BarbaridadES de Big Blue Center Tarragona (añadida otra)

[briefer]

todo muy bien! menos mal que por España cada vez buceo menos, porque os traeis unos rollos más chungos... Este año ya he estado dos veces en el rojo, y me quedan otras dos semanitas en mexico y otra en el rojo en noviembre, así que sí que me queda tiempo para escribir, sí.

[osxdiver]

200 inmersiones que mono si que buceas mucho

Enviado desde móvil con TapaTalk 4

[freestyle]

todo muy bien! menos mal que por España cada vez buceo menos, porque os traeis unos rollos más chungos... Este año ya he estado dos veces en el rojo, y me quedan otras dos semanitas en mexico y otra en el rojo en noviembre, así que sí que me queda tiempo para escribir, sí.

Rollos ninguno, yo soy cliente igual que tu lo eres cuando viajas por el mundo, pago y me llevan, bajo el agua solo necesito un compañero, igual que cualquier buceador. Pero la cosa cambia si debajo del agua las cosas no van como tienen que ir, si me cortan el carrete, si me encuentro buceadores que me increpan, etc si juegan con mi vida la cosa se vuelve seria y con eso no se juega, eso es una "barbaridad" las discursiones si se puede o no bucear, la carga de la prueba es del SES, nadie ha aclarado si pueden hacer lo que hacen

[briefer]

Es a lo que se arriesga uno cuando bucea en un punto para el que no tiene permiso...

[idm]

No briefer, lo que se arriesga uno es a que le precinten su negocio (sin lucro) y lo imputen penalmente con cargos muy graves....
¿Te suena? Esto pasó este Sabado.

[osxdiver]

otra cuenta con 2 mensajes
estamos que lo tiramos señores

tenga el ses derecho de explotar el pecio exclusivamente o no, el que lo hundio, el que hizo el esfuerzo no es BB
pero si se estan aprovechando de ello.... hay algo llamado etica, te suena?

[AndresPP]

Estamos igual que tu Jorge, hoy a salido en portada de la prensa local que el SES ha sido denunciado y cerrado.
Es curioso que esto les haya pasado a los buenos y los legales del culebrón, mientras que "los piratas" siguen trabajando al amparo legal.
Como dices tu, algo no cuadra, ¿ pudiera ser que la historia esté contada al revés ?.

¿ puede ser que la CM tenga un trato asimétrico y desigual entre BB y SES?

Porque si es así, esto explicaría muchas cosas.

Por ejemplo, que a BB no se le sancione cuando deja la embarcación sin patrón y sin embargo al SES, entidad que lleva muchas décadas establecida, que ha creado el parque subacuático y paga el correspondiente canon y que durante muchos años ha venido haciendo inmersiones en la Dragonera a la vista de todos sin embarcación de apoyo en el agua de manera consuetudinaria (que si no recuerdo mal la costumbre establecida es también fuente del Derecho), ahora tengan que disponer de dicha embarcación, y además en los términos definidos de manera un tanto arbitraria (en la OM que regula el buceo no se define en manera alguna que es una embarcación de apoyo) por CM.

Qué casualidad que antes si podían bucear en el parque sin barca y ahora ya no.

[AndresPP]

la carga de la prueba es del SES, nadie ha aclarado si pueden hacer lo que hacen

Vaya caradura que tiene el troll de las narices.

[AndresPP]

No briefer, lo que se arriesga uno es a que le precinten su negocio (sin lucro) y lo imputen penalmente con cargos muy graves....
¿Te suena? Esto pasó este Sabado.

Los trolls pro Big Blue podíais currároslo un poco más.

Aquí has demostrado no saber que es una sanción penal ni un negocio.

[idm]

A ver oxidodiver lo que en tu pueblo llaman ética, en el mio le llaman negocio y en hacienda fraude fiscal.

Otra cosa, los que pensamos que bigbluecenter actúan de verdad correctamente ¿podemos escribir en el foro?, al igual cómo pagaís una conexión, Internet también es vuestra y os tenemos que pedir permiso.

[AndresPP]

Otra cosa, los que pensamos que bigbluecenter actúan de verdad correctamente ¿podemos escribir en el foro?, al igual cómo pagaís una conexión, Internet también es vuestra y os tenemos que pedir permiso.

Para que la analogía fuera perfecta, los trolls pro BB estaríais usando el wifi del SES, y exigiendo que sean ellos los que demuestren que la señal es suya y vosotros podéis usarla cuando os venga en gana, que para eso las ondas están en el aire.

[briefer]

No briefer, lo que se arriesga uno es a que le precinten su negocio (sin lucro) y lo imputen penalmente con cargos muy graves....
¿Te suena? Esto pasó este Sabado.

Pero da toda la información, hombre... esa amenaza de cierre es causada por vuestra denuncia (hay, no, perdón, quería decir la denuncia de BB) de no tener cumplir la zodiac con las normativa. No por echaros de la que es su casa.

Con lo de cargos penales, te has sobrao

Y sí, si yo me encuentro a alguien en mi casa, también le echo.

Lo que me parece rastrero, barriobajero, y miserable, es la mierda que os estáis echando los unos a los otros con denuncias cruzadas, etc. Con lo fácil que hubiera sido el llegar a un acuerdo económico por la utilización del punto de buceo.

Soy yo capitanía marítima y prohíbo el buceo en ese punto. Muerto el perro se acabó la rabia.

[idm]

Y Andrespp: nadie ha hablado de sanción penal y si de imputaciones penales ...
... y efectivamente se reconocer lo que es un negocio, aún así gracias por tu interés. Gracias.

[idm]

http://www.youblisher.com/p/943866-Diari-Mes-2-592/

Digo lo dice la prensa, coacciones, agresiones y lo del carrete tela, y cuando actua fiscalia de oficio ten por seguro que las imputaciones son penales, no exagero.

Por cierto, cuanto más lo leo más me indigno, ¿cómo podeis llegar a hacer algo así? y después rajar y rajar y rajar de seguridad.

[mikan]

Toda la razón Briefer. Y sí, BB hizo una oferta económica. Entre 1 y 2€ por buceador, eso sí, sin declarar ni a quien ni a cuantos ni cuando llevaba.

Como comprenderéis, es poco menos que insultante.

[osxdiver]

A ver oxidodiver lo que en tu pueblo llaman ética, en el mio le llaman negocio y en hacienda fraude fiscal.

Otra cosa, los que pensamos que bigbluecenter actúan de verdad correctamente ¿podemos escribir en el foro?, al igual cómo pagaís una conexión, Internet también es vuestra y os tenemos que pedir permiso.

???? me he perdido, vas soltando acusaciones ?

[idm]

Otra vez, miratelo http://www.youblisher.com/p/943866-Diari-Mes-2-592/
las acusaciones las vienen de oficio de fiscalia, pierde un minuto y léete la prensa que no tiene desperdicio.

Y si, para m.a. ya no digo nada más, pero tela

[idm]

Otra vez, miratelo http://www.youblisher.com/p/943866-Diari-Mes-2-592/
las acusaciones vienen de oficio de fiscalia, pierde un minuto y léete la prensa que no tiene desperdicio.

Y si, para m.a. ya no digo nada más, pero tela

[briefer]

Vuestra pequeña victoria eh? Esto es como al que encuentran robando en casa ajena, el dueño le parte la cara, y el ladrón le pone una denuncia por agresión.

[AndresPP]

Otra vez, miratelo http://www.youblisher.com/p/943866-Diari-Mes-2-592/
las acusaciones las vienen de oficio de fiscalia, pierde un minuto y léete la prensa que no tiene desperdicio.

Y si, para m.a. ya no digo nada más, pero tela

Leído (por cierto, ¿ es legal lo de la web ésta de youblisher? me temo que no) y confirmo que no dice lo que tú expones aquí.

El SES ha tenido que cerrar mientras que no tenga embarcación de apoyo como la define CM. Según la noticia, ha sido el SES el que ha tomado la decisión, y no nadie ajeno a ellos.

Nada de imputaciones penales, tampoco nada de que la Fiscalía actúe de oficio. Esto último lo ha solicitado Miguel Angel Solís Pérez, dueño de BB, o sea que nada de que actúe de oficio. Es más dice que este señor va denunciar al SES.

Digo yo que si la Fiscalía actuase de oficio no haría falta denuncia alguna.

Y en fin, las mentiras tienen las patas muy cortas: al principio BB decía que no tenía interés en el parque, luego resulta que les ofreció un dinero ridículo y ahora resulta que claman por "su derecho" de acceder gratuitamente.

Si en este país hubiese alguna justicia, quien debería estar cerrado es BB, y sus dueños y responsables embargados a fin de afrontar los perjuicios causados al SES.

[azran]

Otro amigo del BB con sólo dos mensajes... vais a cargaros la base de datos del foro creándoos tantas cuentas!

Anda que como empiecen los webmaster a comparar IPs menuda limpia van a hacer

Eso me gustaría a mi..... seguro que mas de uno del SES se lleva una sorpresa/desengaño

[azran]

No briefer, lo que se arriesga uno es a que le precinten su negocio (sin lucro) y lo imputen penalmente con cargos muy graves....
¿Te suena? Esto pasó este Sabado.

no entiendo nada
el mismo dia que capitania informa que tienen que cerrar por no cumplir.... resulta que son ellos los que cierran por que quieren?

[freestyle]

Jueces, verdugos, acusaciones sin fundamento, esta bien esto... la verdad que si uno se dedicara a contestar BARBARIDADES no veas...
Pero la realidad es la que es, criticable por muchos de este foro que creen estar por encima de todo, os recomiendo una cosa, coger firmas en contra de BB, 4 o 5 pueden salir de este foro, hay no, que solo hay un par de Tarragona.
En fin, los que siguen con su actividad ya sabemos quien son, y los que salen en los periódicos también.

[AndresPP]

Jueces, verdugos, acusaciones sin fundamento, esta bien esto... la verdad que si uno se dedicara a contestar BARBARIDADES no veas...
Pero la realidad es la que es, criticable por muchos de este foro que creen estar por encima de todo, os recomiendo una cosa, coger firmas en contra de BB, 4 o 5 pueden salir de este foro, hay no, que solo hay un par de Tarragona.
En fin, los que siguen con su actividad ya sabemos quien son, y los que salen en los periódicos también.

Hablando de barbaridades, empecemos por las cometidas contra el idioma. Repite conmigo:

- Ahí hay un hombre que dice ¡ay!.
- No se debe usar el infinitivo de un verbo como imperativo.

En cuanto a salir en los periódicos, por lo que veo salen ambos, tanto BB como el SES.

[AndresPP]

.... resulta que son ellos los que cierran por que quieren?

es lo que pone la prensa, pregúntales a ellos, ya que no te has molestado en leer o no quieres entender las respuestas que te han dado en este mismo hilo.

[WebDiveModerador]

Bueno, ya está bien.

LLevamos tiempo siguiendo estos hilos y hasta hace poco discurrían por un camino "medio normal" pero ahora están rozando lo que no queremos.

En este momento las posturas están muy claras y está claro que unos no van a hacer cambiar de opinión a los otros y viceversa.

Envíamos mensajes de advertencia a más de un forero (de "ambos bandos") que está a punto de cruzar la delgada linea que separa la discusión de la falta de respeto.

WebDiveModeradores.

PD. Un consejo a los que se han registrado en el foro y sólo intervienen en este hilo, el foro es muy grande y hay muchas cosas interesantes e información, quedarse solo en un hilo de disputa hace que os perdáis muchas cosas. Los usuarios que sólo entran en los foros en hilos conflictivos tienen un nombre -troll- y no creemos que todos lo seáis.

[jimy_cadiz]

Cerrojazo al hilo ya,creo que no vais a llegar a ningún puerto.

[bal.lenato-icemaker]

Así que el argumento de BB es que el mar es de todos ...
A ver si cuando vuelva a Tarragona puedo postear la petición del dueño de BB a la APT pidiendo que se le conceda una zona de uso EXCLUSIVO en la escollera ("en las mismas condiciones que el SES" ¿ no es la mayor hipocresía ? Ése es el defensor de "el mar es de todos". Vaya jeta !!!
Ah: yo también sigo esperando respuesta a tantas veces como he solicitado alguna pruena de las afirmaciones de algunos defensores de la actitud de BB; la última la del señor Sans. Aunque la verdad: no sé por qué aún las espero: todo es disparar a diestro y siniestro buscando crear confusión que esconda que lo que hacen no es moral ni legal.
Todo lo demás es harina de otro costal. Si son buenos buceadores o enseñan bien o mal a mí no me interesa para este tema: lo que están haciendo es indecente y con eso ya pierden cualquier argumento (para mí )para bucear con ellos; cuestión de ética.

[WebDiveModerador]

Visto lo visto, cerramos el tema.

Cualquier hilo/tema que vuelva a coger este cariz acerca de este tema, correrá la misma suerte.

WebDiveModeradores