Liquidvision VS. Shearwater
Liquidvision VS. Shearwater
Estoy pensando adquirir un ordenador superior al que tengo (un Suunto Vyper), porque quiero tener otro que se vea bien, ya que aunque no estoy descontento con la pantalla del mío, querría dígitos más grandes por si por alguna causa se me sale una lentilla o se me rompen las gafas graduadas y tengo que emplear las de respeto; Como me tira cada vez más el "lado oscuro" y se que más temprano que tarde voy a, como mínimo, empezar con el Trimix, pues estoy mirando algo de este tipo; de los que he visto, y descartada la opción Genz (por falta de comparecencia entre otras), me quedo con el Liquidvision Xeo (más barato y parecido a lo que yo tenía en mente con lo del Genz) o el Petrel 2.
Querría saber vuestras opiniones al respecto y también como está el tema del Servicio Técnico postventa con ambas opciones.
Muchas gracias
Querría saber vuestras opiniones al respecto y también como está el tema del Servicio Técnico postventa con ambas opciones.
Muchas gracias
Sea Shepherd, defendiendo la vida marina por todo el mundo. Únete.
¡POR LOS OCÉANOS!
#Seaspiracy en Netflix, no puedes dejar de verlo
¡POR LOS OCÉANOS!
#Seaspiracy en Netflix, no puedes dejar de verlo
Re: Liquidvision VS. Shearwater
Te pongo otro en la "palestra", el OSTC 2. Se ve genial funciona mejor...y responden muy bien. Directamente en su web alemana lo puedes comprar y gestionar la garantía con ellos, así no dependes de ningún importador...
Un saludo.
Un saludo.
Re: Liquidvision VS. Shearwater
No sé por qué dices que el OSTC 2 funciona mejor que el Shearwater. Tengo los dos y tampoco diría cuál es mejor, ambos funcionan muy bien, son fáciles de configurar y bajo el agua opino que se ve mejor el Shearwater.cris-to escribió:Te pongo otro en la "palestra", el OSTC 2. Se ve genial funciona mejor...y responden muy bien. Directamente en su web alemana lo puedes comprar y gestionar la garantía con ellos, así no dependes de ningún importador...
Un saludo.
Alapues, yo me decantaría por el OSTC o por el Shearwater, Ambos son muy fiables y se ven estupendamente. No he buceado con el Liquidvision, pero sí tengo compañeros que buceaban con él y me da la impresión que no se ve tan bien bajo el agua, aunque puede que fuera un modelo antiguo, pero tanto con OSTC como con Shearwater no te vas a equivocar.
Si prefieres el Shearwater, mira el Perdix que es el último modelo que han sacado.
- dzonot
- Superavanzado Weber diver
- Mensajes: 681
- Registrado: 21/Nov/2006, 18:22
- Ubicación: Mexico
- Contactar:
Re: Liquidvision VS. Shearwater
Liquivision, Shearwater... no hay mala eleccion entre ellos.
En lugar de mirar el Petrel 2 de Shearwater, miraria el Perdix: mismo software, pero en un objeto mas pequeno, mas plano en el brazo (menos expuesto al entorno, no molesta tanto al ponerse el equipo encima...), pero con mayor duracion de la bateria y mejor definicion de pantalla que el Petrel. El tamano del Perdix se asemeja mas al del Liquivision Xeo, o del Black de XDeep (Genz) que ya descartaste.
Petrel, Perdix, Black
En mi opinion, haces bien en descartar el Black. (fui de los primeritos a quienes se lo regalaron pa' probar y dar "feed back" en su tiempo) El OS era bueno, el tamano, la pantalla eran buenos tambien... pero la fiabilidad del Software de descompresion, la dependencia de un cable proprietario para cargar bateria y conectar a la compu, asi como el seguimiento "irregular" de la marca, lo hacen una computadora hoy en dia menos interesante.
Black el chiquituco vs Perdix, el peque Shearwater
Pantallas en modo "cave"
Entre el Xeo y el Perdix entonces?
Yo le voy al Perdix por estas razones: (pero me encanta el Xeo!)
-- baterias AA de toda la vida (estes donde estes encontraras una!)
-- conectividad Bluetooth (nada de cables proprietarios, de soportes de connexion raros, que si los pierdes/rompes te jodes... software update o traspaso de tus log con cualquier PC/Mac o telefono)
-- mismos algoritmos de deco: Buhlmann GF o modelo de burbuja VPM/RGBM en opcion. (Vpm shearwater, rgbm liquivision... Aun como segundo algoritmo le voy mas al Perdix)
-- simplicidad del OS (aunque algo menos "parametrable", pero realmente nos importa?)
-- fucion de brujula (compas). Es practico tenerlo y el de Shearwater es bueno, con gran angulo de inclinación (mas que el Black por ejemplo)
-- funciones interesantes como el @+5, el GF99 consultables facilmente...
--...
=> total: dos aparatos de primera, es como comparar BMW y Audi... Si das con una oferta especial, el mas barato sera la mejor elección! A mismo precio, cada cual te dara puntos ligeramente a favor o en contra, te presente los mios...
Saludos!
En lugar de mirar el Petrel 2 de Shearwater, miraria el Perdix: mismo software, pero en un objeto mas pequeno, mas plano en el brazo (menos expuesto al entorno, no molesta tanto al ponerse el equipo encima...), pero con mayor duracion de la bateria y mejor definicion de pantalla que el Petrel. El tamano del Perdix se asemeja mas al del Liquivision Xeo, o del Black de XDeep (Genz) que ya descartaste.
Petrel, Perdix, Black
En mi opinion, haces bien en descartar el Black. (fui de los primeritos a quienes se lo regalaron pa' probar y dar "feed back" en su tiempo) El OS era bueno, el tamano, la pantalla eran buenos tambien... pero la fiabilidad del Software de descompresion, la dependencia de un cable proprietario para cargar bateria y conectar a la compu, asi como el seguimiento "irregular" de la marca, lo hacen una computadora hoy en dia menos interesante.
Black el chiquituco vs Perdix, el peque Shearwater
Pantallas en modo "cave"
Entre el Xeo y el Perdix entonces?
Yo le voy al Perdix por estas razones: (pero me encanta el Xeo!)
-- baterias AA de toda la vida (estes donde estes encontraras una!)
-- conectividad Bluetooth (nada de cables proprietarios, de soportes de connexion raros, que si los pierdes/rompes te jodes... software update o traspaso de tus log con cualquier PC/Mac o telefono)
-- mismos algoritmos de deco: Buhlmann GF o modelo de burbuja VPM/RGBM en opcion. (Vpm shearwater, rgbm liquivision... Aun como segundo algoritmo le voy mas al Perdix)
-- simplicidad del OS (aunque algo menos "parametrable", pero realmente nos importa?)
-- fucion de brujula (compas). Es practico tenerlo y el de Shearwater es bueno, con gran angulo de inclinación (mas que el Black por ejemplo)
-- funciones interesantes como el @+5, el GF99 consultables facilmente...
--...
=> total: dos aparatos de primera, es como comparar BMW y Audi... Si das con una oferta especial, el mas barato sera la mejor elección! A mismo precio, cada cual te dara puntos ligeramente a favor o en contra, te presente los mios...
Saludos!
Última edición por dzonot el 01/Sep/2016, 09:21, editado 1 vez en total.
Santiago Pintado
Recreational, Technical and Cave Diving.
www.santiagodivingmexico.com
Facebook: SantiagoDivingMexico
Fotos/Instagram: SantiagoDivingMexico
IANTD Instructor Trainer: Cave, Tx and Sidemount
TDI Instructor: Full Cave, Adv.Sidemount, Stage, Survey, DPV, Instructor; Diver: Adv.Trimix & CCR Cave
CMAS 3***Instructor: Cave & Technical
FMAS Instructor: Cave, Sidemount Cave & Multi-Stage
PADI: Master Instructor & TecDeep Instructor
SDI: Instructor & Speciality Instructor
Recreational, Technical and Cave Diving.
www.santiagodivingmexico.com
Facebook: SantiagoDivingMexico
Fotos/Instagram: SantiagoDivingMexico
IANTD Instructor Trainer: Cave, Tx and Sidemount
TDI Instructor: Full Cave, Adv.Sidemount, Stage, Survey, DPV, Instructor; Diver: Adv.Trimix & CCR Cave
CMAS 3***Instructor: Cave & Technical
FMAS Instructor: Cave, Sidemount Cave & Multi-Stage
PADI: Master Instructor & TecDeep Instructor
SDI: Instructor & Speciality Instructor
Re: Liquidvision VS. Shearwater
Muchas gracias a todos, especialmente a dznot que has hecho una comparación estupenda, incluso con todas las fotos
El OSTC y el Perdix no los había incluido porque no los había visto físicamente, pienso que por tamaño son también muy buenas opciones, este último mejor que el Petrel para lo que yo quiero por la comodidad.
Seguiré mirando, y atento a más opiniones
El OSTC y el Perdix no los había incluido porque no los había visto físicamente, pienso que por tamaño son también muy buenas opciones, este último mejor que el Petrel para lo que yo quiero por la comodidad.
Seguiré mirando, y atento a más opiniones
Sea Shepherd, defendiendo la vida marina por todo el mundo. Únete.
¡POR LOS OCÉANOS!
#Seaspiracy en Netflix, no puedes dejar de verlo
¡POR LOS OCÉANOS!
#Seaspiracy en Netflix, no puedes dejar de verlo
- TaxiDiver14
- Master Diver Weber
- Mensajes: 1597
- Registrado: 28/Sep/2010, 14:58
Re: Liquidvision VS. Shearwater
Has mirado Mares Quad y Mares Icon ??
Re: Liquidvision VS. Shearwater
Están por debajo de lo que busco, si no me equivoco solo valen para Nitrox y eso ya lo tengo; querría uno con Trimix porque es muy probable que a corto -medio plazo lo pruebe y prefiero comprarme uno que me sirva aunque sea más caro que uno que no y que tenga que acabar vendiendoTaxiDiver14 escribió:Has mirado Mares Quad y Mares Icon ??
Sea Shepherd, defendiendo la vida marina por todo el mundo. Únete.
¡POR LOS OCÉANOS!
#Seaspiracy en Netflix, no puedes dejar de verlo
¡POR LOS OCÉANOS!
#Seaspiracy en Netflix, no puedes dejar de verlo
- pira
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 5063
- Registrado: 13/Mar/2006, 15:08
- Ubicación: costa dorada
- Contactar:
Re: Liquidvision VS. Shearwater
Grandes opciones las que planteas y que te han planteado, yo estuve en una situación similar hace tres años con el ostc y el petrel, al final me compre el AV1 http://av-uwt.com/?p=50&lang=en , muy similar al petrel y buceando con compañeros que tienen el shearwater tanto petrel como perdix, los tiempos de deco, tamaño de pantalla y digitos muy parecidos
Simplemente buceador
- pira
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 5063
- Registrado: 13/Mar/2006, 15:08
- Ubicación: costa dorada
- Contactar:
Re: Liquidvision VS. Shearwater
el xdeep o como se llame ahora yo tambien lo descartaría y eso que tuve uno en su tiempo
Simplemente buceador
Re: Liquidvision VS. Shearwater
No..no..no...sorry...me falta una coma. Quería decir que se ve muy bien...y funciona también muy bien, el Sherwater lo tiene un compi y es también una maravilla.Blenny escribió:No sé por qué dices que el OSTC 2 funciona mejor que el Shearwater. Tengo los dos y tampoco diría cuál es mejor, ambos funcionan muy bien, son fáciles de configurar y bajo el agua opino que se ve mejor el Shearwater.cris-to escribió:Te pongo otro en la "palestra", el OSTC 2. Se ve genial funciona mejor...y responden muy bien. Directamente en su web alemana lo puedes comprar y gestionar la garantía con ellos, así no dependes de ningún importador...
Un saludo.
Alapues, yo me decantaría por el OSTC o por el Shearwater, Ambos son muy fiables y se ven estupendamente. No he buceado con el Liquidvision, pero sí tengo compañeros que buceaban con él y me da la impresión que no se ve tan bien bajo el agua, aunque puede que fuera un modelo antiguo, pero tanto con OSTC como con Shearwater no te vas a equivocar.
Si prefieres el Shearwater, mira el Perdix que es el último modelo que han sacado.
Saludos
Última edición por cris-to el 01/Sep/2016, 19:57, editado 2 veces en total.
Re: Liquidvision VS. Shearwater
Madre mía, de escribir con el móvil y ver mal
Con cualquiera de los dos vas a acertar.
Un saludo.
Editado, por quitar frase repetida...
Con cualquiera de los dos vas a acertar.
Un saludo.
Editado, por quitar frase repetida...
Re: Liquidvision VS. Shearwater
https://www.divegearexpress.com/dive-ri ... omputer-v2
Yo no descartaria el Dive Rite igual de bueno que los otros( yo lo uso) y puesto en España te sale por 500 eurillos
Yo no descartaria el Dive Rite igual de bueno que los otros( yo lo uso) y puesto en España te sale por 500 eurillos
QuimmusDeco 50bar y parriba
Re: Liquidvision VS. Shearwater
In flying I have learned that carelessness and overconfidence are usually far more dangerous than deliberately accepted risks.
W. Wright, pionero de la aviación, carta a su padre de septiembre de 1900.
“La mente hace su propio lugar, y en sí misma puede hacer un cielo del infierno, y un infierno del cielo.” (John Milton)
Buen azul,
Andrés
W. Wright, pionero de la aviación, carta a su padre de septiembre de 1900.
“La mente hace su propio lugar, y en sí misma puede hacer un cielo del infierno, y un infierno del cielo.” (John Milton)
Buen azul,
Andrés
Re: Liquidvision VS. Shearwater
Muchas gracias a todos, ya he tomado la decisión, en base a vuestros comentarios y algún mp de conocidos; tras verlo físicamente, el ganador es..... el Perdix!
Ahora a empollarme las instrucciones, que en una semana lo estoy estrenando
Ahora a empollarme las instrucciones, que en una semana lo estoy estrenando
Sea Shepherd, defendiendo la vida marina por todo el mundo. Únete.
¡POR LOS OCÉANOS!
#Seaspiracy en Netflix, no puedes dejar de verlo
¡POR LOS OCÉANOS!
#Seaspiracy en Netflix, no puedes dejar de verlo
Re: Liquidvision VS. Shearwater
Hola:
Aunque ya tengas tu opinión, yo te doy la mía, jajajaja.
Yo tenia el Galileo Sol (gran ordenador de buceo para mi uso recreativo), un diez. Al final como en todo quise realizar un cambio en la configuración de mi equipo de buceo y una de ellas a sido el ordenador, al final yo elegí el perdix, por todo lo anterior explicado y mi aportación tan solo es una, la siguiente. En una nocturna, tienes una pantalla iluminada dándote toda la información que puedas necesitar, sin necesidad de linterna, ni pulsar ningún botón.
Un Saludo.
Aunque ya tengas tu opinión, yo te doy la mía, jajajaja.
Yo tenia el Galileo Sol (gran ordenador de buceo para mi uso recreativo), un diez. Al final como en todo quise realizar un cambio en la configuración de mi equipo de buceo y una de ellas a sido el ordenador, al final yo elegí el perdix, por todo lo anterior explicado y mi aportación tan solo es una, la siguiente. En una nocturna, tienes una pantalla iluminada dándote toda la información que puedas necesitar, sin necesidad de linterna, ni pulsar ningún botón.
Un Saludo.
D7000
Re: Liquidvision VS. Shearwater
He usado el Perdix en 22 inmersiones tanto en modo OCREC como OCTEC y no puedo estar más satisfecho, menudo ordenador, es la caña! Estoy encantado con mi decisión, porque además aunque parece complicado al principio en realidad es facilísimo de configurar y manejar, tanto fuera como dentro del agua; la brújula una pasada, el "5 utilisimo, la sugerencia del mejor gas, la iluminación en las nocturnas como bien dice KACHULI, en fin que no puedo estar más contento
Sea Shepherd, defendiendo la vida marina por todo el mundo. Únete.
¡POR LOS OCÉANOS!
#Seaspiracy en Netflix, no puedes dejar de verlo
¡POR LOS OCÉANOS!
#Seaspiracy en Netflix, no puedes dejar de verlo
- dmartincastro
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 2256
- Registrado: 17/Dic/2015, 15:13
- Ubicación: Tres Cantos, Madrid
- Contactar:
Re: Liquidvision VS. Shearwater
Él dive Rite está bastante por debajo de esos modelos (perdix u Ostc). Es un buen ordenador pero no tiene tantas funcionalidades como los otros. Son dos niveles diferentes de ordenadores (aunque él dive rite es excelente para casi todas las inmersiones técnicas).
Otro se para mí si está al nivel del perdix es el divesoft freedom. Además actualiza software cada pocos meses lo que siempre te añade nuevas funcionalidades (y si crees que le falta algo, lo dices y muy probablemente algo hagan en la siguiente actualización).Si piensas utilizar un SCR (rebreather semicerrado) es el mejor con muchísima diferencia.
Hay cosas del pétrel que no tiene pero este tb tiene cosa que él pétrel no ofrece. Eso sí, pantalla más pequeña.
Otro se para mí si está al nivel del perdix es el divesoft freedom. Además actualiza software cada pocos meses lo que siempre te añade nuevas funcionalidades (y si crees que le falta algo, lo dices y muy probablemente algo hagan en la siguiente actualización).Si piensas utilizar un SCR (rebreather semicerrado) es el mejor con muchísima diferencia.
Hay cosas del pétrel que no tiene pero este tb tiene cosa que él pétrel no ofrece. Eso sí, pantalla más pequeña.
David Martin
Instructor PADI (IDC-SI) de buceo técnico de profundidad
blog (inglés y español): http://improveyourdiving.com
Ultimo post (23/02/18): Redundancia en buceo recreativo
Instructor PADI (IDC-SI) de buceo técnico de profundidad
blog (inglés y español): http://improveyourdiving.com
Ultimo post (23/02/18): Redundancia en buceo recreativo
Re: Liquidvision VS. Shearwater
alapues escribió:He usado el Perdix en 22 inmersiones tanto en modo OCREC como OCTEC y no puedo estar más satisfecho, menudo ordenador, es la caña! Estoy encantado con mi decisión, porque además aunque parece complicado al principio en realidad es facilísimo de configurar y manejar, tanto fuera como dentro del agua; la brújula una pasada, el "5 utilisimo, la sugerencia del mejor gas, la iluminación en las nocturnas como bien dice KACHULI, en fin que no puedo estar más contento
Me alegro que hayas acertado.
.
El conocimiento es el único bien que cuanto más se comparte, mas crece
El conocimiento es el único bien que cuanto más se comparte, mas crece
- empuriabravenc
- Advanced Weber Diver
- Mensajes: 275
- Registrado: 27/Sep/2006, 13:03
- Ubicación: empuriabrava
Re: Liquidvision VS. Shearwater
Yo he tenido el Petrel2 y ahora el Perdix. En este momento el perdix tiene las mismas inmersiones que tenia mi viejo petrel cuando lo vendi y estaba como nuevo, mientras que el perdix esta bastante rayado y lleno de marcas.
Claramente los materiales de construccion del perdix se deterioran mucho mas rapido que los del petrel lo que me ha decepcionado bastante. Shearwater ha dado un paso adelante en diseño pero ha dado un paso atras en calidad.
Claramente los materiales de construccion del perdix se deterioran mucho mas rapido que los del petrel lo que me ha decepcionado bastante. Shearwater ha dado un paso adelante en diseño pero ha dado un paso atras en calidad.
Re: Liquidvision VS. Shearwater
empuriabravenc escribió:Yo he tenido el Petrel2 y ahora el Perdix. En este momento el perdix tiene las mismas inmersiones que tenia mi viejo petrel cuando lo vendi y estaba como nuevo, mientras que el perdix esta bastante rayado y lleno de marcas.
Claramente los materiales de construccion del perdix se deterioran mucho mas rapido que los del petrel lo que me ha decepcionado bastante. Shearwater ha dado un paso adelante en diseño pero ha dado un paso atras en calidad.
yo llevo unas 20 horas con el perdix y no he notado degradación, aunque también es cierto que lo llevo en el torpedo. A la vista de tu comentario, le pondré algo para evitar rayaduras y tal en el futuro.
Y por cierto, el del Perdix es el primer compás digital que creo que funciona bien.
In flying I have learned that carelessness and overconfidence are usually far more dangerous than deliberately accepted risks.
W. Wright, pionero de la aviación, carta a su padre de septiembre de 1900.
“La mente hace su propio lugar, y en sí misma puede hacer un cielo del infierno, y un infierno del cielo.” (John Milton)
Buen azul,
Andrés
W. Wright, pionero de la aviación, carta a su padre de septiembre de 1900.
“La mente hace su propio lugar, y en sí misma puede hacer un cielo del infierno, y un infierno del cielo.” (John Milton)
Buen azul,
Andrés
Re: Liquidvision VS. Shearwater
El mío después de unas 30 inmersiones sigue como nuevo, pero si haces algún invento para protegerlo, por favor dímelo para poder hacer lo mismo, a mí no se me ocurre nada fuera de comprar otro protector de pantalla y pegarlo encimaAndresPP escribió:
yo llevo unas 20 horas con el perdix y no he notado degradación, aunque también es cierto que lo llevo en el torpedo. A la vista de tu comentario, le pondré algo para evitar rayaduras y tal en el futuro.
Y por cierto, el del Perdix es el primer compás digital que creo que funciona bien.
Sea Shepherd, defendiendo la vida marina por todo el mundo. Únete.
¡POR LOS OCÉANOS!
#Seaspiracy en Netflix, no puedes dejar de verlo
¡POR LOS OCÉANOS!
#Seaspiracy en Netflix, no puedes dejar de verlo
Re: Liquidvision VS. Shearwater
Mi perdix está como nuevo después de 45 inmersiones (más de 45 horas). La pantalla tiene una rayadura casi inapreciable, pero viene con protector de pantalla de serie, asi que si fuera a peor solo tendría que cambiarle ese protector.
¿A cuantas inmersiones te refieres cuando hablas de que se te ha degradado?
¿A cuantas inmersiones te refieres cuando hablas de que se te ha degradado?
- dzonot
- Superavanzado Weber diver
- Mensajes: 681
- Registrado: 21/Nov/2006, 18:22
- Ubicación: Mexico
- Contactar:
Re: Liquidvision VS. Shearwater
Tengo 4 unidades, para mi uso personal, asi como para mis alumnos en cursos "tec" (suelo ensenar planificació de inmersiones usando tanto de tablas de deco, programas en computadora de sobremesa, ratio deco y compus de buceo tec... Entrenando buzos completos! ).
Si es cierto que el material es algo mas "blando" (ABS plastic?) que el Delrin de los Petrel y Predator, pero aguantan perfecto, tras varios cursos, y ya muchas inmersiones (con buzos que no los cuidan como si fueran suyos, encima! ). Siendo mas pequenos y flacos, tambien estan menos expuestos al entorno y golpes... sera que en algo compensa?
Ratificando el primer mensaje: buen producto, fiable, solido, practico...
Saludos!
Si es cierto que el material es algo mas "blando" (ABS plastic?) que el Delrin de los Petrel y Predator, pero aguantan perfecto, tras varios cursos, y ya muchas inmersiones (con buzos que no los cuidan como si fueran suyos, encima! ). Siendo mas pequenos y flacos, tambien estan menos expuestos al entorno y golpes... sera que en algo compensa?
Ratificando el primer mensaje: buen producto, fiable, solido, practico...
Saludos!
Santiago Pintado
Recreational, Technical and Cave Diving.
www.santiagodivingmexico.com
Facebook: SantiagoDivingMexico
Fotos/Instagram: SantiagoDivingMexico
IANTD Instructor Trainer: Cave, Tx and Sidemount
TDI Instructor: Full Cave, Adv.Sidemount, Stage, Survey, DPV, Instructor; Diver: Adv.Trimix & CCR Cave
CMAS 3***Instructor: Cave & Technical
FMAS Instructor: Cave, Sidemount Cave & Multi-Stage
PADI: Master Instructor & TecDeep Instructor
SDI: Instructor & Speciality Instructor
Recreational, Technical and Cave Diving.
www.santiagodivingmexico.com
Facebook: SantiagoDivingMexico
Fotos/Instagram: SantiagoDivingMexico
IANTD Instructor Trainer: Cave, Tx and Sidemount
TDI Instructor: Full Cave, Adv.Sidemount, Stage, Survey, DPV, Instructor; Diver: Adv.Trimix & CCR Cave
CMAS 3***Instructor: Cave & Technical
FMAS Instructor: Cave, Sidemount Cave & Multi-Stage
PADI: Master Instructor & TecDeep Instructor
SDI: Instructor & Speciality Instructor
Re: Liquidvision VS. Shearwater
Una opción para este ordenador es protegerlo con algo similar a lo que llevaban los aladín. Bien si puedes ver si el tamaño es similar y sirvese. O bien con un trozo de plástico rígido, metacrilato o similar dándole forma.alapues escribió:El mío después de unas 30 inmersiones sigue como nuevo, pero si haces algún invento para protegerlo, por favor dímelo para poder hacer lo mismo, a mí no se me ocurre nada fuera de comprar otro protector de pantalla y pegarlo encimaAndresPP escribió:
yo llevo unas 20 horas con el perdix y no he notado degradación, aunque también es cierto que lo llevo en el torpedo. A la vista de tu comentario, le pondré algo para evitar rayaduras y tal en el futuro.
Y por cierto, el del Perdix es el primer compás digital que creo que funciona bien.
Algo de este estilo, pero con las sujecciones por las partes delanteras al tener los botones laterales o buscando la forma de dejarle los botones libres. Es algo bastante sencillo y creo que merece.
https://www.scubastore.com/buceo-submar ... r-x/3762/p
El petrel lleva un protector frontal bastante majo.
Saludos