Duda sobre posible invalidez en reconocimiento médico

[Tigerr87]

Hola chicos. He decidido iniciarme con un curso OWD y estoy con dudas. Soy poseedor de seguro privado. Esta mañana hice una llamada a atención al cliente y me dijeron que podía solicitar un reconocimiento médico en un centro concertado por ellos a través de un médico de familia. Llamé para pedir cita a esta clínica con el médico de familia y me dieron hora esa misma mañana. Hablé con el doctor consultándole si el reconocimiento médico que me exigen para el curso, sería válido siendo solicitado por él, y me dijo que en principio sí, que no habría problema. Solicitó Analítica de orina y sangre, radiografía de tórax, revisión cardiológica, revisión neumológica y valoración de un otorrino.

Hablé con un conocido justo después de la cita con el doctor y me dijo que serían pruebas inválidas, que tienen que ser hechas por un médico hiperbárico. Aquí me entró la duda, ya que lo decía muy convencido.

Ustedes que opinan?

Un saludo y gracias por la atención.

[briefer]

Tiene que ser un médico hiperbarico

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[Iliturgitano]

En España, salvo en el ámbito militar, un médico especialista en med. hiperbarica es aquel que así lo declare, la ejerce y se le presupone que se ha formado como mejor considere. No existe reconocimiento oficial de esa especialidad. En mi opinión el certificado de un médico de familia es válido.

Enviado desde mi bq Aquaris mediante Tapatalk

[Ramon]

No tiene por que ser especialista en Medicina Hiperbárica puesto que, como muy bien dice el amigo Iliturgitano, tal especialidad no existe en la medicina española.
Puede firmar el certificado cualquier médico especialista en Medicina Deportiva y/o aquellos médicos que hayan cursado estudios (Master, por ejemplo) en MHS.
¡Buen azul!
Ramon Verdaguer

[AndresPP]

Tal y como está escrita la ley, te puede firmar el certificado cualquier médico que haya recibido algún tipo de formación en medicina hiperbárica, así sea la asistencia a una simple conferencia.

[briefer]

Tal y como está escrita la ley, te puede firmar el certificado cualquier médico que haya recibido algún tipo de formación en medicina hiperbárica, así sea la asistencia a una simple conferencia.

Luego ya está el cariño que le tengas a tus oídos. El médico hiperbárico va a comprobar si los oídos compensan correctamente.

Creo que para un OWD es muy importante comprobarlo antes de soltar los 300 y pico euros del curso...

[Tigerr87]

Buenos días. He llamado al centro de buceo donde estoy interesado en realizar el curso y me dijeron que son más pruebas las que me harán que las que piden. Que por ellos no había problema, mientras esté firmado "el papelito amarillo" por cualquier médico, bajo valoración de varios especialistas, que certifique mi aptitud es más que suficiente.

Es cierto que la ley ordena que ha de ser el que certifique un médico hiperbárico, pero que esta especialidad no está recogida como titulación oficial.

Pero eso, que mientras el papelito (de venta en farmacias según me dijeron los del centro) esté firmado, me lo aceptarían.

Un saludo y gracias a los que se molestaron.


Vía iPhone

[Dugongo]

Pero qué es lo que importa, el papelito? o que te revise un médico que sepa lo que tiene que mirar.

Yo es que alucino, luego vienen los sustos.

El club claro que acepta el papelito, para ellos el tema está cubierto y ya tienen al cliente.

Y a ti? tan poco te importas? yo no me metería en el agua sin pasar por las manos de un BUEN médico hiperbárico.

[Tigerr87]

Muchas gracias a todos por contestar. De momento, he consultado en otro centro y estoy a la espera de que me confirmen si el certificado firmado por un médico que no sea deportivo pueda resultar válido. Esto no depende del club, sino de la organización que expide el título de OWD, que en este caso es ACUC.

Vamos a ver, Dugongo. Ya me he hecho todas las pruebas y la valoración fué favorable. He pasado por manos de 4 especialistas que avalan mediante rúbrica mi condición física para realizar esta actividad. Me han sometido a pruebas otorrinolaringológicas como la timpanometría y audiometría; pruebas cardiológicas como electrocardiograma y ecocardiograma; una espirometría y un tostón de preguntas como pruebas neumológicas y pruebas de laboratorio como analisis de sangre y orina. Todo esto, según los especialistas, es un reconocimiento médico más exahustivo que el que te hace un particular hiperbárico, que engloba todo y te firma al momento el certificado. No pongo en duda el criterio de los médicos a la hora de elegir las pruebas adecuadas para el reconocimiento médico.Todos y cada uno de ellos dan por apta mi condición para la práctica del buceo.

Y las cuestiones de que "si tan poco me importo a mí mismo" y demás no vienen a cuento, a no ser que vengas con ánimos de molestar. No me ha gustado tu comentario, compañero.

Mi cuestión y mi duda eran si ustedes podrían aclararme si existe la posibilidad de que acepten este reconocimiento médico de vía tan poco convencional.

Solo me queda agradecer tu preocupación por mi bienestar bajo el agua. Nada más.

Gracias y
Un saludo.

[Dugongo]

Tranqui, que después de leer tu elección del curso y certificadora porque con 20 inmersiones podrás bajar a 40 mts, ya me queda claro todo.

Ea, ánimo.

Y no, no tienes razón, pueden verte 100 médicos, y firmarte 200, pero lo suyo es pasar por un buen especialista hiperbárico. En todo caso, por tus comentarios entiendo que el factor económico es determinante, y totalmente respetable. Y lo que no vale es "colarse" por los agujeros de la ley para esquivar hacer las cosas bien.

25 años de instructor, en 3 casos me trajeron certificados médicos que parecían novelas del premio planeta, y luego tuvieron problemas por temas que, oh casualidad, no detectaron los médicos, según su respuesta "porque no eran hiperbáricos".

El fin nunca justifica los medios.

Si has pedido opinión, opiniones tienes, y si no te gustan... no las pidas.

En todo caso, te deseo un buen curso y una buena experiencia como buceador.

[josean]

La ley es clara, y aqui te transcribo el artículo de la orden ministerial que lo especifica:

Orden de 14 de octubre de 1997 por la que se aprueban las normas de seguridad para el ejercicio de actividades subacuáticas.
CAPÍTULO IV
Disposiciones complementarias

Artículo 25. De los reconocimientos médicos de las personas que se sometan a un ambiente hiperbárico.

1. Toda persona que se someta a un ambiente hiperbárico, deberá realizar previamente un examen médico especializado.

2. Este examen o posteriores reconocimientos deben ser realizados por médicos que posean título, especialidad, diploma o certificado, relacionado con actividades subacuáticas, emitido por un organismo oficial.

Aqui tienes el enlace para leerlo al completo si quieres:
http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1997-24978

Por lo tanto, NO, no vale un certificado hecho por un médico de familia, por muy exhaustivo y fiable que sea. A efectos de seguridad personal puede ser perfecto (no dudo que haya sido hecho bien y sea confiable), pero no tiene validez legal. Por ejemplo, no te serviría para bucear en el bajo de fuera de Cabo de Palos (donde exigen claramente que el médico tenga título de medicina hiperbárica).

Otra cosa es que quien te pide el certificado para el curso haga la vista gorda (o simplemente ignore la ley, como veo que pasa a menudo) y considere como válido ese certificado.

En cuanto a lo que ha comentado Ilurgitano y Ramón, es cierto lo que dicen y a la vez no lo es. A ver si me explico: es cierto que no existe la ESPECIALIDAD de medicina hiperbárica (no es una especialidad médica reconocida, es decir, tras obtener el título de médico, no se pasa por una formación reglada como médico residente en un hospital, que dura varios años, de 3 a 5, dependiendo de la especialidad), pero eso no quiere decir que no sea un título OFICIAL. La propia orden lo indica: debe ser validado por un Organismo Oficial (ya sea una universidad, colegio de médicos, etc). Esto lo situa en un terreno ambiguo: pueden haber médicos hiperbáricos que han obtenido su título OFICIAL a través de cursos de varios días, varios meses o más de 1 año, dependiendo de quien le haya impartido la formación.

Por tanto, sí que es como dice Ramón, alquien que haya hecho un curso, Master, etc, RECONOCIDO por un organismo oficial, pero NO cualquiera que haya acudido a una charla, ni tampoco un médico deportivo si no se ha acreditado como médico hiperbárico (hasta hace poco sí que valía). Y mucho menos un médico de familia, por muy médico que sea. Sí que existe titulación oficial (por distintas vias) como médico hiperbárico.

Luego, claro está, la norma se salta a la torera día si, dia no, y habría que ver qué pasa si un certificado emitido por un medico sin titulación en medicina hiperbárica se viera sometido a un examen legal.

Todo esto te lo cuento desde el conocimiento que tengo por ser médico, especialista VIA MIR (no en médicina hiperbárica, claro está) y con formación (y titulación posterior) en medicina hiperbárica. Aunque tampoco me considero en posesión de la verdad, simplemente es mi opinión y explico en qué la fundo.

Saludos

[Dugongo]

....
Luego, claro está, la norma se salta a la torera día si, dia no, y habría que ver qué pasa si un certificado emitido por un medico sin titulación en medicina hiperbárica se viera sometido a un examen legal.

.....

Ya te lo digo yo, si el alumno, buzo, tiene un problema que tiene su orígen en una patología anterior al curso, no relacionada con el buceo, y que no fue detectada en el exámen médico, raaaaas, llegará la compañía de seguros y se lavará las manos y el abogado de la acusación o el fiscal, si hace bien su trabajo, escarbará y llegará hasta el médico que hizo el exámen.

Pero si ahondamos en la ley, y con independencia de si existe o no la titulación hiperbárcia oficial (que yo estoy con Josean), lo que es claro es que la existencia de dicha norma legal digamos que incapacita a un médico que no tenga dicha formación hiperbárica a expedir certificados de aptitud. Y pongo incapacita en cursiva porque nadie se lo puede impedir, pero en un tribunal sería un documento de muy dudosa validez, los jueces no son especialistas hiperbáricos y se ceñirán a lo que la ley diga (como ya ha pasado en otros temas de buzos que han caído en los tribunales).

Hablo desde mi visión de abogado.

[Iliturgitano]

Interesante, veo que hay 2 temas mezclados y relacionados, y no está todo claro 100% y si sujeto a interpretación.

Por un lado está el tema de tener un reconocomiento en condiciones por precaución, independientemente de su validez. Creo que el forero que pregunta en este caso si que lo va a tener en condiciones. Al igual que muchos certificados de médicos especialistas en hiperbárica son un papelito sin apenas reconocimiento real hecho. En mi caso también soy partidario de tenerlo en condiciones. No presupongo en absoluto que sea mejor el reconocimiento si se hace por un médico hiperbárico o por otro, creo que puede estar bien o mal hecho independientemente de esto. Otra cosa sería ir a tratar con una patología específica, entonces si que yo personalmente iría a un especialista del tema, y no a alguien con un título que se dedique exclusivamente a los reconocimientos.

Por otro lado está la validez oficial o no, según quien lo imparta, emitido por organismo oficial, y el error está en la interpretación de que es un organismo oficial. Lo ideal es que sea válido, aunque para mi es mas importante lo anterior, que está bien hecho. ¿Un título propio de una universidad pública está emitido por un organismo oficial? Yo entiendo que no, pero no lo tengo claro, para mi un organismo oficial sería el Ministerio de Educación, al emitir los títulos oficiales, y no una universidad al emitir títulos propios. ¿Y de una universidad privada? ¿Y de un centro médico que se dedique a también la investigación y la formación? Para mi la normativa está mal redactada, es confusa y ambigua.

[josean]

Una Universidad Pública es un organismo oficial, de hecho "de lo más oficial". Los masters en Medicina Hiperbárica de mayor duración los emiten Universidades Públicas.

Un Colegio de Médicos, por ejemplo, es un organismo oficial.

Las entidades privadas que hayan pasado por un proceso de acreditación reconocido por el Ministerio de Educación (o el ministerio correspondiente) también emitirán títulos oficiales.

El "Master Of Hyperbaric Medicine" de la "International University of Aldeanueva del Soplillo" probablemente no sea oficial (Modo Ironia off)

Es cierto que la norma está sujeta a interpretaciones y por tanto es un cajón de sastre, pero hay cosas que se caen por su propio peso. Es cuestión de usar el sentido común.

Por otro lado, ya desde hace tiempo, existen "certificadoras" (algo así como "auditores") que permiten validar un estudio de forma más o menos académica y oficial, y además acreditan el "grado de esfuerzo" que se ha conseguido para conseguirlo. Es el sistema de créditos (cualquier universitario sabe de lo que hablo). Un estudio avalado por créditos reconocidos por una entidad gubernamental o universitaria indica un grado de credibilidad a ese título que no tendrá un certificado emitido por la Universidad de Aldeanueva del Soplillo... no sé si me hago entender.

Por tanto, si que existen títulos oficiales, no discutamos del sexo de los ángeles, existen formas de reconocerlos. Y si existen sistemas para reconocer la oficilidad de un título. Esto no está sujeto a discusión, es un tema de saberlo o ignorarlo.

Saludos

[AndresPP]

en el caso que conozco de primera mano de un pequeño centro médico que hace muchos certificados, bastó el certificado de asistencia a unas jornadas universitarias (dos tardes) en la universidad para poder seguir haciendo certificados de buceo.

[jimy_cadiz]

Tranqui, que después de leer tu elección del curso y certificadora porque con 20 inmersiones podrás bajar a 40 mts, ya me queda claro todo.

Ea, ánimo.

Y no, no tienes razón, pueden verte 100 médicos, y firmarte 200, pero lo suyo es pasar por un buen especialista hiperbárico. En todo caso, por tus comentarios entiendo que el factor económico es determinante, y totalmente respetable. Y lo que no vale es "colarse" por los agujeros de la ley para esquivar hacer las cosas bien.

25 años de instructor, en 3 casos me trajeron certificados médicos que parecían novelas del premio planeta, y luego tuvieron problemas por temas que, oh casualidad, no detectaron los médicos, según su respuesta "porque no eran hiperbáricos".

El fin nunca justifica los medios.

Si has pedido opinión, opiniones tienes, y si no te gustan... no las pidas.

En todo caso, te deseo un buen curso y una buena experiencia como buceador.

+1000

[Tigerr87]

Gracias a todos por la atención.


Dugongo, cada uno tiene un presupuesto para todo en esta vida, y no por esto tiene que ser "menos sano". Veo que son los mismos cursos, lo que unos tienen más limitaciones. Esto está regulado internacionalmente, así que debería ser seguro. Lo de los 40m del curso de ACUC no he dicho que sean para ya sumerjirme a esa profundidad después de las 20 inmersiones, sino que explico que las otras organizaciones quieren que vuelvas a pasar por el aro si quieres bajar de los 18 metros. Simplemente he destacado la relación precio/permisividad o prestaciones de estas organizaciones y decanto la balanza a favor de ACUC.

No considero que las pruebas que me han hecho a lo largo de estos tres dias hayan sido mal realizadas o supervisadas por médicos que no saben ver lo que podría ver un médico hiperbárico. No confundan validez legal con validez médica, que por no estar recogido legalmente no quiere decir que vaya a ser un reconocimiento con lagunas. La ley destaca la vía convencional, el ir a un médico que engloba todo en una misma sesión y te firma el certificado si ve que estás apto, éste sería el hiperbárico. La vía que opté fue porque tengo un seguro privado, que pago todos los meses y me cubren estas pruebas. Yo no soy médico, ni entiendo de medicina, pero desde mi punto de vista, creo que los especialistas que me han visto han sabido hacer bien su trabajo de manera concienzuda teniendo en cuenta que son pruebas para alguien que quiere iniciarse en el buceo.

Y ya terminando, el único que puede aclararme esto un poco es el compañero Josean, médico hiperbárico. Te preguntaría si las pruebas a las que me he sometido son las adecuadas o las mismas que haría un médico hiperbárico a una persona que quiera iniciarse en esta práctica.. Entendería el obviar la respuesta por temas competitivos, pero me sería de ayuda.

Gracias nuevamente a todos.

Dugongo, un saludo pa ti también. No sabía que eras instructor y que has presenciado casos adversos. Supongo que también habrán casos similares de personas supervisadas por médicos hiperbáricos no? Además, lo mío no es una novela de esas que dices, creo que fue un reconocimiento aplicado y muy profesional, pero no contemplado a nivel legislativo. Se agradece la preocupación. Y bueno, tu opinión me parece interesante. Solo critico las formas, que he podido observar que no soy el único Gracias, ya iré comentando mi experiencia y no te extrañe que te pida consejo algún día, ironías aparte.

Buen fin de semana

[josean]

Tranquilo, no me dedico a la medicina hiperbárica, asi que no tengo ningún interés en el asunto. Esa titulación la obtuve como formación adicional en una afición que me apasiona. Vivo de mi especialidad, que no tiene nada que ver con esto.

Esas pruebas que has hecho pueden ser suficientes, incluso de más, o no, dependiendo de tus antecedentes e historia clínica. No hay un conjunto de pruebas estándar, sino un conjunto de enfermedades que hay que descartar y que, dependiendo de la persona, pueden requerir incluso menos pruebas que las que se te han hecho. En general son suficientes, si están bien hechas

Saludos.

[Dugongo]

Tigerr87, como sugerencia (a mi edad ya he aprendido a no dar consejos), sí debes tener en cuenta los aspectos legales de una actividad que está regulada, y que además obliga a tener un seguro, y a pasar por un médico, y tener un barquero, y practicarla desde costa con algunas limitaciones. Son muchos factores en una ecuación como para obviar uno muy importante, el legal.

Aclarado lo de los 40 mts, que me alegro, entiendo que si te enganacha el buceo querrás seguir con tu formación, por lo que la posibilidad de bajar a esa profundidad sin ulterior formación no debe ser un factor determinante. Así que volvemos a punto de partida, lo realmente determinante, y no es rebatible, es el instructor.

[Tigerr87]

Al final me echaron para atrás el reconocimiento supervisado por el médico internista. El único reconocimiento válido es el respaldado por un experto en medicina hiperbárica o deportiva en su defecto.

Gracias y un saludo.


Vía iPhone

[josean]

No cometas el mismo error dos veces. Vete a un medico hiperbarico, que es el que seguro te aceptaran en todos los sitios. Lo del "medico deportivo en su defecto" no esta recogido en la orden ministerial.
Saludos


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

[Trastolillo]

Así que volvemos a punto de partida, lo realmente determinante, y no es rebatible, es el instructor.

+ tropecientos mil

[Iliturgitano]

Con mucha razón se le que importancia a los títulos que tenga un buzo para medir lo bien o mal que bucea. Pienso que para medir lo bien o mal hecho que está un reconocimiento médico es igual, por muchos títulos de especialista hiperbárico que se exhiban, sin validez oficial, no se justifica mejor o peor trabajo. Para mi es más importante la dedicación y profesionalidad.

Enviado desde mi m2 note mediante Tapatalk

[macafu]

Respaldo totalmente las opiniones de Dugongo y de mi compañero Josean, al 100%; este último ha subido copia exacta de lo que dice la Orden Ministerial y BOE.

El tema en ese sentido está muy claro, tanto en las consecuencias y experiencias “que cita Dugongo”, como en explicaciones que de índole académica y/o formación en medicina subacuática e hiperbárica nos ha ofrecido Josean.

....Es decir, ese Certificado que te hicieron NO será válido en ningún momento; es más, es más que posible, que si vas a bucear a un Centro serio, donde la Guardia Civil o autoridades competentes en esta materia “vigilen los papeles” de los Centros de Buceo, verás, que al no ir firmado por un médico hiperbárico, no te dejarán bucear, por mucho certificado amarillo que lleves firmado por un médico sin formación cualificada en Medicina Subacuática e Hiperbárica

Un saludo

[JuanGi]

2. Este examen o posteriores reconocimientos deben ser realizados por médicos que posean título, especialidad, diploma o certificado, relacionado con actividades subacuáticas, emitido por un organismo oficial.

¿Certificado relacionado con actividades subacuáticas?
Casi cualquier cosa valdría, no puede ser más ambiguo...

A disfrutar!

[Tigerr87]

Disculpen que no lo mencionara ayer. Obviamente el centro donde me hice el curso y la organización ACUC me exigían certificado médico por el hiperbárico, que a fin de cuentas acudí al único de la isla. Y resultó todo bien.

Pd: Hablando con el hiperbárico de las pruebas que me había hecho con anterioridad, me comentó que sólo serían válidas si han sido supervisadas por un hiperbárico o, en su defecto, un experto en medicina deportiva.

Saludos.


Vía iPhone

[josean]

2. Este examen o posteriores reconocimientos deben ser realizados por médicos que posean título, especialidad, diploma o certificado, relacionado con actividades subacuáticas, emitido por un organismo oficial.

¿Certificado relacionado con actividades subacuáticas?
Casi cualquier cosa valdría, no puede ser más ambiguo...

A disfrutar!

... "emitido por un organismo oficial"
Ambiguo si, pero no tanto. No vale "cualquier cosa"

No le busquemos peras al olmo. Ya teneis la información, cada cual que haga lo que crea más conveniente.

[JuanGi]

No le busquemos peras al olmo. Ya teneis la información, cada cual que haga lo que crea más conveniente.

Creo que me has malentendido, sólo digo que es ambiguo, nada más, es decir un título OW, ¿es un certificado relacionado con actividades subacuáticas?

A disfrutar!

[josean]

Pues NO, no vale un certificado de OW PADI

Creo que no te he malentendido. Más bien me da la impresión de que estás un poco confuso. Te intento aclarar:

1. Debes tener la licenciatura en medicina
2. Luego debes cursar unos estudios en medicina subacuática
3. Y luego esos estudios deben estar validados por un organismo oficial. Y cuando digo oficial digo académicamente oficial, no una escuela de buceo. Tener que explicar esto me parece un pelín ridículo, estaba suponiendo que se entendia que estamos hablando de una titulación MEDICA.

A mi ni me va ni me viene nada en esto, no vivo de la medicina subacuática. Pero no está mal que quien se tenga que sacar un título lo sepa más que nada para no dar 2 vueltas, como le ha pasado a más de uno.

Lo mismo digo. A disfrutar del azul.

[JuanGi]

2. Luego debes cursar unos estudios en medicina subacuática
3. Y luego esos estudios deben estar validados por un organismo oficial. Y cuando digo oficial digo académicamente oficial, no una escuela de buceo. Tener que explicar esto me parece un pelín ridículo, estaba suponiendo que se entendia que estamos hablando de una titulación MEDICA.

Josean creo que sigues malentendiéndome, yo "opino" que un médico hiperbárico debería tener formación en medicina hiperbárica, "opino" que esa formación debería estar reconocida como especialidad en medicina y también "opino" que lo ideal si uno tiene un problema hiperbárico o quiere hacerse un reconocimiento relativo al buceo lo suyo es que acusa a un especialista en ello.
Esa es mi "opinión", otra cosa diferente lo que pueda decir la orden ministerial que has tenido la amabilidad de compartir con todos.

La ley es clara, y aqui te transcribo el artículo de la orden ministerial que lo especifica:

Orden de 14 de octubre de 1997 por la que se aprueban las normas de seguridad para el ejercicio de actividades subacuáticas.
CAPÍTULO IV
Disposiciones complementarias

Artículo 25. De los reconocimientos médicos de las personas que se sometan a un ambiente hiperbárico.

1. Toda persona que se someta a un ambiente hiperbárico, deberá realizar previamente un examen médico especializado.

2. Este examen o posteriores reconocimientos deben ser realizados por médicos que posean título, especialidad, diploma o certificado, relacionado con actividades subacuáticas, emitido por un organismo oficial.

Evidentemente el examen lo tendrá que realizar un médico, eso si está claro.

Si ese médico posee un certificado relacionado con actividades subacuáticas, emitido por un organismo oficial ya se estaría cumpliendo la orden ministerial.

Pero no sé de dónde se deduce que el certificado debe ser sobre estudios médicos y no, por ejemplo, un curso de buceo y que debe estar suscrito por una institución académica y no, por ejemplo, por la federación española de actividades subacuaticas.

No veo que eso esté especificado en la orden ministerial, y aunque a ti te parezca una obviedad yo sigo sin verlo.

Es por eso que indiqué que me parecía ambigua, no por llevar la contraria a nadie ni por ahorrarme los euros del certificado.

Si para ti estoy pidiendo peras al olmo entonces será que yo pido peras y tú eres un olmo, pero aún así, creo que me seguirás habiendo malentendido.

A disfrutar!

[josean]

Ok, tu ganas. No voy a seguir discutiendo obviedades. Acepto olmo como animal de compañia.
A seguir disfrutando todos

[macafu]

Ok, tu ganas. No voy a seguir discutiendo obviedades. Acepto olmo como animal de compañia.
A seguir disfrutando todos

.
Me sumo a tu respuesta josean. Tú eres médico como yo y los dos sabemos de lo que hablamos...Lo mejor es que cada uno actúe en consecuencia y haga lo que quiera. Muchos se darán cuenta con el tiempo si la Orden Ministerial publicada en e BOE está clara o no; por lo menos para las Autoridades que supervisan los Centros de Buceo, si lo está...

Un saludo para todos

[JuanGi]

Tú eres médico como yo y los dos sabemos de lo que hablamos...Lo mejor es que cada uno actúe en consecuencia y haga lo que quiera. Muchos se darán cuenta con el tiempo si la Orden Ministerial publicada en e BOE está clara o no; por lo menos para las Autoridades que supervisan los Centros de Buceo, si lo está...

Perdón si he ofendido a los médicos, no era mi intención.
Yo sólo me he sorprendido de lo ambigua que me parece la orden ministerial, desde mi absoluta ignorancia de cómo funciona esto en la práctica.
Por eso digo que me habéis malentendido, no era mi intención juzgar el trabajo de ningún profesional.