Recomendación sobre reconocimiento

[MarianoR]

Buenas a todos. Aprovecho para, además de preguntar, presentarme.

Soy Mariano, con 55 años (y medio), viviendo en un pueblo de Guadalajara, y con pronta fecha para hacer mi primer curso de buceo (padi open water).

Aprovechando que mis hijos ya son "mayores" (15 y 18 años) , hemos decidido irnos este agosto a Mazarrón a hacer el curso de buceo anteriormente mencionado. Ninguno de los tres tenemos ninguna patología...mis hijos están sanos, hacen deporte (el mayor es socorrista)...etc, pero yo, además de tener más de 45 años soy fumador (poco, pero fumo) . Es por ello que se me exige hacer el reconocimiento médico (lo cual encuentro lógico).

Mi duda viene con que tipo de reconocimiento sería conveniente hacer. Por exigir, creo que uno realizado a semejanza del de conducir (enfocado hacia el buceo) valdría, y en muchas clínicas lo hacen por 20 €. Por otra parte, está el reconocimiento más exhaustivo (no se cuanto valdrá, aunque imagino que bastante más) y mi duda va por ese camino...teniendo en cuenta que no tengo ninguna enfermedad, ni hipertensión, ni tomo medicación, ni diabetes ni "ná de na", ¿que me aconsejáis?

Gracias por adelantado

[PeN]

A ver, no tienes nada, que sepas.
Se supone que un buen reconocimiento medico tiene que buscar eso y no ser el "quitamultas".

En mi caso me hago reconocimiento medico para buceo cada dos años (aparte del anual por el trabajo ) y me hacen electro, aspirometria, miran el oido y noseque cosas más que ahora no recuerdo.


Apartir de ahí hazte el reconocimiento medico que consideres.

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

[MetalDiver]

El reconocimiento médico que se necesita para buceo tiene que estar hecho por un médico hiperbárico y no creo que te baje de los 50 €. Es más, digamos específico, que un certificado corriente, por ejemplo el del carnet de conducir.
Eso sí, te sirve para dos años.

MetalDiver

[MarianoR]

El reconocimiento médico que se necesita para buceo tiene que estar hecho por un médico hiperbárico y no creo que te baje de los 50 €. Es más, digamos específico, que un certificado corriente, por ejemplo el del carnet de conducir.
Eso sí, te sirve para dos años.

MetalDiver

Creo que ya no es así. Ese tipo de reconocimiento se necesita para buceo deportivo y científico. Para el recreativo, uno tipo "carnet de conducir" enfocado hacia la práctica del submarinismo valdría perfectamente. Al menos eso es lo que entiendo después de leer varios "post" en este mismo foro, y de consultarlo en una clínica. Otra cosa es que por prevención decidiera hacérmelo,

[MarianoR]

A ver, no tienes nada, que sepas.
Se supone que un buen reconocimiento medico tiene que buscar eso y no ser el "quitamultas".

En mi caso me hago reconocimiento medico para buceo cada dos años (aparte del anual por el trabajo ) y me hacen electro, aspirometria, miran el oido y noseque cosas más que ahora no recuerdo.


Apartir de ahí hazte el reconocimiento medico que consideres.

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

No tengo nada, por que no tengo nada, evidentemente que yo sepa. También me hacen anualmente, por el trabajo, un reconocimiento médico que, entre otras cosas, consiste en espirometría, electro, audición, vista etc etc etc. Es bastante completo, por eso mis dudas

[Hox]

El reconocimiento médico que se necesita para buceo tiene que estar hecho por un médico hiperbárico y no creo que te baje de los 50 €. Es más, digamos específico, que un certificado corriente, por ejemplo el del carnet de conducir.
Eso sí, te sirve para dos años.

MetalDiver

Creo que ya no es así. Ese tipo de reconocimiento se necesita para buceo deportivo y científico. Para el recreativo, uno tipo "carnet de conducir" enfocado hacia la práctica del submarinismo valdría perfectamente. Al menos eso es lo que entiendo después de leer varios "post" en este mismo foro, y de consultarlo en una clínica. Otra cosa es que por prevención decidiera hacérmelo,

Hola, si lo único que quieres es tener el certificado, tu médico de cabecera te lo puede cuñar, en caso contrario como bien dicen los compañeros, consulta a un médico hiperbárico.

Enviado desde mi Mi A3 mediante Tapatalk

[dani14]

yo no dudaria en hacermelo, es tu primera vez y vale la pena hacerse el reconocimiento medico con alguien que sea consciente de para que es el reconocimiento medico que quieres.
sobre legalidades no miraria, es por tu tranquilidad.
desde luego que va a ser el menor de los gastos que tengas en tu futuro como buceador

[MetalDiver]

El reconocimiento médico que se necesita para buceo tiene que estar hecho por un médico hiperbárico y no creo que te baje de los 50 €. Es más, digamos específico, que un certificado corriente, por ejemplo el del carnet de conducir.
Eso sí, te sirve para dos años.

MetalDiver

Creo que ya no es así. Ese tipo de reconocimiento se necesita para buceo deportivo y científico. Para el recreativo, uno tipo "carnet de conducir" enfocado hacia la práctica del submarinismo valdría perfectamente. Al menos eso es lo que entiendo después de leer varios "post" en este mismo foro, y de consultarlo en una clínica. Otra cosa es que por prevención decidiera hacérmelo,

¿Que diferencia hay entre buceo recreativo y buceo deportivo?

Si no estoy equivocado, el certificado médico ya no es obligatorio salvo en algún caso pero sí tiene que estar expedido por un médico hiperbárico.

Hace tiempo valía cualquiera pero al menos desde hace dos o tres años tiene que ser hecho por un médico hiperbárico.

Estaría bien que alguien mas informado nos lo aclarase.

MetalDiver

[Dugongo]

Para empezar a bucear, con independencia de legislaciones, lo suyo es hacerse un buen chequeo médico por un especialista hiperbárico. Es puro y simple sentido común, y 30/40 euros de diferencia con un chequeo médico rutinario no pueden ser un factor.

Dicho lo anterior, el RD 550/20, art. 8, se hace referencia a las condiciones sobre el estado de salud de los buceadores, y en el mismo establece cuándo y quiénes deben tener ese reconocimiento médico; entre ellos buceadores de más de 45 años y que fumen. En otro punto habla sobre qué debe recoger ese reconocimiento médico, a saber: espirometría, electrocardiograma y de otorrinolaringología, y que verifique la aptitud física para la práctica del buceo, y si bien hace referencia al reconocimiento médico para buceo deportivo y profesional debemos entender que es el válido cuando se exige uno.

Lo cierto es que no se exige que dicho certificado lo haga un especialista hiperbárico, pero yo no iría a un neumólogo para que me mire un menisco. Entonces entramos en la otra parte, ¿por qué se pregunta en un foro de buceadores?, pues entiendo que se hace para conocer de primera mano, de gente con experiencia, cuál sería un correcto proceder. En este sentido los buceadores más experimentados, y aquí hay una buena pila de ellos, suelen coincidir, es de esas cosas que no generan debate en la experiencia, TODOS refieren que efectivamente lo suyo es hacerse un chequeo en un especialista hiperbárico, y ¿por qué? porque todos tenemos el culo pelado de oír y a veces ver, buceadores con problemas tras el buceo "que estaban bien", buceadores que entregaban certificados médicos de gimnasios, de conducir, de empresas, etc etc, algo que los legisladores parecen desconocer. Pero no sé por qué razón (esto ya ha pasado muchas veces, incluso con otros temas), los interesados empiezan a dar razones por las que no hacerse ese reconocimiento con ese especialista (poderoso caballero...).

[gtm]

Y que es un especialista hiperbarico? Porque todo falla partiendo de esa premisa.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Dugongo]

Si nos ponemos así, ¿y qué es un especialista?

[gtm]

Si nos ponemos así, ¿y qué es un especialista?

Pues esa respuesta es muy fácil. Un medico especialista es el que ha superado el proceso de selección, formación y evaluación que esta regulado en el Real Decreto 183/2008, de 8 de febrero, por el que se determinan y clasifican las especialidades en Ciencias de la Salud y se desarrollo el sistema de formación sanitaria especializada, y que no incluye la medicina hiperbarica.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Dugongo]

Ya, pero como aquí siempre hemos defendido que el plastiquito no hace al buzo, el hábito no hace al monje. ¿Es especialista el que tiene título o el que tiene experiencia?, en un hilo que se centra sobre la idoneidad/necesidad o no de certificado médico creo que no es el debate.

Pero dado que esa especialidad no existe, algo de lo que también se ha debatido aquí y que tú has expuesto en ocasiones, me decanto por ese profesional de la medicina que ha dedicado su tiempo a formarse, aunque no sea de una forma reglada, en la medicina hiperbárica.

[gtm]

Ya, pero como aquí siempre hemos defendido que el plastiquito no hace al buzo, el hábito no hace al monje. ¿Es especialista el que tiene título o el que tiene experiencia?, en un hilo que se centra sobre la idoneidad/necesidad o no de certificado médico creo que no es el debate.

Pero dado que esa especialidad no existe, algo de lo que también se ha debatido aquí y que tú has expuesto en ocasiones, me decanto por ese profesional de la medicina que ha dedicado su tiempo a formarse, aunque no sea de una forma reglada, en la medicina hiperbárica.

Estoy seguro de que estas de acuerdo conmigo en la necesidad de regular las profesiones sanitarias, y de q no estas comparando la formación de un open water con un medico especialista. Y de que esa ha sido una comparacion desafortunada. Los curanderos cuestan vidas (ajenas).

El problema es q ese profesional que ha dedicado tiempo a formarse como dices, ha podido hacer un curso y un test online, o un master universitario, o no haber hecho nada; y en cualquiera de los casos tiene el mismo derecho a autodenominarse medico hiperbarico. Y tu como usuario no tienes ninguna garantia de que tiene las competencias adecuadas para evaluarte o tratarte.

Por esto es tan importante la regulacion en este ambito, porque cuando te atiende un medico con una especialidad reconocida tienes la garantia absoluta de que ha superado un proceso de seleccion, formacion y evaluacion muy exigente.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[JuanGi]

Este debate existe en muchas profesiones, hay especialidades muy sensibles cuya titulación no está regulada.

Así ocurre en la medicina hiperbárica como comentáis, por lo que lo primero sería dar con un médico que tenga una formación sólida y una experiencia contrastada.

Yo agradecería que se hiciera un listado de médicos por regiones y otro listado de pruebas recomendables o imprescindibles, porque mi experiencia con los certificados es que nunca he sabido a quien dirigirme ni qué pruebas deben hacerme y al final me he quedado siempre con la sensación de que me han sacado los cuartos.

[MarianoR]

Que pasión!

Mis dudas, principalmente vienen dadas por alguna de las cosas que habéis comentado por aquí. Tengo dudas en que merezca la pena ir a un médico "hiperbárico", cuando esa especialidad no existe y con hacer un curso ya se es "médico hiperbárico", lo cual en muchas ocasiones no indica nada. También tengo dudas en cuanto a las pruebas que realiza uno u otro...uno "hiperbárico" y uno "normal", y si, soy consciente que entre todos los gastos ocasionados por el buceo, ese sea el menor de todos, pero no me apetece pagar 70 € más por un reconocimiento que quizás (y digo quizás en mi ignorancia) sea exactamente igual al que me puedan hacer en cualquier otra clínica, más que nada por que ahora, de principio he de pagar tres cursos, más viaje, mas estancia de fin de semana...etc).

He visto dos clínicas en Madrid que se publicitan como especialistas en buceo, y esa es mi duda...si pago esos 70 € de más con respecto a otra "normal" de Alcalá de Henares, ¿Pensáis que me harán pruebas diferentes, y por lo tanto compensa ese sobreprecio?.

Por cierto, muchas gracias por tanto comentario

[MarianoR]

El reconocimiento médico que se necesita para buceo tiene que estar hecho por un médico hiperbárico y no creo que te baje de los 50 €. Es más, digamos específico, que un certificado corriente, por ejemplo el del carnet de conducir.
Eso sí, te sirve para dos años.

MetalDiver

Creo que ya no es así. Ese tipo de reconocimiento se necesita para buceo deportivo y científico. Para el recreativo, uno tipo "carnet de conducir" enfocado hacia la práctica del submarinismo valdría perfectamente. Al menos eso es lo que entiendo después de leer varios "post" en este mismo foro, y de consultarlo en una clínica. Otra cosa es que por prevención decidiera hacérmelo,

¿Que diferencia hay entre buceo recreativo y buceo deportivo?

Si no estoy equivocado, el certificado médico ya no es obligatorio salvo en algún caso pero sí tiene que estar expedido por un médico hiperbárico.

Hace tiempo valía cualquiera pero al menos desde hace dos o tres años tiene que ser hecho por un médico hiperbárico.

Estaría bien que alguien mas informado nos lo aclarase.

MetalDiver

No tiene que ser hecho por un médico hiperbárico, cualquier certificado realizado por un médico colegiado, y enfocado hacia el submarinismo es válido (para el recreativo), en cuanto a las diferencias


El buceo recreativo VS el buceo deportivo

Mucha gente pone erróneamente el buceo recreativo en el mismo “saco” que el buceo deportivo. Las diferencias entre el buceo recreativo-turístico y el buceo deportivo son tan importantes que casi se les puede llamar antagónicos. El buceo recreativo-turístico es una modalidad de buceo más relajada, donde los participantes no necesitan una forma física y un entrenamiento tan riguroso como puede necesitarse en otras modalidades de buceo: deportivo, militar, profesional, etc. El objetivo del buceo recreativo es tan simple como puede ser el de aquellas personas que desean dar un paseo por la montaña o el campo por sendas bien definidas. Al igual que con estas personas, si se necesita una preparación mínima, proporcionada en los distintos cursos de buceo de diferentes niveles, pero sin llegar a los extremos de un atleta que desea competir.

El buceo recreativo es una actividad dirigida al mayor número de personas posibles, no a preparar atletas que vayan a participar en competiciones subacuáticas. Además es una industria internacional, cada vez más importante, que se basa principalmente en la calidad y seguridad de la enseñanza, la venta de material y el turismo. Por el contrario, el buceo deportivo se basa principalmente en la competición dentro de sus distintas modalidades. A continuación destacamos algunas de las diferencias principales entre el buceo recreativo y el deportivo.

http://acuc.es/blog/el-buceo-recreativo-definicion/

[Dugongo]

Ya, pero como aquí siempre hemos defendido que el plastiquito no hace al buzo, el hábito no hace al monje. ¿Es especialista el que tiene título o el que tiene experiencia?, en un hilo que se centra sobre la idoneidad/necesidad o no de certificado médico creo que no es el debate.

Pero dado que esa especialidad no existe, algo de lo que también se ha debatido aquí y que tú has expuesto en ocasiones, me decanto por ese profesional de la medicina que ha dedicado su tiempo a formarse, aunque no sea de una forma reglada, en la medicina hiperbárica.

Estoy seguro de que estas de acuerdo conmigo en la necesidad de regular las profesiones sanitarias, y de q no estas comparando la formación de un open water con un medico especialista. Y de que esa ha sido una comparacion desafortunada. Los curanderos cuestan vidas (ajenas).

El problema es q ese profesional que ha dedicado tiempo a formarse como dices, ha podido hacer un curso y un test online, o un master universitario, o no haber hecho nada; y en cualquiera de los casos tiene el mismo derecho a autodenominarse medico hiperbarico. Y tu como usuario no tienes ninguna garantia de que tiene las competencias adecuadas para evaluarte o tratarte.

Por esto es tan importante la regulacion en este ambito, porque cuando te atiende un medico con una especialidad reconocida tienes la garantia absoluta de que ha superado un proceso de seleccion, formacion y evaluacion muy exigente.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Estoy de acuerdo en la base, no en la exposición. Siempre hemos hablado de médicos hiperbáricos, y no creo que el tema sea entrar en si existe esa especialidad o no. En ese sentido no me parece una comparación desafortunada, porque no se centra en el fondo sino en el hecho de que tener un título no da el conocimiento, estará de acuerdo conmigo que hay médicos que no saben dónde tienen los pies, como hay abogados, arquitectos, barrenderos y cantantes.

Por tanto entiendo que cuando alguien pregunta por la idoneidad del reconocimiento médico y le recomendamos acudir a un médico hiperbárico, no entramos en el debate de si existe o no esa especialidad, sino en que acuda a un médico que se haya formado en ese tipo de medicina, y ya que no existe la especialidad le remitimos a médicos que conocemos, todo desde nuestro completo desconocimiento de la medicina.

Por tanto debatir si existe o no la especialidad no deja de ser un debate sobre el sexo de los ángeles.

[Dugongo]

(...)
El buceo recreativo VS el buceo deportivo

Mucha gente pone erróneamente el buceo recreativo en el mismo “saco” que el buceo deportivo. Las diferencias entre el buceo recreativo-turístico y el buceo deportivo son tan importantes que casi se les puede llamar antagónicos. El buceo recreativo-turístico es una modalidad de buceo más relajada, donde los participantes no necesitan una forma física y un entrenamiento tan riguroso como puede necesitarse en otras modalidades de buceo: deportivo, militar, profesional, etc. El objetivo del buceo recreativo es tan simple como puede ser el de aquellas personas que desean dar un paseo por la montaña o el campo por sendas bien definidas. Al igual que con estas personas, si se necesita una preparación mínima, proporcionada en los distintos cursos de buceo de diferentes niveles, pero sin llegar a los extremos de un atleta que desea competir.
(...)

No puedo estar más en desacuerdo, un buceador recreativo necesita una formación brutal para realizar ciertas inmersiones. Un buceador profesional muchas veces no le llega a suela de las aletas a muchos recreativos. Me parece un texto bastante desafortunado y lejos de la realidad.

Buceador recreativo bucea por diversión (los hay bajando a 110 mt por diversión, y su preparación es una pasada). Buceador deportivo es el que compite, un buceador OWD puede ser deportivo compitiendo en orientación submarina, y su preparación es ínfima ante un recreativo técnico de gran profundidad.

[gtm]

Ya, pero como aquí siempre hemos defendido que el plastiquito no hace al buzo, el hábito no hace al monje. ¿Es especialista el que tiene título o el que tiene experiencia?, en un hilo que se centra sobre la idoneidad/necesidad o no de certificado médico creo que no es el debate.

Pero dado que esa especialidad no existe, algo de lo que también se ha debatido aquí y que tú has expuesto en ocasiones, me decanto por ese profesional de la medicina que ha dedicado su tiempo a formarse, aunque no sea de una forma reglada, en la medicina hiperbárica.

Estoy seguro de que estas de acuerdo conmigo en la necesidad de regular las profesiones sanitarias, y de q no estas comparando la formación de un open water con un medico especialista. Y de que esa ha sido una comparacion desafortunada. Los curanderos cuestan vidas (ajenas).

El problema es q ese profesional que ha dedicado tiempo a formarse como dices, ha podido hacer un curso y un test online, o un master universitario, o no haber hecho nada; y en cualquiera de los casos tiene el mismo derecho a autodenominarse medico hiperbarico. Y tu como usuario no tienes ninguna garantia de que tiene las competencias adecuadas para evaluarte o tratarte.

Por esto es tan importante la regulacion en este ambito, porque cuando te atiende un medico con una especialidad reconocida tienes la garantia absoluta de que ha superado un proceso de seleccion, formacion y evaluacion muy exigente.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Estoy de acuerdo en la base, no en la exposición. Siempre hemos hablado de médicos hiperbáricos, y no creo que el tema sea entrar en si existe esa especialidad o no. En ese sentido no me parece una comparación desafortunada, porque no se centra en el fondo sino en el hecho de que tener un título no da el conocimiento, estará de acuerdo conmigo que hay médicos que no saben dónde tienen los pies, como hay abogados, arquitectos, barrenderos y cantantes.

Por tanto entiendo que cuando alguien pregunta por la idoneidad del reconocimiento médico y le recomendamos acudir a un médico hiperbárico, no entramos en el debate de si existe o no esa especialidad, sino en que acuda a un médico que se haya formado en ese tipo de medicina, y ya que no existe la especialidad le remitimos a médicos que conocemos, todo desde nuestro completo desconocimiento de la medicina.

Por tanto debatir si existe o no la especialidad no deja de ser un debate sobre el sexo de los ángeles.

Pues precisamente ahi esta la cuestión y la importancia del debate. En la existencia de la especilidad. Es la q define la competencias del profesional y la que da garantias sobre ellas, asi como el trato que va a recibir el paciente.

No aspiro a convencerte despues de tus ultimos comentarios, ya que segun tu argumento ir a un hospital o a un herbolario es lo mismo, porque parece q solo el azar definira la competencia del profesional q te atiende. Solo pretendo que los usuarios tengan claro que el que alguien se publicite como medico hiperbarico no les garantiza nada. Y que ese es el motivo de que la legislacion actual haya eliminado cualquier referencia al medico hiperbarico.

Para el que quiera una revision medica completa, debe elegir a un profesional con las competencias para indicar e interpretar todas las pruebas diagnosticas q son necesarias. Ya le adelanto de q eso dificilmente lo cumplira un solo profesional, y es relativamente caro.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[dani14]

Para el que quiera una revision medica completa, debe elegir a un profesional con las competencias para indicar e interpretar todas las pruebas diagnosticas q son necesarias. Ya le adelanto de q eso dificilmente lo cumplira un solo profesional, y es relativamente caro.

hola gtm
yo no se si sera suerte, pero debo decirte que he realizado tres tipos de reconocimientos diferentes y muy baratos y como no soy medico no podre decir si son buenos o solamente lo parecen.
desde hace 25 años vengo realizando con regularidad reconocimientos medicos con un medico que es buceador y con formacion hiperbarica, ( cobra poco ) .
alguna vez he ralizado el reconocimiento a traves de la federacion, tambien con un coste minimo y una apariencia muy buena ( ya te digo que no puedo juzgarlo ) y tambien de precio ridiculo aunque fue hace años la ultima vez rondaba 40 € y la tercera fue uno super exahustivo y gratuito financiado por la diputacion y creo recordar que era para algun estudio.
yo no hablaria de algo caro cuando muchos ordenadores que llevamos en la muñeca cuestan por encima de 500€.
no pretendo molestar solo dar mi opinion.
un saludo

[Dugongo]

(...) ya que segun tu argumento ir a un hospital o a un herbolario es lo mismo, (...)

Hombre, si esa es tu conclusión sobre mis intervenciones poco más tenemos que debatir.

For you the fat dog.

[MarianoR]

Pues he estado llamando a diferentes clínicas, y he sacado varias conclusiones...a ver si os parece si son acertadas.

reconocimiento médico "standar" realizado por un médico "hiperbárico". te realiza un reconocimiento standar (vista, oidos, etc.) y cobra 40 Euros

Reconocimiento médico "standar" realizado por medico generalista. El reconocimiento es igual que el anterior, solo que no esta realizado por un médico "hiperbárico 20€

Reconocimiento médico "especializado". Realizado por médico hiperbárico, es igual que los anteriores, solo que además te hacen electro, espirometría y compensación de oidos precio 90 €.

[charlie hebdo]

Pues he estado llamando a diferentes clínicas, y he sacado varias conclusiones...a ver si os parece si son acertadas.

reconocimiento médico "standar" realizado por un médico "hiperbárico". te realiza un reconocimiento standar (vista, oidos, etc.) y cobra 40 Euros

Reconocimiento médico "standar" realizado por medico generalista. El reconocimiento es igual que el anterior, solo que no esta realizado por un médico "hiperbárico 20€

Reconocimiento médico "especializado". Realizado por médico hiperbárico, es igual que los anteriores, solo que además te hacen electro, espirometría y compensación de oidos precio 90 €.

El límite lo pones tú. Habrá quien diga que con eso es suficiente, y quien diga que además tienes que hacerte un eco cardiograma Trans-esofágico y habrá quien te diga que además el ETE tiene que ser sin sedación porque tienes que hacer valsalva mientras te lo hacen para descartar totalmente un Foramen Oval Permeable.

Lo que quiero decir con esto, es que las pruebas diagnósticas tienden a infinito, ¿quieres ver si estás sano para bucear? yo lo que haría es primero averiguar cuales son las pruebas que quiero que me hagan y después ver quien me las puede hacer. Sobre temas administrativos no voy a entrar, no sé si un médico con un master en medicina hiperbárica me va a hacer mejor el ETE que uno con un master en otra cosa. Yo es que soy abogado y he visto tantas "especialidades" en mi profesión, que cada vez me fío menos de las habilitaciones que dan los colegios profesionales, muchas de ellas conseguibles previo pago de cursos que imparten los socios de los cargos del colegio.

[MarianoR]

Pues he estado llamando a diferentes clínicas, y he sacado varias conclusiones...a ver si os parece si son acertadas.

reconocimiento médico "standar" realizado por un médico "hiperbárico". te realiza un reconocimiento standar (vista, oidos, etc.) y cobra 40 Euros

Reconocimiento médico "standar" realizado por medico generalista. El reconocimiento es igual que el anterior, solo que no esta realizado por un médico "hiperbárico 20€

Reconocimiento médico "especializado". Realizado por médico hiperbárico, es igual que los anteriores, solo que además te hacen electro, espirometría y compensación de oidos precio 90 €.

El límite lo pones tú. Habrá quien diga que con eso es suficiente, y quien diga que además tienes que hacerte un eco cardiograma Trans-esofágico y habrá quien te diga que además el ETE tiene que ser sin sedación porque tienes que hacer valsalva mientras te lo hacen para descartar totalmente un Foramen Oval Permeable.

Lo que quiero decir con esto, es que las pruebas diagnósticas tienden a infinito, ¿quieres ver si estás sano para bucear? yo lo que haría es primero averiguar cuales son las pruebas que quiero que me hagan y después ver quien me las puede hacer. Sobre temas administrativos no voy a entrar, no sé si un médico con un master en medicina hiperbárica me va a hacer mejor el ETE que uno con un master en otra cosa. Yo es que soy abogado y he visto tantas "especialidades" en mi profesión, que cada vez me fío menos de las habilitaciones que dan los colegios profesionales, muchas de ellas conseguibles previo pago de cursos que imparten los socios de los cargos del colegio.

Precisamente por pensar parecido a ti, me vienen las dudas. Cuando realmente no existe una especialidad real (aunque se publiciten como "especialistas") me pregunto si realmente compensa pagar el doble por hacértelo en un sitio u otro (pudiera ser, por eso las dudas). Por otra parte, el que me hagan una espirometría y electro, es algo que no me condiciona a la hora de elegir. Al fin y al cabo, me hago una al año desde hace 30 y nunca me ha salido nada "extraño", por lo que creo que voy a descartar el pagar 90 €

[NW6 1TH]

Como acabo de empezar, hasta ahora sólo me hecho un certificado, en un centro médico en el que se anunciaban como de medicina hiperbárica. Las pruebas que me hicieron fueron (perdón por la nomenclatura de andar por casa) mirarme dentro de las orejas con un aparatito, medirme el oxígeno en un dedo con una especie de pinza, hacerme soplar por otro aparatito hasta que estaba a punto de echar los bofes, medirme la tensión arterial y las pulsaciones en reposo y corriendo por una cinta. El certificado que me expidieron es claramente válido a efectos de buceo, pero me gustaría saber si echáis en falta alguna prueba que consideréis imprescindible. A mí, al menos, me pareció poco específico, ya que, quitando quizás lo de soplar, son pruebas muy básicas de cualquier reconocimiento, ¿no? Desde luego que la lista puede ser interminable si se busca la exhaustividad absoluta, pero tampoco es eso. Lo que quiero es saber que no hay algo que era muy obvio que habría que haber mirado y no miraron. Podría buscarme otro sitio para hacerme el certificado, o seguir yendo allí para que me den el papel y añadir otras pruebas aparte para mi tranquilidad y seguridad.

Por otro lado, he leído ahí arriba que el certificado dura dos años. ¿Es así también para quienes pasamos de los 45? Me había hecho a la idea de que en ese caso había que hacérselo cada año. Yo no fumo, ni he contestado que sí a nada de lo que he visto en cuestionarios por ahí, ni tengo nada "que yo sepa", pero sí paso de esa edad.

[gtm]

Pues he estado llamando a diferentes clínicas, y he sacado varias conclusiones...a ver si os parece si son acertadas.

reconocimiento médico "standar" realizado por un médico "hiperbárico". te realiza un reconocimiento standar (vista, oidos, etc.) y cobra 40 Euros

Reconocimiento médico "standar" realizado por medico generalista. El reconocimiento es igual que el anterior, solo que no esta realizado por un médico "hiperbárico 20€

Reconocimiento médico "especializado". Realizado por médico hiperbárico, es igual que los anteriores, solo que además te hacen electro, espirometría y compensación de oidos precio 90 €.

El límite lo pones tú. Habrá quien diga que con eso es suficiente, y quien diga que además tienes que hacerte un eco cardiograma Trans-esofágico y habrá quien te diga que además el ETE tiene que ser sin sedación porque tienes que hacer valsalva mientras te lo hacen para descartar totalmente un Foramen Oval Permeable.

Lo que quiero decir con esto, es que las pruebas diagnósticas tienden a infinito, ¿quieres ver si estás sano para bucear? yo lo que haría es primero averiguar cuales son las pruebas que quiero que me hagan y después ver quien me las puede hacer. Sobre temas administrativos no voy a entrar, no sé si un médico con un master en medicina hiperbárica me va a hacer mejor el ETE que uno con un master en otra cosa. Yo es que soy abogado y he visto tantas "especialidades" en mi profesión, que cada vez me fío menos de las habilitaciones que dan los colegios profesionales, muchas de ellas conseguibles previo pago de cursos que imparten los socios de los cargos del colegio.

Los colegios profesionales no acreditan competencias en medicina. Solo el Ministerio de Sanidad.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[charlie hebdo]

Pues he estado llamando a diferentes clínicas, y he sacado varias conclusiones...a ver si os parece si son acertadas.

reconocimiento médico "standar" realizado por un médico "hiperbárico". te realiza un reconocimiento standar (vista, oidos, etc.) y cobra 40 Euros

Reconocimiento médico "standar" realizado por medico generalista. El reconocimiento es igual que el anterior, solo que no esta realizado por un médico "hiperbárico 20€

Reconocimiento médico "especializado". Realizado por médico hiperbárico, es igual que los anteriores, solo que además te hacen electro, espirometría y compensación de oidos precio 90 €.

El límite lo pones tú. Habrá quien diga que con eso es suficiente, y quien diga que además tienes que hacerte un eco cardiograma Trans-esofágico y habrá quien te diga que además el ETE tiene que ser sin sedación porque tienes que hacer valsalva mientras te lo hacen para descartar totalmente un Foramen Oval Permeable.

Lo que quiero decir con esto, es que las pruebas diagnósticas tienden a infinito, ¿quieres ver si estás sano para bucear? yo lo que haría es primero averiguar cuales son las pruebas que quiero que me hagan y después ver quien me las puede hacer. Sobre temas administrativos no voy a entrar, no sé si un médico con un master en medicina hiperbárica me va a hacer mejor el ETE que uno con un master en otra cosa. Yo es que soy abogado y he visto tantas "especialidades" en mi profesión, que cada vez me fío menos de las habilitaciones que dan los colegios profesionales, muchas de ellas conseguibles previo pago de cursos que imparten los socios de los cargos del colegio.

Los colegios profesionales no acreditan competencias en medicina. Solo el Ministerio de Sanidad.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pues peor me lo pones, en la abogacía, las especialidades las marca el colegio, que por lo menos sabes que son abogados. Si es el ministerio de sanidad, prepárate para que cualquier día haya una especialidad en tratamiento paritario de genderbender no binarios.

[gtm]

Pues he estado llamando a diferentes clínicas, y he sacado varias conclusiones...a ver si os parece si son acertadas.

reconocimiento médico "standar" realizado por un médico "hiperbárico". te realiza un reconocimiento standar (vista, oidos, etc.) y cobra 40 Euros

Reconocimiento médico "standar" realizado por medico generalista. El reconocimiento es igual que el anterior, solo que no esta realizado por un médico "hiperbárico 20€

Reconocimiento médico "especializado". Realizado por médico hiperbárico, es igual que los anteriores, solo que además te hacen electro, espirometría y compensación de oidos precio 90 €.

El límite lo pones tú. Habrá quien diga que con eso es suficiente, y quien diga que además tienes que hacerte un eco cardiograma Trans-esofágico y habrá quien te diga que además el ETE tiene que ser sin sedación porque tienes que hacer valsalva mientras te lo hacen para descartar totalmente un Foramen Oval Permeable.

Lo que quiero decir con esto, es que las pruebas diagnósticas tienden a infinito, ¿quieres ver si estás sano para bucear? yo lo que haría es primero averiguar cuales son las pruebas que quiero que me hagan y después ver quien me las puede hacer. Sobre temas administrativos no voy a entrar, no sé si un médico con un master en medicina hiperbárica me va a hacer mejor el ETE que uno con un master en otra cosa. Yo es que soy abogado y he visto tantas "especialidades" en mi profesión, que cada vez me fío menos de las habilitaciones que dan los colegios profesionales, muchas de ellas conseguibles previo pago de cursos que imparten los socios de los cargos del colegio.

Los colegios profesionales no acreditan competencias en medicina. Solo el Ministerio de Sanidad.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Pues peor me lo pones, en la abogacía, las especialidades las marca el colegio, que por lo menos sabes que son abogados. Si es el ministerio de sanidad, prepárate para que cualquier día haya una especialidad en tratamiento paritario de genderbender no binarios.

En realidad es un poco mas complejo, y bastante mas serio aunque a todos nos apetezca hacer el chiste facil. Hay un organo q se llama Comision Nacional de Especialidades, con representantes de profesionales de muchos ambitos, y organos homologos a nivel Europeo, e internacional. Daria para un hilo muy largo q seguramente interesaria a poca gente.

Pero el resultado es q la regulacion es muy estricta y garantista para el paciente. La buena noticia es q para ser especialista no basta con pagar una matricula, ni depende de la inspiracion de ningun politico, binario o trino. El proceso de seleccion, formacion y evaluacion es transparente y objetivo. Y las competencias estan perfectamente definidas para cada especialidad reconocida.

[charlie hebdo]

Pues entonces no hay queja. Hay un órgano que se llama Comisión Nacional de Especialidades, con representantes de profesionales de muchos ámbitos y órganos homólogos a nivel europeo e internacional, con una regulación muy estricta y garantista para el paciente, con un proceso de selección formación y evaluación transparente y objetivo, que opina que estando las competencias perfectamente definidas para cada especialidad, no es necesario reconocer la especialidad de medicina hiperbárica.

Todos de acuerdo, ¿no?

[gtm]

Pues entonces no hay queja. Hay un órgano que se llama Comisión Nacional de Especialidades, con representantes de profesionales de muchos ámbitos y órganos homólogos a nivel europeo e internacional, con una regulación muy estricta y garantista para el paciente, con un proceso de selección formación y evaluación transparente y objetivo, que opina que estando las competencias perfectamente definidas para cada especialidad, no es necesario reconocer la especialidad de medicina hiperbárica.

Todos de acuerdo, ¿no?

Esa ultima frase la has añadido tu, por lo que deberias dejar claro que se trata de tu opinion, no la mia. Yo no he dicho que no sea necesario reconocer la especilidad de medicina hiperbarica, sino que no esta reconocida. Explicando lo que eso implica respecto a las garantias para el paciente. Si quieres que discutamos sobre tal necesidad y el procedimiento, puedes dedicar un hilo a ello.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[charlie hebdo]

Vale, pues lo retiro. Para no editar el mensaje y que parezca que contestas a lo que no se ha dicho lo cambio por:

Pues entonces no hay queja por parte de mis amigos y de mi . Hay un órgano que se llama Comisión Nacional de Especialidades, con representantes de profesionales de muchos ámbitos y órganos homólogos a nivel europeo e internacional, con una regulación muy estricta y garantista para el paciente, con un proceso de selección formación y evaluación transparente y objetivo, que opina que estando las competencias perfectamente definidas para cada especialidad, no es necesario reconocer la especialidad de medicina hiperbárica.


Todos mis amigos de acuerdo, ¿no?

Es que esa comisión es seria profesional y garantista o no lo es. No se puede estar un poco embarazado...

[gtm]

Vale, pues lo retiro. Para no editar el mensaje y que parezca que contestas a lo que no se ha dicho lo cambio por:

Pues entonces no hay queja por parte de mis amigos y de mi . Hay un órgano que se llama Comisión Nacional de Especialidades, con representantes de profesionales de muchos ámbitos y órganos homólogos a nivel europeo e internacional, con una regulación muy estricta y garantista para el paciente, con un proceso de selección formación y evaluación transparente y objetivo, que opina que estando las competencias perfectamente definidas para cada especialidad, no es necesario reconocer la especialidad de medicina hiperbárica.


Todos mis amigos de acuerdo, ¿no?

Es que esa comisión es seria profesional y garantista o no lo es. No se puede estar un poco embarazado...

Pues no se si tus amigos estan de acuerdo o no. Pero que una especialidad no este reconocida puede ser debido a que no cumpla los requisitos (si te interesa mucho te los transcribo), o que no se haya hecho una solicitud formal en las ultimas decadas (creo que se trata de ambos casos).

Te lo puedo explicar de otro modo ademas. Las competencias que podrian ser incluidas en una hipotetica especialidad de medicina hiperbarica, ya estan recogidos en los planes de formacion de otras especialidades reconocidas. Asi q tu y tus amigos, podeis discutir si seria mas adecuado crear una nueva especialidad, o si este silabus de competencias es en realidad un area de capacitacion especifica transversal. A mi personalmente me parece un tema muy interesante.

Pero para los usuarios que planteaban dudas sobre como realizarse un reconocimiento medico, la informacion relevante sigue siendo que deben buscar un o unos medicos con especialidad o especialidades reconocidas que incluyan las competencias para realizar e interpretar las exploraciones necesarias.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[josemasmas]

Pues he estado llamando a diferentes clínicas, y he sacado varias conclusiones...a ver si os parece si son acertadas.

reconocimiento médico "standar" realizado por un médico "hiperbárico". te realiza un reconocimiento standar (vista, oidos, etc.) y cobra 40 Euros

Reconocimiento médico "standar" realizado por medico generalista. El reconocimiento es igual que el anterior, solo que no esta realizado por un médico "hiperbárico 20€

Reconocimiento médico "especializado". Realizado por médico hiperbárico, es igual que los anteriores, solo que además te hacen electro, espirometría y compensación de oidos precio 90 €.

en boadilla del monte teneis una clinica hiperbárica que hacen el reconocimiento por 80-85 euros con inmersión en cámara hiperbárica

[MarianoR]

Pues he estado llamando a diferentes clínicas, y he sacado varias conclusiones...a ver si os parece si son acertadas.

reconocimiento médico "standar" realizado por un médico "hiperbárico". te realiza un reconocimiento standar (vista, oidos, etc.) y cobra 40 Euros

Reconocimiento médico "standar" realizado por medico generalista. El reconocimiento es igual que el anterior, solo que no esta realizado por un médico "hiperbárico 20€

Reconocimiento médico "especializado". Realizado por médico hiperbárico, es igual que los anteriores, solo que además te hacen electro, espirometría y compensación de oidos precio 90 €.

en boadilla del monte teneis una clinica hiperbárica que hacen el reconocimiento por 80-85 euros con inmersión en cámara hiperbárica

Muchas gracias. Entiendo que la gente se aburre y algunos temas desatan pasiones, pero has sido uno de los pocos que han contestado a lo que realmente se preguntaba y has aportado algo realmente interesante para mi, que soy quien ha iniciado el hilo y que ha hecho una pregunta concreta.

Entiendo que soy el "último mono" en llegar a este foro, pero llevo muchísimos años en foros de diferentes temáticas (motos, películas, deportes de aventura...etc) y nunca había sentido que pasaban tanto de mi.

Por supuesto, entiendo que nadie está obligado a responder ni a ser amable, pero no entiendo entonces la participación en un foro, o, en todo caso, en ensuciar un hilo con respuestas muy técnicas y que, quizás, con el tiempo me valgan, pero no ahora.

Si he de ser sincero, la impresión ha sido de que muchos están "para ver quien la tiene más larga", y están en su derecho, es su "problema", pero la impresión que se puede llevar alguien novato como yo, es que es un grupo (el de los buceadores) clasista y cerrado. Y ya...imagino que a muchos les importará un bledo lo que pensemos la gente novata como yo. Por suerte, este fin de semana ya hice el curso de open water y me "gradue" con A.C.U.C y al coincidir con otras personas, tanto novatos, como veteranos, se me quitó bastante de la mala impresión generada aquí. Imagino que todos ganamos en las distancias cortas.

En fin...

[JuanGi]

ensuciar un hilo con respuestas muy técnicas y que, quizás, con el tiempo me valgan, pero no ahora.

Hola compañero, siento que te hayas llevado esta impresión, verás que es algo bastante habitual aquí, llegar novato con una duda concreta y encontrarte con que el tema se alarga y complica, pero es que el buceo es eso, es sencillo y a la vez muy complejo (no quiero decir que otras aficiones no lo sean) y ocurre que a veces por intentar simplificarlo sólo conseguimos engañarnos a nosotros mismos y ponernos en riesgo sin ni siquiera saberlo.

Para mí, lo que entiendes por "ensuciar" es en realidad profundizar, y para mí ese es el sentido del foro ya que para una respuesta rápida y sencilla enfocada al turista siempre podrás dirigirte al centro en el que piensas sacarte el título o bucear.

Yo te animo a que no te tomes a lo personal los comentarios de los demás foreros, te quedes por aquí, compartas tus dudas y experiencias y sigamos aprendiendo todos de todos.

Un saludo y bienvenido.
Juan

[gtm]

A veces no nos gusta una respuesta porque no es la que esperamos, pero en muchas ocasiones suele ser una oportunidad para reflexionar sobre lo que en realidad te interesa preguntar.

Para mi tener un listado de centros para hacerte una revision con sus precios, no es información util, porque precisamente omite lo que crei entender q estabas preguntando.

Estoy de acuerdo contigo en que el tono de las respuestas no es el mas adecuado en demasiadas ocasiones, y que es algo q deberiamos cuidar mucho mas en este foro. Pero incluso con ese condicionante, la calidad y profundidad del conocimento que encontraras aqui es sorprendentente.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Madelung]

Aprovecho el hilo para preguntar porque tras leer me han surgido dudas, entonces al final si haces recreativo y tienes menos de 40 años y no fumas necesitas sacarte certificado? Lo pregunto porque un amigo viene este fin de semana a bucear y su certificado hiperbárico caducó la semana pasada y me ha preguntado si necesita renovarlo o no. Marco el necesita porque no estoy hablando de un tema moral, sino legal, yo ya le he dicho que se lo saque pero me insiste en que si no es necesario que pasa.

Pd: Me encanta ver como cada tema de este foro se convierte en un "Yo más" que para nada es profundizar ni aportar información al tema creo que más de uno necesita vacaciones, si estáis por la zona de Valencia yo salgo a hacer una inmersión con vosotros y nos tomamos unas birras luego

[Hox]

Aprovecho el hilo para preguntar porque tras leer me han surgido dudas, entonces al final si haces recreativo y tienes menos de 40 años y no fumas necesitas sacarte certificado? Lo pregunto porque un amigo viene este fin de semana a bucear y su certificado hiperbárico caducó la semana pasada y me ha preguntado si necesita renovarlo o no. Marco el necesita porque no estoy hablando de un tema moral, sino legal, yo ya le he dicho que se lo saque pero me insiste en que si no es necesario que pasa.

Pd: Me encanta ver como cada tema de este foro se convierte en un "Yo más" que para nada es profundizar ni aportar información al tema creo que más de uno necesita vacaciones, si estáis por la zona de Valencia yo salgo a hacer una inmersión con vosotros y nos tomamos unas birras luego

Rellena el cuestionario de salud en el mismo centro y listo.

Enviado desde mi Mi A3 mediante Tapatalk

[Hox]

Parece que este es el tipo de respuestas que se espera en el foro, yo por el contrario prefiero respuestas que me inviten a la reflexión y se genere un debate del que pueda sacar algo positivo que me ayude a aprender algo más...

En ocasiones tenemos la piel muy fina.

Salu2!

Enviado desde mi Mi A3 mediante Tapatalk