Y he decidido hacerlo hoy, precisamente por los motivos que expondré a continuación.
Soy consciente de que estoy removiendo un avispero, pero encuentro a faltar RAZONAMIENTOS a la hora de votar a favor de la supresión de punto de la ley acerca de la obligatoriedad de la embarcación de apoyo en la práctica del buceo turístico-recreativo, a pesar de que, quiénes firman la petición, son personas/buceadores de quiénes tengo su opinión en alta estima.
También veo, con sorpresa, que soy la única opinión (publicada) a favor del uso de la embarcación, excepto en aquellos casos en que sea físicamente imposible, y que voy a exponer. Por ello, y únicamente con ánimo de comprobar quizás mi postura equivocada, paso a exponer respetuosamente mis razones. Espero las vuestras, si así lo consideráis. Muchas gracias.
Embarcación de Apoyo en la práctica del Buceo Turístico-Recreativo: a favor... ¡de una modificación!
Estoy recibiendo en estos días numerosas y bienintencionadas peticiones de firma para la supresión del punto de la Ley que obliga a disponer de una embarcación de apoyo en las inmediaciones del lugar dónde practiquemos nuestra inmersión.
Esta Ley, creo recordar del 1997, está basada en una copia de la que rige para el buceo profesional, dando a entender que su aplicación es “como apoyo y auxilio a los buceadores”.
Naturalmente, los legisladores de la época no tuvieron en cuenta el auge de ese tipo de buceo y los distintos ámbitos de actuación. ¿Cómo vamos a poder utilizar una embarcación de apoyo en ciertas inmersiones en aguas confinadas o de tipo buceo en altitud, buceo bajo hielo o espeleobuceo, por citar algunos escenarios ? Es evidente que ciertos tipos de entorno impiden o dificultan enormemente el cumplimiento de esa Ley y, en mi opinión, sólo eso debería modificarse.
Dicho esto, debo manifestar mi disconformidad con los argumentos hasta ahora expuestos para suprimir la embarcación de apoyo.
Aunque en el momento de su redacción se ignoraban ciertos hechos actuales relativos a la práctica de rescate de buceadores accidentados, la presencia de una embarcación en el lugar de buceo (copiada de las prácticas del buceo profesional) obedecía al hecho de disponer de una base de comunicaciones en caso de accidente (radio, telefonía,..) y medio de evacuación. En otras palabras, la embarcación de apoyo en la práctica del buceo turístico-recreativo, era un elemento PASIVO de seguridad.
Sin embargo, en estos últimos años , la evolución de las prácticas de Salvamento & Socorrismo en buceadores han demostrado la importancia de priorizar la rapidez en la aplicación de compresiones cardíacas (100 comp/min), incluso sin ventilaciones, para una Reanimación Cardio-Pulmonar de calidad. (Por cierto, los programas de las diferentes didácticas de buceo deberían hacer una puesta al día en ese sentido).
Y para la administración eficaz de un masaje cardíaco de calidad, es imprescindible contar con una base sólida dónde recostar al accidentado.
Esa es, a mi entender, la función principal de la embarcación de apoyo: facilitar una base rígida flotante, adecuada y en el lugar, dónde trasladar RÁPIDAMENTE al buceador accidentado y poder administrar cuánto antes las maniobras del Soporte Vital Básico. Es decir, la embarcación de apoyo ha pasado a ser un elemento de SEGURIDAD ACTIVA en la práctica del buceo.
Si además está equipada unidad de oxigenación a bordo y sistemas de comunicación (radio, móviles,…) muchísimo mejor. Y si ya tiene motor para una evacuación por mar (río, lago, pantano…), miel sobre hojuelas.
Por todo ello, espero que se entienda mi negativa a firmar ninguna petición de supresión de dicha obligatoriedad, aunque sí que se puede contar conmigo para solicitar una revisión/modificación de la misma, en el sentido anteriormente expuesto. Como es lógico, no puedo estar de acuerdo en la supresión de un elemento de seguridad activa en la práctica del buceo, como no sea por la imposibilidad física de su aplicación; jamás por contradicciones legales o por comodidad del usuario
Saludos cordiales,
Ramon Verdaguer
!
, cuando esquías fuera de pista tampoco, cuando bajas a cuchillo con una bici por un cortafuegos en la montaña no piden ambulancias abajo, que sin duda son altamente recomendables, puesto que los accidentes son brutales 
, cuando me pierdo a tomar por saco con la tabla de paddle SUP por el mar o bajando un rio no me obligan a ir acompañado, no me obligan a seguirme en una zodiac por mi seguridad, cuando....cuando....cuando.......
o por no tener "vehículo" de apoyo 
? ¿Estás de acuerdo en que las inmersiones desde cualquier punto de costa estén prohibidas 
? ¿y las prácticas de cursos en aguas confinadas? ¿y que esté prohibido el buceo bajo hielo 
? De esta manera, sólo queda quedan dos opciones: Bucear con un centro que disponga de embarcación, o bucear con un amigo que la tenga 
.
.
). La embarcación ayuda, pero no debe ser imprescindible.
"Muchas personas atacan al mar, yo le hago el amor" Jacques Cousteau 
