curso nitrox siendo open ???
- ogutierr
- OPEN WEBER DIVER 2*
- Mensajes: 176
- Registrado: 29/Jun/2012, 12:13
- Ubicación: Mataro (Barcelona)
curso nitrox siendo open ???
Buenas
Tengo la duda de si hacer el curso de nitrox siendo open.
La gente que lo hace suele ser porque es advance y bajan mas... yo no me planteo pasar al advance. Yame va bien con lo que hago...pero por el tema de estar menso cansado por las tardes.... o si me ponen un compañero que va con nitrox y yo con aire... como lo veis?
serian las unicas mejoras no?
me lo recomendais?
Tengo la duda de si hacer el curso de nitrox siendo open.
La gente que lo hace suele ser porque es advance y bajan mas... yo no me planteo pasar al advance. Yame va bien con lo que hago...pero por el tema de estar menso cansado por las tardes.... o si me ponen un compañero que va con nitrox y yo con aire... como lo veis?
serian las unicas mejoras no?
me lo recomendais?
Open Water Diver
- WebDiveModerador
- Moderador
- Mensajes: 2045
- Registrado: 04/Mar/2003, 22:00
Re: curso nitrox siendo open ???
Hola, como eres "nuevo" no debes saber que hay un apartado de Formación.
Lo movemos.
WDm's
Lo movemos.
WDm's
Re: curso nitrox siendo open ???
El curso de Nitrox puede hacerse sin tener el Advanced, pero NO para bajar más como pones, sino para aumentar el tiempo en fondo y para ir menos penalizado en sucesivas y estar menos cansado de paso, yo creo que si no se incluye como opción en los cursos organizados para obtener el AOWD es porque es una especialidad que la mayoría hacemos y por tanto un ingreso seguro para la escuela.
En cuanto al tema del comparto lo ideal es que los dos buceen con la misma mezcla, sea esta la que sea, para poder compartir aire sin problemas, pero si en cualquier caso el ordenador debe ser individual porque los parámetros y perfiles son distintos, empleando Nitrox es absolutamente imprescindible (bueno, salvo para los DIR, pero ellos llevan profundimetro y reloj individuales)
En cuanto al tema del comparto lo ideal es que los dos buceen con la misma mezcla, sea esta la que sea, para poder compartir aire sin problemas, pero si en cualquier caso el ordenador debe ser individual porque los parámetros y perfiles son distintos, empleando Nitrox es absolutamente imprescindible (bueno, salvo para los DIR, pero ellos llevan profundimetro y reloj individuales)
Sea Shepherd, defendiendo la vida marina por todo el mundo. Únete.
¡POR LOS OCÉANOS!
#Seaspiracy en Netflix, no puedes dejar de verlo
¡POR LOS OCÉANOS!
#Seaspiracy en Netflix, no puedes dejar de verlo
- ogutierr
- OPEN WEBER DIVER 2*
- Mensajes: 176
- Registrado: 29/Jun/2012, 12:13
- Ubicación: Mataro (Barcelona)
Re: curso nitrox siendo open ???
ups. sorry por ponerlo donde no tocaba
pues entonces queda claro que para mayo/junio.... me apunto y lo hago
pues entonces queda claro que para mayo/junio.... me apunto y lo hago
Open Water Diver
Re: curso nitrox siendo open ???
Porque no te haces el Advance y el nitrox juntos??? en muchas escuelas de buceo te regalan el curso de nitrox al hacer el advance
- dmartincastro
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 2256
- Registrado: 17/Dic/2015, 15:13
- Ubicación: Tres Cantos, Madrid
- Contactar:
Re: curso nitrox siendo open ???
Puedes hacerlo pero realmente no te será muy útil: si miras los límites de no descompresión a menos de 18 m es muy difícil que, en inmersiones repetitivas, vayas a necesitar eanx para alargarlo. Lo alargarás pero es probable que se te acabe el aire antes de que llegues a ese lomite
David Martin
Instructor PADI (IDC-SI) de buceo técnico de profundidad
blog (inglés y español): http://improveyourdiving.com
Ultimo post (23/02/18): Redundancia en buceo recreativo
Instructor PADI (IDC-SI) de buceo técnico de profundidad
blog (inglés y español): http://improveyourdiving.com
Ultimo post (23/02/18): Redundancia en buceo recreativo
- BuceoBucanero
- Reketeadvanced Weber Diver
- Mensajes: 564
- Registrado: 13/May/2014, 16:07
- Ubicación: Isla Tortuga
- Contactar:
Re: curso nitrox siendo open ???
Tampoco necesitas hacerlo el año que viene, es un curso que puede darse con teoría + prácticas con ordenador y oxímetro. Las inmersiones son opcionales. Nosotros lo solemos dar en invierno, así la gente ya lo tiene para la temporada y los viajes al Mar Rojo.
Grupo de buceo recreativo Buceo Bucanero. Página web || Facebook || Twitter || Canal de Youtube
Material personalizado Buceo Bucanero: http://forobuceo.com/phpBB3/viewtopic.php?f=53&t=133815
- COLL
- Dive Monster Weber Platinum
- Mensajes: 11377
- Registrado: 10/Jun/2009, 00:04
- Ubicación: MARESME (Catalunya)
- Contactar:
Re: curso nitrox siendo open ???
un nitrox para la zona de Mataro , te podria ir bien, aunque no siempre la necesitaras , los centros de la zona se mueven entre los 14 y 22 mt perfecto para nitrox siempre que te permitan un tiempo superior a los 60 min
porque con un tiempo inferior no entras en deco normalmente
personalmente el curso de nitrox me gusta, se aprenden cosas que creo necesarias , y tenerlo te ira de maravilla en un viaje vida a bordo ,donde ya casi te obligan a usar nitrox para poder limitarte la prof de buceo
porque con un tiempo inferior no entras en deco normalmente
personalmente el curso de nitrox me gusta, se aprenden cosas que creo necesarias , y tenerlo te ira de maravilla en un viaje vida a bordo ,donde ya casi te obligan a usar nitrox para poder limitarte la prof de buceo
Sony RX100-2, caja ISOTTA , 2 flashes sea&sea YS 01, Lente Inon UCL 165 - M67 , saga +15 , angular FIX UWL-28M52
mis Fotos en https://www.flickr.com/photos/119109583@N02/
https://www.facebook.com/pages/club-esp ... 93?fref=ts
mis Fotos en https://www.flickr.com/photos/119109583@N02/
https://www.facebook.com/pages/club-esp ... 93?fref=ts
- Gualdrapa
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 2201
- Registrado: 31/Ago/2005, 23:33
- Ubicación: Entrando y saliendo del Frenopático
Re: curso nitrox siendo open ???
No estoy de acuerdo, David. El nitrox no sólo sirve para alargar el límite de no deco. También es mejor para la salud en cualquier binomio profundidad-tiempo dentro de su rango. Que no es poco.dmartincastro escribió:Puedes hacerlo pero realmente no te será muy útil: si miras los límites de no descompresión a menos de 18 m es muy difícil que, en inmersiones repetitivas, vayas a necesitar eanx para alargarlo. Lo alargarás pero es probable que se te acabe el aire antes de que llegues a ese lomite
Saludos
G.
En mi blog www.buceo.blog será siempre bienvenido todo aquél que quiera visitar a esta vaca loca.
G.
G.
- ogutierr
- OPEN WEBER DIVER 2*
- Mensajes: 176
- Registrado: 29/Jun/2012, 12:13
- Ubicación: Mataro (Barcelona)
Re: curso nitrox siendo open ???
la verdad es que buceo dentro de los limites de mi titulacion, ya que siemrpe voy con el centro y nunca por libre con compañeros...
Yo decia lo de sacarlo por aprender algo nuevo, poder alargar algo mas (aunque no depende de mi sino del resto supongo), estar menos cansado por la tarde o como me paso este fin de semana...si me asignan un compañero que lleva nitrox, no joderle rato de inmersion e ir igual para controlar mejor todo (ordenador, parada...)
no se... me lio con cada respuesta jajajajaja
Yo decia lo de sacarlo por aprender algo nuevo, poder alargar algo mas (aunque no depende de mi sino del resto supongo), estar menos cansado por la tarde o como me paso este fin de semana...si me asignan un compañero que lleva nitrox, no joderle rato de inmersion e ir igual para controlar mejor todo (ordenador, parada...)
no se... me lio con cada respuesta jajajajaja
Open Water Diver
Re: curso nitrox siendo open ???
Como bien te han dicho, la titulacion de Nitrox es muy util y casi todo el mundo acaba sacandola antes o despues. Pero tambien es cierto que a las profundidades que te permite bucear ahora tu titulacion es muy improbable que vayas a usar Nitrox. Yo en tu lugar me sacaria el advanced y el nitrox a la vez, que mucho centros lo ofertan como un pack y sale mas a cuenta.
Si no quieres liarte ahora con el advanced, tambien puedes hacer el nitrox ahora sin problemas planteandolo como una inversion, ya que aunque quiza de momento no lo utilices, casi con toda seguridad a la larga acabaras necesitandolo
Un saludo
Si no quieres liarte ahora con el advanced, tambien puedes hacer el nitrox ahora sin problemas planteandolo como una inversion, ya que aunque quiza de momento no lo utilices, casi con toda seguridad a la larga acabaras necesitandolo
Un saludo
- Gualdrapa
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 2201
- Registrado: 31/Ago/2005, 23:33
- Ubicación: Entrando y saliendo del Frenopático
Re: curso nitrox siendo open ???
¿Por qué dices que por encima de 18 m no tiene sentido usar nitrox?yandrox escribió:Como bien te han dicho, la titulacion de Nitrox es muy util y casi todo el mundo acaba sacandola antes o despues. Pero tambien es cierto que a las profundidades que te permite bucear ahora tu titulacion es muy improbable que vayas a usar Nitrox.
...
En mi blog www.buceo.blog será siempre bienvenido todo aquél que quiera visitar a esta vaca loca.
G.
G.
- dmartincastro
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 2256
- Registrado: 17/Dic/2015, 15:13
- Ubicación: Tres Cantos, Madrid
- Contactar:
Re: curso nitrox siendo open ???
Este es un tema que podríamos discutir ampliamente (quizás abriendo un nuevo hilo?) porque los beneficios depende mucho del tipo de inmersion, ya que puede que el beneficio que mencionas sea realmente insignificante.Gualdrapa escribió:No estoy de acuerdo, David. El nitrox no sólo sirve para alargar el límite de no deco. También es mejor para la salud en cualquier binomio profundidad-tiempo dentro de su rango. Que no es poco.dmartincastro escribió:Puedes hacerlo pero realmente no te será muy útil: si miras los límites de no descompresión a menos de 18 m es muy difícil que, en inmersiones repetitivas, vayas a necesitar eanx para alargarlo. Lo alargarás pero es probable que se te acabe el aire antes de que llegues a ese lomite
Saludos
G.
En inmersiones a 10-12 m no repetitivas y con botellas de 12 lt a 200 bares (inmersiones muy habituales), ya con aire de esta tan sumamente lejos del lnd que llevar aire o eanx no va a suponer una gran diferencia. Y por qué hablo de lnd? Porque el estrés del nitrógeno en inmersiones donde el lnd está lejos no es lo suficientemente importante como para que se pueda plantear usar eanx.
Si por el contrario se van a realizar muchas inmersiones, se prevé estar cerca del lnd, entonces estaré de acuerdo contigo y si tiene una influencia, tanto en la extensión del lnd como de su salud.
De todas formas, creo sinceramente que en recreativo la formación en eanx recreativo deja mucho que desear. Se enseña que es, las fórmulas, el famoso 1,4 de ppo2 pero muy poquito sobre cómo debe utilizarse, cuando debes dejarlo en casa, tipos de inmersiones, etc. Y te encuentras con gente con mezclas pobres a 10 m que no sirven para nada, sin que el buceador que lo lleva sepa porque lo lleva... Más allá de decir que el eanx es bueno... Y al revés, te encuentras en inmersiones en aguas medias a gente que lleva eanx justo para la profundidad máxima de la inmersion y no entiendes porque no ha usado mezclas más pobres (si se planea que la inmersion sea a 25m, no es sabio llevar una mezcla para esa profundidad, sino mejor para 27 o 28 m, en caso necesites bajar por el motivo que sea), o como poner las alarmas del ordenador para estar seguro, etc, etc
Algunos consejos sobre cómo lo uso yo en este enlace
https://improveyourdiving.com/2016/04/3 ... riquecido/
David Martin
Instructor PADI (IDC-SI) de buceo técnico de profundidad
blog (inglés y español): http://improveyourdiving.com
Ultimo post (23/02/18): Redundancia en buceo recreativo
Instructor PADI (IDC-SI) de buceo técnico de profundidad
blog (inglés y español): http://improveyourdiving.com
Ultimo post (23/02/18): Redundancia en buceo recreativo
Re: curso nitrox siendo open ???
Teniendo en cuenta que los Límites de No descompresión por encima de los 18 metros, en la gran mayoría de los casos, son superiores al máximo tiempo de aire disponible en configuración monobotella y que la narcosis que se presenta hasta los 18 metros es prácticamente despreciable.Gualdrapa escribió: ¿Por qué dices que por encima de 18 m no tiene sentido usar nitrox?
¿En que casos tendría sentido usar Nitrox para inmersiones por encima de los 18 metros? (excluyendo los casos de uso de Nitrox para descompresión)
.
El conocimiento es el único bien que cuanto más se comparte, mas crece
El conocimiento es el único bien que cuanto más se comparte, mas crece
- dmartincastro
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 2256
- Registrado: 17/Dic/2015, 15:13
- Ubicación: Tres Cantos, Madrid
- Contactar:
Re: curso nitrox siendo open ???
Repetitivas y 3-4 inmersiones al día bastante seguidas... Pero son pocos los casos...
David Martin
Instructor PADI (IDC-SI) de buceo técnico de profundidad
blog (inglés y español): http://improveyourdiving.com
Ultimo post (23/02/18): Redundancia en buceo recreativo
Instructor PADI (IDC-SI) de buceo técnico de profundidad
blog (inglés y español): http://improveyourdiving.com
Ultimo post (23/02/18): Redundancia en buceo recreativo
- Gualdrapa
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 2201
- Registrado: 31/Ago/2005, 23:33
- Ubicación: Entrando y saliendo del Frenopático
Re: curso nitrox siendo open ???
Contesto a todos simultáneamente.
En primer lugar partimos de dos premisas:
En una inmersión a -18 m de -pongamos- de una hora, habrá unos cinco a siete minutos de deco de diferencia utilizando aire respecto del nitrox. No es importante, pero sí apreciable. No pasa nada pero, aunque no se llegue a entrar en deco, ilustra la diferencia. Sin hacer faltar llegar a los límites de no descompresión, los síntomas subclínicos que acompañan a cualquier inmersión serán siempre menores. Quizá poco en muchísimos casos, pero menores.
Como he dicho, estoy de acuerdo en que estas diferencias empiezan a ser muy relevantes en repetitivas y en días de buceo consecutivos (ambos casos o su combinación). De hecho, recuerdo haber leído por ahí un estudio de DAN en el que se analizaron con Doppler los buceos RECREATIVOS de una serie de instructores -creo recordar que en Tailandia-, unos utilizando siempre nitrox y otros siempre aire. Y no había color, a favor del nitrox. Diferencias MUY sustanciales.
Personalmente, hace ya muchos años que no buceo con aire. Ni una sola vez. Y a las hijas-de-mi-mujer-que-ella-dice-que-también-son-mías, siempre les recomiendo bucear con nitrox, si hay y en cualquier circunstancia recreativa.
Respecto de la formación sobre nitrox, estoy de acuerdo en que es insuficiente, pero por otros motivos de los que enunciáis y que sí sería prudente discutir en otro ámbito. Como discutiría el por qué de la pervivencia del aire. Y por qué hay asociaciones que ni lo contemplan en sus estándares recreativos -y menos en los técnicos- (GUE, por ejemplo). En estas carencias incluiría lo que se deriva de la afirmación de David de considerar 27 m en vez de 25 m, como ha afirmado en su mensaje. Pero no lo voy a discutir aquí y menos en horario infantil.
Finalmente y como resumen, recomiendo a quien preguntó que haga el curso de nitrox -porque tendrá la opción de que se lo carguen en cualquier centro que lo tenga- y que procure tranquilamente utilizarlo SIEMPRE que sea accesible en sus buceos recreativos, pero sin paranoias.
Saludos a todos.
G.
En primer lugar partimos de dos premisas:
- - Estamos hablando de cuestiones en general no fundamentales ni críticas (salvo casos excepcionales de inmersiones repetitivas durante muchos días, en las que estoy de acuerdo que sí puede ser relevante).
- El nitrox, antes raro, ahora prácticamente se puede obtener en casi cualquier parte y con un diferencial de precio respecto del aire muy bajo, cuando no inexistente.
En una inmersión a -18 m de -pongamos- de una hora, habrá unos cinco a siete minutos de deco de diferencia utilizando aire respecto del nitrox. No es importante, pero sí apreciable. No pasa nada pero, aunque no se llegue a entrar en deco, ilustra la diferencia. Sin hacer faltar llegar a los límites de no descompresión, los síntomas subclínicos que acompañan a cualquier inmersión serán siempre menores. Quizá poco en muchísimos casos, pero menores.
Como he dicho, estoy de acuerdo en que estas diferencias empiezan a ser muy relevantes en repetitivas y en días de buceo consecutivos (ambos casos o su combinación). De hecho, recuerdo haber leído por ahí un estudio de DAN en el que se analizaron con Doppler los buceos RECREATIVOS de una serie de instructores -creo recordar que en Tailandia-, unos utilizando siempre nitrox y otros siempre aire. Y no había color, a favor del nitrox. Diferencias MUY sustanciales.
Personalmente, hace ya muchos años que no buceo con aire. Ni una sola vez. Y a las hijas-de-mi-mujer-que-ella-dice-que-también-son-mías, siempre les recomiendo bucear con nitrox, si hay y en cualquier circunstancia recreativa.
Respecto de la formación sobre nitrox, estoy de acuerdo en que es insuficiente, pero por otros motivos de los que enunciáis y que sí sería prudente discutir en otro ámbito. Como discutiría el por qué de la pervivencia del aire. Y por qué hay asociaciones que ni lo contemplan en sus estándares recreativos -y menos en los técnicos- (GUE, por ejemplo). En estas carencias incluiría lo que se deriva de la afirmación de David de considerar 27 m en vez de 25 m, como ha afirmado en su mensaje. Pero no lo voy a discutir aquí y menos en horario infantil.
Finalmente y como resumen, recomiendo a quien preguntó que haga el curso de nitrox -porque tendrá la opción de que se lo carguen en cualquier centro que lo tenga- y que procure tranquilamente utilizarlo SIEMPRE que sea accesible en sus buceos recreativos, pero sin paranoias.
Saludos a todos.
G.
En mi blog www.buceo.blog será siempre bienvenido todo aquél que quiera visitar a esta vaca loca.
G.
G.
Re: curso nitrox siendo open ???
Matizar que, en mi opinió y hablando desde una gran ignorancia, no se trata de cuanto más oxígeno mejor, bajarse a 8 metros en una inmersión simple con un nitrox 40 no tiene porqué necesariamente ser más saludable que hacerlo con un 28 o un 21.
Por esa regla de tres lo ideal sería acabar la inmersión con oxígeno puro.
En cualquier caso un curso de nitrox bien dado tiene que ser muy interesante, te animo a hacerlo.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Por esa regla de tres lo ideal sería acabar la inmersión con oxígeno puro.
En cualquier caso un curso de nitrox bien dado tiene que ser muy interesante, te animo a hacerlo.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
- Gualdrapa
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 2201
- Registrado: 31/Ago/2005, 23:33
- Ubicación: Entrando y saliendo del Frenopático
Re: curso nitrox siendo open ???
Con independencia de que sean desproporcionados los medios respecto de los resultados, lo son. Los dos ejemplos.JuanGi escribió:Matizar que, en mi opinió y hablando desde una gran ignorancia, no se trata de cuanto más oxígeno mejor, bajarse a 8 metros en una inmersión simple con un nitrox 40 no tiene porqué necesariamente ser más saludable que hacerlo con un 28 o un 21.
Por esa regla de tres lo ideal sería acabar la inmersión con oxígeno puro.
En mi blog www.buceo.blog será siempre bienvenido todo aquél que quiera visitar a esta vaca loca.
G.
G.
Re: curso nitrox siendo open ???
Entiendo entonces suministrar oxígeno puro cada vez que sales del agua, independientemente del perfil de la inmersión y de lo que haya ocurrido, mejoraría necesariamente nuestra salud, y que mientras se mantenga la exposición al oxigeno dentro de niveles seguros con respecto de la toxicidad del mismo, el oxígeno es siempre mejor que el nitrógeno.Gualdrapa escribió:Con independencia de que sean desproporcionados los medios respecto de los resultados, lo son. Los dos ejemplos.JuanGi escribió:Matizar que, en mi opinió y hablando desde una gran ignorancia, no se trata de cuanto más oxígeno mejor, bajarse a 8 metros en una inmersión simple con un nitrox 40 no tiene porqué necesariamente ser más saludable que hacerlo con un 28 o un 21.
Por esa regla de tres lo ideal sería acabar la inmersión con oxígeno puro.
Pero pregunto ¿No existen otros efectos negativos de respirar concentraciones elevadas de oxígeno? Aparte obviamente de que en exposiciones elevadas se vuelve tóxico.
Ya digo, hago estas reflexiones desde mi gran ignorancia, seguro que existen estudios sobre el asunto que nos saquen de dudas.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
- dmartincastro
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 2256
- Registrado: 17/Dic/2015, 15:13
- Ubicación: Tres Cantos, Madrid
- Contactar:
Re: curso nitrox siendo open ???
Aquí gualdrapa volvemos a un viejo debate que hemos tenido cuando mencionas lo de 25 m o 27 m. Por supuesto que una mezcla preparada para 25 m con ppo2 de 1.4 que aumente a 1.48 no va a provocar ningún accidente, pero personalmente creo que las reglas (como el 1.4) deben ser respetadas en todas las inmersiones recreativas y cuando el buceador tenga los conocimientos y experiencia suficiente, decidir hasta qué punto quiere llegar. Mientras tanto, en vez de dejar que cada buzo con conocimientos leves de los diferentes aspectos del buceo decida por sí mismo hasta dónde llegar (si soy ow, porque no 25 m?) todo este reglado y con límites "casi inviolables". Se creará una uniformidad y se evitará así que buzos sin las experiencia ni el conocimiento suficiente tomen decisiones erradas...
Y con el 1.4 sabiendo que algunos usan 1.9, a lo mejor los encontramos a recreativos con 1.8 durante toda una inmersion... Y si estás a 1.8, porque no ya 1.9 o 2.0, que están cerquita?
Y con el 1.4 sabiendo que algunos usan 1.9, a lo mejor los encontramos a recreativos con 1.8 durante toda una inmersion... Y si estás a 1.8, porque no ya 1.9 o 2.0, que están cerquita?
David Martin
Instructor PADI (IDC-SI) de buceo técnico de profundidad
blog (inglés y español): http://improveyourdiving.com
Ultimo post (23/02/18): Redundancia en buceo recreativo
Instructor PADI (IDC-SI) de buceo técnico de profundidad
blog (inglés y español): http://improveyourdiving.com
Ultimo post (23/02/18): Redundancia en buceo recreativo
- dmartincastro
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 2256
- Registrado: 17/Dic/2015, 15:13
- Ubicación: Tres Cantos, Madrid
- Contactar:
Re: curso nitrox siendo open ???
Es como dices, con los cns y los otu que dependen del tiempo de inmersion ligado a la ppo2... Hay tablas, limites de exposición e incluso ordenadores que te irán midiendo eso.JuanGi escribió:Entiendo entonces suministrar oxígeno puro cada vez que sales del agua, independientemente del perfil de la inmersión y de lo que haya ocurrido, mejoraría necesariamente nuestra salud, y que mientras se mantenga la exposición al oxigeno dentro de niveles seguros con respecto de la toxicidad del mismo, el oxígeno es siempre mejor que el nitrógeno.Gualdrapa escribió:Con independencia de que sean desproporcionados los medios respecto de los resultados, lo son. Los dos ejemplos.JuanGi escribió:Matizar que, en mi opinió y hablando desde una gran ignorancia, no se trata de cuanto más oxígeno mejor, bajarse a 8 metros en una inmersión simple con un nitrox 40 no tiene porqué necesariamente ser más saludable que hacerlo con un 28 o un 21.
Por esa regla de tres lo ideal sería acabar la inmersión con oxígeno puro.
Pero pregunto ¿No existen otros efectos negativos de respirar concentraciones elevadas de oxígeno? Aparte obviamente de que en exposiciones elevadas se vuelve tóxico.
Ya digo, hago estas reflexiones desde mi gran ignorancia, seguro que existen estudios sobre el asunto que nos saquen de dudas.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
De todas formas para que sea problemático hablamos de inmersiones con ppo2 muy elevado o exposiciones muy largas a presiones altas, muy poco comunes en recreativos normales pero sí muy importantes en tecnico, especilmente con decos largas
Última edición por dmartincastro el 07/Nov/2017, 10:52, editado 1 vez en total.
David Martin
Instructor PADI (IDC-SI) de buceo técnico de profundidad
blog (inglés y español): http://improveyourdiving.com
Ultimo post (23/02/18): Redundancia en buceo recreativo
Instructor PADI (IDC-SI) de buceo técnico de profundidad
blog (inglés y español): http://improveyourdiving.com
Ultimo post (23/02/18): Redundancia en buceo recreativo
Re: curso nitrox siendo open ???
Por eso digo, al margen de la toxicidad del O2 que es algo que hay que tener en cuenta, ¿cuanto más oxígeno mejor, no existen otros aspectos negativos para la salud relacionados con la hiperoxia?dmartincastro escribió:con los cns y los otu que dependen del tiempo de inmersion ligado a la ppo2... Hay tablas, limites de exposición e incluso ordenadores que te irán midiendo eso.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Re: curso nitrox siendo open ???
Que opináis de pasar una semana haciendo 4 diarias con nitrox???
La parte buena que te cansas menos y puedes estar más tiempo bajo el agua
Pero tanto oxigeno no puede ser malo para los pulmones, bronquios, aparato respiratorio en general...?? porque el oxigeno en grandes cantidades te quema
La parte buena que te cansas menos y puedes estar más tiempo bajo el agua
Pero tanto oxigeno no puede ser malo para los pulmones, bronquios, aparato respiratorio en general...?? porque el oxigeno en grandes cantidades te quema
Re: curso nitrox siendo open ???
Si vas a hacer un crucero con 4 diarias yo, sin duda, usaría nitrox (EAN).Meneillos escribió:Que opináis de pasar una semana haciendo 4 diarias con nitrox???
La parte buena que te cansas menos y puedes estar más tiempo bajo el agua
Pero tanto oxigeno no puede ser malo para los pulmones, bronquios, aparato respiratorio en general...?? porque el oxigeno en grandes cantidades te quema
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
- Gualdrapa
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 2201
- Registrado: 31/Ago/2005, 23:33
- Ubicación: Entrando y saliendo del Frenopático
Re: curso nitrox siendo open ???
Estoy de acuerdo en los de inviolabilidad de los límites. Mi objeción no va por ahí.dmartincastro escribió:Aquí gualdrapa volvemos a un viejo debate que hemos tenido cuando mencionas lo de 25 m o 27 m. Por supuesto que una mezcla preparada para 25 m con ppo2 de 1.4 que aumente a 1.48 no va a provocar ningún accidente, pero personalmente creo que las reglas (como el 1.4) deben ser respetadas en todas las inmersiones recreativas y cuando el buceador tenga los conocimientos y experiencia suficiente, decidir hasta qué punto quiere llegar. Mientras tanto, en vez de dejar que cada buzo con conocimientos leves de los diferentes aspectos del buceo decida por sí mismo hasta dónde llegar (si soy ow, porque no 25 m?) todo este reglado y con límites "casi inviolables". Se creará una uniformidad y se evitará así que buzos sin las experiencia ni el conocimiento suficiente tomen decisiones erradas...
Y con el 1.4 sabiendo que algunos usan 1.9, a lo mejor los encontramos a recreativos con 1.8 durante toda una inmersion... Y si estás a 1.8, porque no ya 1.9 o 2.0, que están cerquita?
Pero prefiero discutirlo en otro sitio.
Abrazos
G.
En mi blog www.buceo.blog será siempre bienvenido todo aquél que quiera visitar a esta vaca loca.
G.
G.
- Gualdrapa
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 2201
- Registrado: 31/Ago/2005, 23:33
- Ubicación: Entrando y saliendo del Frenopático
Re: curso nitrox siendo open ???
JuanGi escribió: .... al margen de la toxicidad del O2 que es algo que hay que tener en cuenta, ¿cuanto más oxígeno mejor, no existen otros aspectos negativos para la salud relacionados con la hiperoxia?
Os recomiendo que hagáis el curso de nitrox. Todas estas dudas básicas os serán resueltas de una manera organizada.Meneillos escribió:Que opináis de pasar una semana haciendo 4 diarias con nitrox???
La parte buena que te cansas menos y puedes estar más tiempo bajo el agua
Pero tanto oxigeno no puede ser malo para los pulmones, bronquios, aparato respiratorio en general...?? porque el oxigeno en grandes cantidades te quema
En mi blog www.buceo.blog será siempre bienvenido todo aquél que quiera visitar a esta vaca loca.
G.
G.
Re: curso nitrox siendo open ???
Yo el curso ya lo he hecho pero me quedaron muchas lagunas, no fue un buen curso la verdad.Gualdrapa escribió: Os recomiendo que hagáis el curso de nitrox. Todas estas dudas básicas os serán resueltas de una manera organizada.
Me estoy releyendo el manual pero no encuentro que recomiende un nitrox 40 para una inmersión aislada de 1h a 7m.
Por eso preguntaba si pensais que a más oxígeno es mejor (dentro de los límites de exposición y presión parcial).
Entiendo que para ti sí, a más oxígeno es mejor, pero yo lo sigo viendo exagerado y dudo que tenga ningún veneficio a esas profundidades.
Eso si para el 99% de las inmersiones si creo que es mejor aire enriquecido lo que dudo que necesariamente la mejor mezcla sea la más rica posible.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
- picaportes
- OPEN WEBER DIVER 2*
- Mensajes: 133
- Registrado: 28/Ene/2017, 09:34
Re: curso nitrox siendo open ???
Perdon por decirlo así, pero por favor, ¿base cientifica? ¿De donde has sacado esa afirmación?Meneillos escribió:tanto oxigeno no puede ser malo para los pulmones, bronquios, aparato respiratorio en general...?? porque el oxigeno en grandes cantidades te quema
Es la primera vez que oigo algo parecido.
- Gualdrapa
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 2201
- Registrado: 31/Ago/2005, 23:33
- Ubicación: Entrando y saliendo del Frenopático
Re: curso nitrox siendo open ???
Estas cosas no vienen así en los manuales. La más rica posible, dentro de un orden. Para empezar, el NX40 no está normalizado y está en el límite en cuanto a precauciones legales que no tiene sentido comentar aquí. Encontrará Nx30 o 32 a lo sumo.JuanGi escribió: Yo el curso ya lo he hecho pero me quedaron muchas lagunas, no fue un buen curso la verdad.
Me estoy releyendo el manual pero no encuentro que recomiende un nitrox 40 para una inmersión aislada de 1h a 7m.
Por eso preguntaba si pensais que a más oxígeno es mejor (dentro de los límites de exposición y presión parcial).
Entiendo que para ti sí, a más oxígeno es mejor, pero yo lo sigo viendo exagerado y dudo que tenga ningún veneficio a esas profundidades.
Eso si para el 99% de las inmersiones si creo que es mejor aire enriquecido lo que dudo que necesariamente la mejor mezcla sea la más rica posible.
Efecto Lorrain Smith.picaportes escribió:Perdon por decirlo así, pero por favor, ¿base cientifica? ¿De donde has sacado esa afirmación?Meneillos escribió:tanto oxigeno no puede ser malo para los pulmones, bronquios, aparato respiratorio en general...?? porque el oxigeno en grandes cantidades te quema
Es la primera vez que oigo algo parecido.
Yo no sé qué cursos habéis hecho, pero parece que no se os han quedado conceptos MUY básicos. Y lo digo con ánimo constructivo, para que lo tengáis en cuenta y actuéis en consecuencia.
Saludos
G.
En mi blog www.buceo.blog será siempre bienvenido todo aquél que quiera visitar a esta vaca loca.
G.
G.
Re: curso nitrox siendo open ???
Eso es lo que he dicho hace como 20 mensajesGualdrapa escribió:La más rica posible, dentro de un orden.
Efectivamente mi curso fue muy malo, gracias por el consejo.Gualdrapa escribió: Yo no sé qué cursos habéis hecho, pero parece que no se os han quedado conceptos MUY básicos. Y lo digo con ánimo constructivo, para que lo tengáis en cuenta y actuéis en consecuencia.
Yo creo que, por muy talibán del nitrox que uno sea, no es tan difícil de entender que la relevancia de usar aire enriquecido será mayor o menor en función del tipo de inmersiones que vayamos a realizar.
Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
- Gualdrapa
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 2201
- Registrado: 31/Ago/2005, 23:33
- Ubicación: Entrando y saliendo del Frenopático
Re: curso nitrox siendo open ???
Por supuesto. Como cualquier otra mezcla. Aire incluido.JuanGi escribió: Yo creo que, por muy talibán del nitrox que uno sea, no es tan difícil de entender que la relevancia de usar aire enriquecido será mayor o menor en función del tipo de inmersiones que vayamos a realizar.
Pero lo que se discutía era si tenía sentido bucear a -18 m con nitrox. Y lo tiene. No hay por qué excluirlo de ese rango -como hace mucha gente-, que era el sentido de mi respuesta.
En mi blog www.buceo.blog será siempre bienvenido todo aquél que quiera visitar a esta vaca loca.
G.
G.
Re: curso nitrox siendo open ???
En relación a ésto ¿Cual recomendàis a un OWD o AOWD de PADI? ¿El de PADI suficientemente bueno?Gualdrapa escribió:Estas cosas no vienen así en los manuales. La más rica posible, dentro de un orden. Para empezar, el NX40 no está normalizado y está en el límite en cuanto a precauciones legales que no tiene sentido comentar aquí. Encontrará Nx30 o 32 a lo sumo.JuanGi escribió: Yo el curso ya lo he hecho pero me quedaron muchas lagunas, no fue un buen curso la verdad.
Me estoy releyendo el manual pero no encuentro que recomiende un nitrox 40 para una inmersión aislada de 1h a 7m.
Por eso preguntaba si pensais que a más oxígeno es mejor (dentro de los límites de exposición y presión parcial).
Entiendo que para ti sí, a más oxígeno es mejor, pero yo lo sigo viendo exagerado y dudo que tenga ningún veneficio a esas profundidades.
Eso si para el 99% de las inmersiones si creo que es mejor aire enriquecido lo que dudo que necesariamente la mejor mezcla sea la más rica posible.Efecto Lorrain Smith.picaportes escribió:Perdon por decirlo así, pero por favor, ¿base cientifica? ¿De donde has sacado esa afirmación?Meneillos escribió:tanto oxigeno no puede ser malo para los pulmones, bronquios, aparato respiratorio en general...?? porque el oxigeno en grandes cantidades te quema
Es la primera vez que oigo algo parecido.
Yo no sé qué cursos habéis hecho, pero parece que no se os han quedado conceptos MUY básicos. Y lo digo con ánimo constructivo, para que lo tengáis en cuenta y actuéis en consecuencia.
Saludos
G.
- picaportes
- OPEN WEBER DIVER 2*
- Mensajes: 133
- Registrado: 28/Ene/2017, 09:34
Re: curso nitrox siendo open ???
ZASCA. Efectivamente, ahora mismo lo estoy leyendo.Gualdrapa escribió:Efecto Lorrain Smith.picaportes escribió:Perdon por decirlo así, pero por favor, ¿base cientifica? ¿De donde has sacado esa afirmación?Meneillos escribió:tanto oxigeno no puede ser malo para los pulmones, bronquios, aparato respiratorio en general...?? porque el oxigeno en grandes cantidades te quema
Es la primera vez que oigo algo parecido.
Yo no sé qué cursos habéis hecho, pero parece que no se os han quedado conceptos MUY básicos. Y lo digo con ánimo constructivo, para que lo tengáis en cuenta y actuéis en consecuencia.
Saludos
G.
P.D En el de PADI lo que decia la amiga lorrain, o bien no me cuajó bien en la cabeza, o se les pasó comentarlo.
Gracias por la info!
- dmartincastro
- Dive Monster Weber
- Mensajes: 2256
- Registrado: 17/Dic/2015, 15:13
- Ubicación: Tres Cantos, Madrid
- Contactar:
Re: curso nitrox siendo open ???
estresao escribió:En relación a ésto ¿Cual recomendàis a un OWD o AOWD de PADI? ¿El de PADI suficientemente bueno?Gualdrapa escribió:Estas cosas no vienen así en los manuales. La más rica posible, dentro de un orden. Para empezar, el NX40 no está normalizado y está en el límite en cuanto a precauciones legales que no tiene sentido comentar aquí. Encontrará Nx30 o 32 a lo sumo.JuanGi escribió: Yo el curso ya lo he hecho pero me quedaron muchas lagunas, no fue un buen curso la verdad.
Me estoy releyendo el manual pero no encuentro que recomiende un nitrox 40 para una inmersión aislada de 1h a 7m.
Por eso preguntaba si pensais que a más oxígeno es mejor (dentro de los límites de exposición y presión parcial).
Entiendo que para ti sí, a más oxígeno es mejor, pero yo lo sigo viendo exagerado y dudo que tenga ningún veneficio a esas profundidades.
Eso si para el 99% de las inmersiones si creo que es mejor aire enriquecido lo que dudo que necesariamente la mejor mezcla sea la más rica posible.Efecto Lorrain Smith.picaportes escribió:Perdon por decirlo así, pero por favor, ¿base cientifica? ¿De donde has sacado esa afirmación?Meneillos escribió:tanto oxigeno no puede ser malo para los pulmones, bronquios, aparato respiratorio en general...?? porque el oxigeno en grandes cantidades te quema
Es la primera vez que oigo algo parecido.
Yo no sé qué cursos habéis hecho, pero parece que no se os han quedado conceptos MUY básicos. Y lo digo con ánimo constructivo, para que lo tengáis en cuenta y actuéis en consecuencia.
Saludos
G.
El de PADI es más que suficiente. Eso si, depende muchísimo de quien te lo de. No es lo mismo aquel que sólo usa nitroz de vez en cuando o que sólo sigue las reglas sin entender el porqué de las cosas, que aquel que realmente sabe de que va la historia.
Lo mejor? Hazlo con un instructor que mezcle tb gases o que enseñe técnico. Es seguro entonces que sabrá de lo que habla...
David Martin
Instructor PADI (IDC-SI) de buceo técnico de profundidad
blog (inglés y español): http://improveyourdiving.com
Ultimo post (23/02/18): Redundancia en buceo recreativo
Instructor PADI (IDC-SI) de buceo técnico de profundidad
blog (inglés y español): http://improveyourdiving.com
Ultimo post (23/02/18): Redundancia en buceo recreativo