Decoman escribió:
No quería seguir con ésto, pero no puedo evitarlo.
Cambiar los argumentos del otro, diciendo que dice lo que nunca ha dicho, para a continuación criticar ese argumento absurdo e inventado es una táctica básica del manual de primero de asambleas.
Te lo voy a poner enumerado y resumido, a ver si así:
Saludos
Hola Decoman,
Intento responderte punto por punto, una conversación no empieza donde cada uno hace su primera intervención, por eso es importante verlo en globalidad, porque una afirmación inocua puede ser nociva vista en ese contexto.
Por ejemplo, este primer comentario tuyo, puedo considerarlo falto de respeto, impertinente o que simplemente quieres calentar el debate. Pero como no conozco los manuales de las asambleas como tú simplemente lo ignoro.
Por el contrario te agradezco el resumen, no tengo mucho tiempo y así puedo responderte escuetamente a cada uno.
Decoman escribió:
1. La pregunta original era si el Spare servía para una cosa determinada. Sirve para todo lo que sirvan 78 litros de gas.
Repasa desde el principio, el contexto es una contingencia de quedarse sin aire a 30 mts. La pregunta posterior de otro forero es si un Spare serviría para algo.
Decoman escribió:
2. NADIE ha recomendado a NADIE usar nada. Se ha explicado por parte de quien lo tiene qué es y para qué puede servir.
Bueno esto es un problema de percepción, no hace falta poner la palabra recomiendo. Vuelvo al contexto, 30mts sin aire, luego alguien pregunta si un Spare te puede salvar la vida y luego intervienes tu.
Decoman escribió:
3. Nadie ha transferido conocimientos de malas prácticas a nadie (bueno, si acaso, citar las bondades del solo-diving y cuánto se hace). Bucear en recreativo con monobotella y un Spare como EXTRA (que por cierto nunca se ha tenido que usar en 10 años) no es una mala práctica, así que por favor me gustaría que especificaras qué conocimiento sobre qué mala práctica se ha tenido la "temeridad" de transferir.
Las malas prácticas vienen de las razones por las que usas el spare, sin compañero, sin mirar el manómetro, sin aire. Es más posteriormente explicas el problema por el cual decidiste empezar a usarlo, problema que se hubiera solucionado simplemente mirando regularmente el manómetro.
Decoman escribió:
4. Si alguien tiene "falsa sensación de seguridad" por llevarlo, como varios os empeñáis en insistir, y eso le va a llevar a "saltarse medidas de seguridad"???? claramente NO debería llevarlo (mira, aquí si que recomiendo, por primera vez) y quizá no debería siquiera bucear porque su juicio es bastante limitado. Aunque supongo que también tendrá falsa sensación de seguridad porque su compañero lleva un octopus.
Bueno, cuando empiezas en esto del buceo el juicio es bastante limitado, no sabes prácticamente nada, tu experiencia es nula y tu principal preocupación es quedarte sin aire y morirte ahogado ¿lo recuerdas?. En la formación se enseña a estar cerca del compañero y normalmente los novatos van pegados al guía, incluso puedes ver a los muy novatos agarrados con una mano a la traquea y la otra al octopus.
Esos novatos son muy receptivos con todas las informaciones y si oyen (leen) que un Spare es una solución por si te quedas sin aire a 30 mts, será dogma de fe si además la opinión viene de un buceador experto.
Espero que te haya quedado claro cual es el problema de tus afirmaciones y argumentaciones, porque si lo mismo lo dices en una mesa con buceadores con el culo pelado, simplemente te diría que estas muy equivocado, que un Spare no te va a servir para nada a 30 mts, que tiene el mismo valor que la estampita, y que sólo te darás cuenta de mi afirmación el día que estés sin compañero y sin aire a esos 30 mts, con 78 litros para respirar.
Dices que en 10 años no lo has tenido que usar nunca, tal vez esa sea la prueba de que lo sigas llevando, todavía no has comprobado su inutilidad, igual que el de la estampita.
Decoman escribió:
Saludos
Saludos.
.
El conocimiento es el único bien que cuanto más se comparte, mas crece