Duda con el carnet de Emergency First Response

[XAVI_Tgna]

Hola a todos,

Hoy me han llegado por correo los carnets de Rescue Diver y de Emergency First Response, del curso que terminé en septiembre.
La duda es la siguiente, así como en el carnet de RD está mi foto, en el de EFR , a la derecha del carnet, en el lugar donde parece que tendría que ir la foto, lo que hay es un segundo “logo” de EFR, igual al que ya figura en el carnet…
No se si me he explicado, por eso adjunto la foto del carnet en cuestión.



Alguien que lo tenga reciente le ha llegado así, o puede que en mi caso perdieran la foto y por no pedirla lo han tramitado por las buenas sin foto???

No es que sea algo muy grave, porque mis datos son correctos y supongo que tendría la misma validez, pero me gustaría saberlo, para que me lo reenvíen con la foto.

Gracias


P.S. Si el webmaster considera que esto es mas adecuado para el subforo de formación, ruego que lo cambie.

[Athe]

A mi me llego hace una semana, y el de EFR, viene con foto

[Lala]

El mío también tiene foto, parece que te han hecho ahí un apaño, sí...

[Anarkomana]

+1 con foto y los de dos alumnos que he certificado recientemente idem.

Saludos

[Kr0n0z]

una pregunta, yo tengo el carnet de socorrista de primeros auxilios y acuatico de la cruz roja, eso se puede convalidar de alguna manera?

[Anarkomana]

una pregunta, yo tengo el carnet de socorrista de primeros auxilios y acuatico de la cruz roja, eso se puede convalidar de alguna manera?

Convalidar ??

Si quisieras hacer un Curso Rescue Diver de Padi y el curso esta hecho o renovado dentro de los últimos 24 meses no haria falta que hicieras el EFR.

Espero que te sirva de ayuda.

Saludos.

[XAVI_Tgna]

Ok, Gracias!!!

Me pasaré por el centro de buceo y que lo reclamen Padi.

[Kr0n0z]

Anarkomana, entonces, el requisito es tener algun titulo de socorrismo actualizado y ya esta?

[Anarkomana]

Anarkomana, entonces, el requisito es tener algun titulo de socorrismo actualizado y ya esta?

Es la lectura que da la guia del instructor Padi: de a que te pongo un copiar pegar.

Requisitos de Primeros Auxilios y RCP
1. Para participar en el curso Rescue Diver PADI, el alumno de
buceo debe haber realizado con éxito un curso autorizado de
Reanimación Cardiopulmonar (RCP) y de primeros auxilios
en cuidados primarios en los últimos dos años (24 meses)
antes de la Presentación de Desarrollo de Conocimientos Dos
y de la Sesión de Entrenamiento de Rescate Dos. El alumno
debe completar los primeros auxilios básicos (cuidados
secundarios) antes de obtener la certificación de Rescue
Diver PADI. Los cursos Emergency First Response Cuidados
Primarios (RCP) y Cuidados Secundarios (Primeros Auxilios) están
altamente recomendados y se pueden utilizar para cumplir estos
requisitos. El Emergency First Response es un programa de
entrenamiento básico en RCP y en cuidados de emergencia. El
curso Rescue Diver PADI no enseña ni RCP ni primeros auxilios
básicos, aunque los aplica y se basa en estas técnicas de modo
apropiado a los simulacros de buceo.

Saludos

[XAVI_Tgna]

A mi me comentaron en el centro, que era valido cualquier curso de Primeros auxilios y RCP que pudiese acreditar que había hecho dentro de los últimos 24 meses, ya fuese como socorrista de Cruz Roja, como formación que algunas empresas dan a sus empleados por seguridad, o agentes de cuerpos policiales, a quien también se lo incluyen en su formación.

Yo lo tuve que hacer aunque he sido socorrista de Cruz Roja de Mar, y he trabajado de cómo socorrista en piscinas, de eso hace muuuuuuchos años , y me toco hacerlo de nuevo.

[Kr0n0z]

Creo que el curso de reciclaje de socorrista de la cruz roja te abria salido mas barato, además solamente tedrías que haber hecho el reciclaje del curso de primeros auxilios, no el de acuatico, ya que cumple lo que ha copiado Anarkomana, RCP y primeros auxilios

Un saludo

[Isma]

como formación que algunas empresas dan a sus empleados por seguridad, o agentes de cuerpos policiales, a quien también se lo incluyen en su formación.

Curioso, si lo llego a leer antes me hubiera valido el de formacion por seguridad en mi trabajo.

y aunque el post es antiguo el mio si trae foto.

[Ramon]

Se convalidan aquellos cursos que cumplan la normativa UNE o ISO, como los cursos de Primeros Auxilios realizados por una didáctica adscrita a la ERC (Europea Resucitation Council).
Por ejemplo, los cursos de oxigenación, no se convalidan...
Saludos cordiales,
Ramon

[Vortax]

PADI es un puto sacapasta, no nos engañemos.

Yo soy MÉDICO, no sé que coño me puede enseñar a mi PADI de RCP y primeros auxilios, que yo estoy autorizado a realizar desfibrilaciones manuales (solo pueden hacerlas los médicos).

Pero como mi título de RCP AVANZADO (que no básico) tenía más de dos años... a pasar por caja.

Vamos PADI, no me jodas. Put Another Dollar In.

Lo siento mucho, pero me jodió mucho esto cuando hice el rescue.

[PEP FILLAT]

[Isma]

+1

[Ramon Roqueta]

PADI es un puto sacapasta, no nos engañemos.

Yo soy MÉDICO, no sé que coño me puede enseñar a mi PADI de RCP y primeros auxilios, que yo estoy autorizado a realizar desfibrilaciones manuales (solo pueden hacerlas los médicos).

Pero como mi título de RCP AVANZADO (que no básico) tenía más de dos años... a pasar por caja.

Vamos PADI, no me jodas. Put Another Dollar In.

Lo siento mucho, pero me jodió mucho esto cuando hice el rescue.

A ver, yo no es que sea un experto en esto, ni mucho menos, pero el ERC (European Resuscitacion Council) dice textualmente:

"Después de cada modificación introducida en las guías, debe iniciarse un complejo mecanismo para difundir e implementar los cambios en la práctica clínica. Este es un esfuerzo importante, que tienen que llevar a cabo las organizaciones que forman parte del ILCOR, cada consejo de reanimación nacional y miles de instructores. Debemos tener en cuenta que son necesarios al menos 2 años para que las nuevas guías sean aplicadas en la práctica clínica de los servicios de emergencias médicas (SEM)."

Por tanto yo veo lógico un reciclaje por si hubieran habido cambios en "dos años".

Por otra parte, ya ya si hablamos de EFR o similar con aplicación de desfibrilador, la normativa (al menos la catalana) especifica, según el Decreto 355/2002, por el que seregula la utilización de desfibriladores externos automáticos por personal no médico:

"Articulo 6"

Acreditación:

6.2 Esta creditación tendrá un periodo de vigencia anual, y tendrá que renovarse cada año.


Entiendo Vortax que tú como profesional de la medicina, eso no debería afectarte, pero para el personal no-médico es imprescindible. Estoy seguro de que si hubieras aportado algún tipo de "papel" -que no se me ocurre cual- para "acreditar" o "convalidar" o no se qué, PADI no hubiera puesto NINGUNA pega. No sé si lo intentaste, no soy consciente de ello.

PADI será todo lo que quieras Put Another Dollar In, pero en este caso se equivoca quien así piense.

A ver si PEP que está introducido en la FEDAS nos da el punto de vista de la Federación.... No sé porqué pero estoy seguro que debe ser el mismo.

[Ramon Roqueta]

Ah, en los carnets de EFR de PADI no es necesaria la foto. Por ejemplo, en la especialidad de oxigenación de emergencia de FEDAS tampoco.

[Vortax]

Buenas, Ramón.

Solo quería mencionar que yo hablaba de desfibrilación MANUAL, que solo puede ser realizada por titulados en medicina. Ni siquiera el personal sanitario no-médico (enfermería o técnicos) están autorizados a su uso, al menos que yo sepa.

Y no existen los desfibriladores automáticos (ya no), lo que se utilizan son los defibriladores semi-automáticos, los mismos que existen en los aeropuertos, estadios, etc etc. Los automáticos no se usan porque tienen una elevadísima tasa de electrocuciones del personal reanimador.

Yo tengo tres títulaciones de primeros auxilios, dos emitidos por el ICS, y uno por el SAS (Servicio Andaluz de Salud):
Desfribrilación semiautomática
RCP básica
RCP avanzada

La última incluye el uso de desfibriladores manuales, intubación orotraqueal, ventilación positiva con AMBU+reservorio, medicación vasoactiva intravenosa y reposición hídrica (Bicarbonato, adrenalina...) etc etc

Sí, están fechados con más de dos años, por lo que para PADI les resta (anula) su validez.

Al margen de trabajar en un hospital y ser un profesional activo del área sanitaria. Ni siquiera los médicos de atención de emergencias tienen renuevan los cursos de RCP bianualmente, principalmente porque las reuniones de los comités europeos de RCP son cada SEIS AÑOS, lo que supone que las guías editadas son CADA SEIS AÑOS, no cada dos años, lo que demuestra de nuevo, que la legislación en España no se ajusta para nada a la realidad.

Pero es igual, no es algo importante, pero sigo pensando que limitar a dos años la validez de una titulación de RCP es como hacerme examinarme de nuevo del MIR no sea que se me haya olvidado en estos años lo que es el Augmentine...

Un saludo.

[Anarkomana]

Buenas, Ramón.

Solo quería mencionar que yo hablaba de desfibrilación MANUAL, que solo puede ser realizada por titulados en medicina. Ni siquiera el personal sanitario no-médico (enfermería o técnicos) están autorizados a su uso, al menos que yo sepa.

Y no existen los desfibriladores automáticos (ya no), lo que se utilizan son los defibriladores semi-automáticos, los mismos que existen en los aeropuertos, estadios, etc etc. Los automáticos no se usan porque tienen una elevadísima tasa de electrocuciones del personal reanimador.

Yo tengo tres títulaciones de primeros auxilios, dos emitidos por el ICS, y uno por el SAS (Servicio Andaluz de Salud):
Desfribrilación semiautomática
RCP básica
RCP avanzada

La última incluye el uso de desfibriladores manuales, intubación orotraqueal, ventilación positiva con AMBU+reservorio, medicación vasoactiva intravenosa y reposición hídrica (Bicarbonato, adrenalina...) etc etc

Sí, están fechados con más de dos años, por lo que para PADI les resta (anula) su validez.

Al margen de trabajar en un hospital y ser un profesional activo del área sanitaria. Ni siquiera los médicos de atención de emergencias tienen renuevan los cursos de RCP bianualmente, principalmente porque las reuniones de los comités europeos de RCP son cada SEIS AÑOS, lo que supone que las guías editadas son CADA SEIS AÑOS, no cada dos años, lo que demuestra de nuevo, que la legislación en España no se ajusta para nada a la realidad.

Pero es igual, no es algo importante, pero sigo pensando que limitar a dos años la validez de una titulación de RCP es como hacerme examinarme de nuevo del MIR no sea que se me haya olvidado en estos años lo que es el Augmentine...

Un saludo.

Mira mi profesión me hace recorrer diversos Hospitales, además de estar en la nómina de uno de ellos y si eres un honesto contigo mismo no ya conmigo, reconocerás que hay un alto porcentaje de médicos que de RCP Ni P.... idea i de desfibrilación ni automática ni manual idem de idem...

Pero vaya, hablo de mi experiència en Cataluña, igual en Andalucia, si...

Que seguramente tu sabrás que es el augmentine, pues ya se preocupara el visitador medico de hacerte los pertinentes regalos para que lo recetes, pero quizás no sepás lo que es amoxicilina + clavulánico.

Saludos Cordiales.

[Vortax]

Anarkomana, lo que acabas de decir, tanto en forma como en contenido, demuestra que no tienes ni p..a idea de lo que hablas. Lo siento de verdad. No voy a rebatirte nada, porque no vale la pena ni molestarse.

Sin acritud, ¿eh? Y si quieres, hablamos un rato de genéricos... o casi mejor que no.

Volviendo al tema que tratamos, hablamos ya no de "médicos", sino de "médicos con un certificado de RCP de más de dos años de antigüedad".

Las guías de RCP, como he dicho, se renuevan cada 6 años.

El curso de RCP lo que certifica es que el sanitario (técnico-enfermera-médico) tiene los conocimientos necesarios para realizar una RCP, ya bien sea de índole básica (semiautomática) como avanzada. Cuando las guías cambian (cada 6 años), el médico debe leérselas para adoptar los cambios procolarios correspondientes, pero NO TIENE QUE REALIZAR DE NUEVO EL CURSO, porque lo único que cambian son las frecuencias de las compresiones o las dosis de medicación.

Si realmente fuera necesario volver a hacer el curso cada dos años, se le exigiría a todos los médicos que trabajan en cualquier medio donde puede ser necesario hacer una RCP (Vg. en Urgencias), pero eso es impracticable.

Del mismo modo, mi licenciatura es "licenciado en Medicina y Cirugía". Eso me capacita para hacer diagnósticos de dermatología, aunque no sea dermatólogo, o a operar a un paciente sin ser cirujano general. Con matices, pero en esencia es así.

Un Cirujano general puede hacer un colgajo vascularizado para cubrir un defecto cutáneo, aunque eso pertenece a la especialidad de Cirugía plástica y reconstructiva. ¿Por qué?, porque es un licenciado en medicina y cirugía, con especialidad en cirugía general, lo que le da unos conocimientos anatómicos y de técnicas quirúrgicas que le permiten coger un libro, estudiarse la técnica, y realizarla. No tienes que hacer la especialidad de Cir plástica, como es lógico.

El caso que nos ocupa es el mismo. El curso te capacita, y tú renuevas los conocimientos según estos evolucionan, del mismo modo que a un especialista en dermatología no se le examina cada 3 años para confirmar sabe diagnosticar un nebus.

Simplemente digo que manda cojones que puedas trabajar en urgencias con un certificado de RCP de 5 años de antigüedad, y si quieres sacarte el rescue tengas que pasar por caja.

[Anarkomana]

Anarkomana, lo que acabas de decir, tanto en forma como en contenido, demuestra que no tienes ni p..a idea de lo que hablas. Lo siento de verdad. No voy a rebatirte nada, porque no vale la pena ni molestarse.

Sin acritud, ¿eh? Y si quieres, hablamos un rato de genéricos... o casi mejor que no.

Volviendo al tema que tratamos, hablamos ya no de "médicos", sino de "médicos con un certificado de RCP de más de dos años de antigüedad".

Las guías de RCP, como he dicho, se renuevan cada 6 años.

El curso de RCP lo que certifica es que el sanitario (técnico-enfermera-médico) tiene los conocimientos necesarios para realizar una RCP, ya bien sea de índole básica (semiautomática) como avanzada. Cuando las guías cambian (cada 6 años), el médico debe leérselas para adoptar los cambios procolarios correspondientes, pero NO TIENE QUE REALIZAR DE NUEVO EL CURSO, porque lo único que cambian son las frecuencias de las compresiones o las dosis de medicación.

Si realmente fuera necesario volver a hacer el curso cada dos años, se le exigiría a todos los médicos que trabajan en cualquier medio donde puede ser necesario hacer una RCP (Vg. en Urgencias), pero eso es impracticable.

Del mismo modo, mi licenciatura es "licenciado en Medicina y Cirugía". Eso me capacita para hacer diagnósticos de dermatología, aunque no sea dermatólogo, o a operar a un paciente sin ser cirujano general. Con matices, pero en esencia es así.

Un Cirujano general puede hacer un colgajo vascularizado para cubrir un defecto cutáneo, aunque eso pertenece a la especialidad de Cirugía plástica y reconstructiva. ¿Por qué?, porque es un licenciado en medicina y cirugía, con especialidad en cirugía general, lo que le da unos conocimientos anatómicos y de técnicas quirúrgicas que le permiten coger un libro, estudiarse la técnica, y realizarla. No tienes que hacer la especialidad de Cir plástica, como es lógico.

El caso que nos ocupa es el mismo. El curso te capacita, y tú renuevas los conocimientos según estos evolucionan, del mismo modo que a un especialista en dermatología no se le examina cada 3 años para confirmar sabe diagnosticar un nebus.

Simplemente digo que manda cojones que puedas trabajar en urgencias con un certificado de RCP de 5 años de antigüedad, y si quieres sacarte el rescue tengas que pasar por caja.

En mi Caso, con el certificado de formación continuada de mi empresa, fue suficiente, pero te repito que hay, mucho, pero que mucho médico, sin formación en RCP , lo del genérico era por poner un ejemplo, pero veo que te ha molestado, disculpa, cuantas veces consultas el vademecum, por que no recuerdas...?, pues lo mismo pasa con los cursos de RCP, son un mero recordatorio o actulización.
y repito disculpas si te has visto reflejado en mis afirmaciones, pero están fundadas en una realidad que vivo 40h cada semana, desde hace más de 20 años.

Seguramente no tendré ni pu.. idea de lo que hablo, claro no me he tenido en cuenta el hecho de que no soy médico... un simple DUE, la carne de cañón que muuuuuuchas, pero que muchas veces os saca las castañas del fuego.

Por mi parte tema cerrado.

Saludos.

[Vortax]

Edito el mensaje, porque creo que decía algunas cosas de forma demasiado exaltada, y prefiero no decir cosas que leídas friamente quedan fuera de lugar.

Como ya he dicho, no siento necesidad de rebatir argumentos totalmente carentes de forma y de fondo.

Tema tb zanjado por parte mía.

[Ayak]

Pues no lo entiendo, yo lo hice este año y es un contrasentido lo de los 2 años de validez para el First Response, ya que a mi me han dado un manual del 2007 que ya está desfasado, en él, te dicen que mires si respira pero en el protocolo actual no se pierde tiempo mirando si respira o no, directamente se va al pulso ya que si no tiene pulso no respira (me lo explicó una médico de ambulancias del 061 este verano, ellos renuevan/revisan los protocolos cada año).

Y estoy con Vortax, cambia el protocolo con relativa frecuencia pero la técnica poco, y la verdad, que a un médico no le validen el EFR, es cuanto menos raro, al menos una vez han practicado sobre cuerpos reales, yo, con un EFR de 5horas y de hace pocos meses no me atrevería a meterle mano a un accidentado.

S!

[Vortax]

Pues no lo entiendo, yo lo hice este año y es un contrasentido lo de los 2 años de validez para el First Response, ya que a mi me han dado un manual del 2007 que ya está desfasado, en él, te dicen que mires si respira pero en el protocolo actual no se pierde tiempo mirando si respira o no, directamente se va al pulso ya que si no tiene pulso no respira (me lo explicó una médico de ambulancias del 061 este verano, ellos renuevan/revisan los protocolos cada año).

Y estoy con Vortax, cambia el protocolo con relativa frecuencia pero la técnica poco, y la verdad, que a un médico no le validen el EFR, es cuanto menos raro, al menos una vez han practicado sobre cuerpos reales, yo, con un EFR de 5horas y de hace pocos meses no me atrevería a meterle mano a un accidentado.

S!

Pero además, es que esto tiene poca/ninguna importancia. No tiene importancia si miras primero si tiene pulso o no, no va a cambiar el resultado de la asistencia. Está bien que se renueven los conocimientos leyendo los nuevos protocolos cada vez que se editan, pero si yo asisto a alguien y miro primero el pulso o hago los 15/2 en vez de 5/1 o solo compresiones sin ventilaciones, aunque no sea el último protocolo el que aplique, ningun juez del mundo me inculpará, porque los nuevos protocolos no rescinden la utilidad de los anteriores.

[Nexus VI]

El mio es reciente y trae foto, justo en la parte izquierda del post que has puesto

[Ramon Roqueta]

Lo de la foto en los carnets de buceo (o en las especialidades) va como va. En muchos países no ponen foto en las certificaciones. Por ejemplo la federación alemana (VDST), la francesa (FFEESSM), ... y así hasta aburrir. No pasa nada. Mientras uno pueda acreditar que es suya, no hay problema.

[stonefish]

Una preguntita. Si mi curso EFR tiene más de dos años. ¿ya no vale para nada? ¿Debo volver a hacerlo como si no lo tuviera o es posible alguna actualización?