Explicación simplificada de los Factores de Gradiente (GF)

[AndresPP]

Explicación simplificada de los Factores de Gradiente (GF)

Por Kevin Watts

UWSojourner
Pacific Northwest

Este artículo es un intento de explicar de forma sencilla el uso de los factores de gradiente desde el punto de vista de los usuarios.

El modelo de Buhlmann

Todo en el algoritmo de los factores de gradiente GF se basa en el modelo Buhlmann, que considera el diferente comportamiento de los tejidos del cuerpo humano.

Generalmente, se consideran 16 compartimentos que corresponden a tejidos hipotéticos (TC), que son constantemente monitorizados durante la inmersión a fin de determinar cada una de las presiones de gas inerte en los compartimentos TC.

Cuando se asciende, todos esos tejidos comienzan a soltar gas inerte (off-gassing). La pregunta es ¿a que velocidad se puede permitir a esos TC desgasificar ?

Buhlmann dijo al respecto que dependían de un valor llamado M (M-values). Un valor M es la máxima presión (diferente para cada profundidad y TC) a partir del cual el riesgo de enfermedad descompresiva se multiplica.

Una manera natural de plantear el ascenso sería subir hasta que la presión en sus TC alcance exactamente el valor M, y entonces permitir que sus TC se desgasifiquen un poco, y después seguir ascendiendo de la misma manera. De esta manera, durante el ascenso nunca se superarían los valores M de Bulhmann.

Por desgracia, la enfermedad descompresiva no es una ciencia exacta. Lo único que podemos decir es que las ED ocurren más a menudo cuando se superan estos valores M, y que ocurren en menor medida si se respeta este límite.

Los factores de gradiente GFs

Los factores de gradiente (GFs) fueron desarrollados para permitir al buzo elegir unos límites algo más restrictivos para los valores M.

Si usas un GF=1.0 entonces estás usando el algoritmo Buhlmann de descompresión tal cual es.
También nos dice que cuando el TC alcanza la presión ambiente, entonces GF=0,0

Una estrategia alternativa sería entonces usar un GF de 0,8 y ascender de modo que no se exceda tal valor. Así, sabemos que sus TC nunca superan el 80% de la diferencia entre el valor M y la presión ambiental. Por tanto, tiene un margen de seguridad del 20% adicional.

Los ordenadores de buceo con opción de GFs permiten normalmente fijar dos valores diferentes para éstos. Si usas tan solo el valor del ejemplo del 80%, entonces equivale a usar su ordenador con una consigna del 80/80.

La estrategia de Erik Baker

A Erik Baker no le gustaba la idea de ascender directamente con un GF tan próximo a los valores M. Alternativamente, se planteó ascender primero con un GF menor, y entonces cambiar progresivamente a un valor más elevado.

Por ejemplo, digamos que ascendemos con un GF de 0,30 y a medida que ascendemos cambiamos a un GF de 0,85 cuando estamos más cercanos a la superficie. De esta manera, decimos que el ordenador tiene una consigna del 30/85, que es para muchos Shearwater el valor que trae por defecto.

¿Cuánto hay que dejar desgasificar sus TCs antes de continuar ascendiendo?

Supongamos que usamos unos GFs de 30/85

Y supongamos que la primera parada con el GF de 0,30 a 33 mts de profundidad.

Bien, pues ahora sabemos que tenemos dos puntos de referencia; el primero es (33, 0.3) es decir que a 33 mts tenemos un GF de 0.30.

El segundo punto es que en superficie tendremos un GF de 0,85.

Con estos dos puntos, podemos trazar una recta que interpole todos los valores intermedios de GF desde la primera parada a 33 mts hasta superficie.

Este es un cálculo que se realiza mediante los programas de planificación de inmersiones y ordenadores de buceo que vienen preparados para usar GFs de manera opcional.

Y así, procederemos a ascender de manera que nunca superemos ninguno de estos valores intermedios de GF.

Resumen.

Si se ha entendido la explicación anterior, entonces sabrá de que se habla cuando alguien dice que tiene sus GFs a un 10/90 o 10/80.

Es interesante destacar que el uso de GFs da lugar normalmente a la aparición de paradas profundas, ya que la mayor restricción al modelo original de descompresión de Buhlmann se da a mayores profundidades.

Recuerde que unos GFs de 10/90 significan que a mayor profundidad se usan valores de sólo un 10% sobre los teóricos tolerables, y de un 90% en paradas más superficiales.

El uso de GFs constituye un añadido natural al modelo descompresivo de Buhlmann. Y los buzos que usen esta metodología deben comprender que su uso alterará sus perfiles deco. Creo que cada buzo debe usar los Gfs en función de la inmersión, de sus propias limitaciones físicas, y del riesgo que desea asumir respecto al riesgo de ED.

El método GF proporciona al buzo mucha flexibilidad para controlar su perfil deco, así que es responsabilidad suya elegir los valores de GF que más le convengan.

[leonmarino]

¡¡ Bravo Andrés !!

...mientras el personal discute sobre aparatos veo que aprovechas bien el tiempo.

Yo por mi parte he estado finiquitando el Dolphin y poniendo a punto el submatix (ya tiene la Golem y en breve adición manual y diluyente offboard)....ya pondré una fotillos.

... a ver si se suavizan las posturas y se habla mas civilizadamente de esto aparatitos y lo que les rodea.

Un saludo.

[AndresPP]

¡¡ Bravo Andrés !!

...mientras el personal discute sobre aparatos veo que aprovechas bien el tiempo.

Yo por mi parte he estado finiquitando el Dolphin y poniendo a punto el submatix (ya tiene la Golem y en breve adición manual y diluyente offboard)....ya pondré una fotillos.

... a ver si se suavizan las posturas y se habla mas civilizadamente de esto aparatitos y lo que les rodea.

Un saludo.

Me alegro de que te haya gustado.

Como aquí andamos de temporales, yo también he estado cacharreando con el Kiss.

Le he arreglado el cable Fisher, el display que fallaba y la ADV.

Lo de la infiltración de agua por la BOV, también solucionado.

Además le he cambiado la bp inox y el arnés Halcyon por una placa en Al y Transplate de DiveRite, le he puesto el stand de N@90 con unos ruedines, tráqueas Cooper de 19", boquilla ortodóncica etc.

Ahora solo falta que el tiempo mejore. Que por lo visto de momento, no

[El Nacho de Sevilla]

El método GF proporciona al buzo mucha flexibilidad para controlar su perfil deco, así que es responsabilidad suya elegir los valores de GF que más le convengan.

Aparte de que la explicación está muy bién , estoy completamente de acuerdo con esto último.
En el Decoplaner es muy sencillo ponerse a crear distintos perfiles para una misma inmersión y ver cómo cambian según los GF.

[El Nacho de Sevilla]

¡¡ Bravo Andrés !!

...mientras el personal discute sobre aparatos veo que aprovechas bien el tiempo.

Yo por mi parte he estado finiquitando el Dolphin y poniendo a punto el submatix (ya tiene la Golem y en breve adición manual y diluyente offboard)....ya pondré una fotillos.

... a ver si se suavizan las posturas y se habla mas civilizadamente de esto aparatitos y lo que les rodea.

Un saludo.

Me alegro de que te haya gustado.

Como aquí andamos de temporales, yo también he estado cacharreando con el Kiss.

Le he arreglado el cable Fisher, el display que fallaba y la ADV.

Lo de la infiltración de agua por la BOV, también solucionado.

Además le he cambiado la bp inox y el arnés Halcyon por una placa en Al y Transplate de DiveRite, le he puesto el stand de N@90 con unos ruedines, tráqueas Cooper de 19", boquilla ortodóncica etc.

Ahora solo falta que el tiempo mejore. Que por lo visto de momento, no

Joder Andrés , no sé si es mejor que el tiempo mejore o que siga así un par de semanas más y te hagas un aparato de quitarse el sombrero

[AndresPP]

También estoy tras una nueva BOV, tipo clásica de Golem Gear.

Aunque igual me lío y me compro una Shrimp de las nuevas....

[COLL]

buena explicacion ,

[Mysea]

Gracias por la explicación, Andrés!!

[Buk@nero]

Explicación simplificada de los Factores de Gradiente (GF)

Por Kevin Watts

UWSojourner
Pacific Northwest

Este artículo es un intento de explicar de forma sencilla el uso de los factores de gradiente desde el punto de vista de los usuarios.

El modelo de Buhlmann

Todo en el algoritmo de los factores de gradiente GF se basa en el modelo Buhlmann, que considera el diferente comportamiento de los tejidos del cuerpo humano.

Generalmente, se consideran 16 compartimentos que corresponden a tejidos hipotéticos (TC), que son constantemente monitorizados durante la inmersión a fin de determinar cada una de las presiones de gas inerte en los compartimentos TC.

Cuando se asciende, todos esos tejidos comienzan a soltar gas inerte (off-gassing). La pregunta es ¿a que velocidad se puede permitir a esos TC desgasificar ?

Buhlmann dijo al respecto que dependían de un valor llamado M (M-values). Un valor M es la máxima presión (diferente para cada profundidad y TC) a partir del cual el riesgo de enfermedad descompresiva se multiplica.

Una manera natural de plantear el ascenso sería subir hasta que la presión en sus TC alcance exactamente el valor M, y entonces permitir que sus TC se desgasifiquen un poco, y después seguir ascendiendo de la misma manera. De esta manera, durante el ascenso nunca se superarían los valores M de Bulhmann.

Por desgracia, la enfermedad descompresiva no es una ciencia exacta. Lo único que podemos decir es que las ED ocurren más a menudo cuando se superan estos valores M, y que ocurren en menor medida si se respeta este límite.

Los factores de gradiente GFs

Los factores de gradiente (GFs) fueron desarrollados para permitir al buzo elegir unos límites algo más restrictivos para los valores M.

Si usas un GF=1.0 entonces estás usando el algoritmo Buhlmann de descompresión tal cual es.
También nos dice que cuando el TC alcanza la presión ambiente, entonces GF=0,0

Una estrategia alternativa sería entonces usar un GF de 0,8 y ascender de modo que no se exceda tal valor. Así, sabemos que sus TC nunca superan el 80% de la diferencia entre el valor M y la presión ambiental. Por tanto, tiene un margen de seguridad del 20% adicional.

Los ordenadores de buceo con opción de GFs permiten normalmente fijar dos valores diferentes para éstos. Si usas tan solo el valor del ejemplo del 80%, entonces equivale a usar su ordenador con una consigna del 80/80.

La estrategia de Erik Baker

A Erik Baker no le gustaba la idea de ascender directamente con un GF tan próximo a los valores M. Alternativamente, se planteó ascender primero con un GF menor, y entonces cambiar progresivamente a un valor más elevado.

Por ejemplo, digamos que ascendemos con un GF de 0,30 y a medida que ascendemos cambiamos a un GF de 0,85 cuando estamos más cercanos a la superficie. De esta manera, decimos que el ordenador tiene una consigna del 30/85, que es para muchos Shearwater el valor que trae por defecto.

¿Cuánto hay que dejar desgasificar sus TCs antes de continuar ascendiendo?

Supongamos que usamos unos GFs de 30/85

Y supongamos que la primera parada con el GF de 0,30 a 33 mts de profundidad.

Bien, pues ahora sabemos que tenemos dos puntos de referencia; el primero es (33, 0.3) es decir que a 33 mts tenemos un GF de 0.30.

El segundo punto es que en superficie tendremos un GF de 0,85.

Con estos dos puntos, podemos trazar una recta que interpole todos los valores intermedios de GF desde la primera parada a 33 mts hasta superficie.

Este es un cálculo que se realiza mediante los programas de planificación de inmersiones y ordenadores de buceo que vienen preparados para usar GFs de manera opcional.

Y así, procederemos a ascender de manera que nunca superemos ninguno de estos valores intermedios de GF.

Resumen.

Si se ha entendido la explicación anterior, entonces sabrá de que se habla cuando alguien dice que tiene sus GFs a un 10/90 o 10/80.

Es interesante destacar que el uso de GFs da lugar normalmente a la aparición de paradas profundas, ya que la mayor restricción al modelo original de descompresión de Buhlmann se da a mayores profundidades.

Recuerde que unos GFs de 10/90 significan que a mayor profundidad se usan valores de sólo un 10% sobre los teóricos tolerables, y de un 90% en paradas más superficiales.

El uso de GFs constituye un añadido natural al modelo descompresivo de Buhlmann. Y los buzos que usen esta metodología deben comprender que su uso alterará sus perfiles deco. Creo que cada buzo debe usar los Gfs en función de la inmersión, de sus propias limitaciones físicas, y del riesgo que desea asumir respecto al riesgo de ED.

El método GF proporciona al buzo mucha flexibilidad para controlar su perfil deco, así que es responsabilidad suya elegir los valores de GF que más le convengan.

Buena explicación. Muchas gracias Andres.

[Rayon89]

[perezd]

me ha gustado mucho la explicacion

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

[jokintxe]

Joroba..por una parte uno desearía que el tiempo siga siendo malo por allí.....da gusto poder empaparse con vuestras explicaciones...pero no chicos, deseo de todo corazón que el tiempo os mejore y podáis gozar de vuestra-nuestra pasión.
Muchas gracias, salud y suerte!!!

[joel bv]

gracias por el resumen


joel

[sk008]

[Prisciliano]

[maradentro]

[barbain]

[tomeu]

[Atuntun]

[axlsub]