400 € por publicar una foto de otro en twitter

[k l i k]

http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... or-5614142

[Snorkeler]

Luego os pongo una foto mía y la publicáis, a ver si me pago el seco
Le habrá costado mas el abogado digo yo.

[Siluro]

me parece bien, robar una foto es igual de delito que robar un coche.

[Animaldito]

Bueno Siluro, la diferencia es que si te roban una foto te la copian, si te roban el coche te quedas sin él.

[hevia]

A partir de esta sentencia cualquiera comparte nada en face o twiter. Si haber ánimo de lucro y con todo el respeto a la propiedad intelectual en el caso este ni estaba firmada ni tenía origen. Hemos visto en el foro y conozco casos de apropiación y me parece bien su persecución y correspondiente pago por propiedad. Pero este caso me parece excesivo y si se pone uno a revisar lo que se comparte en las redes diariamente más de uno se vería en este caso.
Así que ahora compartir o retuitear como que es para pensárselo.

[Siluro]

Bueno Siluro, la diferencia es que si te roban una foto te la copian, si te roban el coche te quedas sin él.

si te roban la foto te la copian, pero también te quedas sin los ingresos de esa foto.

Habría que diferenciar fotos hechas con animo de lucro de fotos sin animo de lucro y ver con que intención se comparte:

Si un fotografo tuitea una foto suya y una revista se la apropia, la pone en portada y gracias a eso vende un número de ejemplares, hombre, igual se la tienen que pagar, no? O si la usan para un cartel o lo que sea. Tampoco tienen derecho a alterarla, ni recorte, ni b/n, ni nada de nada. Pero si en esa foto sale una persona que la retuitea puede hacerlo, "mira que majo salgo en esta foto" (no hay animo de lucro)
El único propietario, guste o no, de los derechos de explotación (ganar dinerito) de una foto es el que la ha hecho y editado y con las fotos de un fotografo solo puede ganar dinero ese fotografo.
otra cosa es que ponga una foto de un tibu en maldivas y la retuiteen mis compañeros de barco, o ponga una foto de mi madre y mi hermana la comparta.
Sentido común

[Snorkeler]

Sentido común

[Siluro]

Sentido común

[ZharK]

Personalmente me parece excesivo. Otra cosa sería que esa persona sacara un beneficio económico de la misma... En el momento de que algo se sube a internet, se sabe a lo que se está exponiendo, y así pasa con todo, fotos personales, vídeos, etc.

[Animaldito]

Ahora si que estoy de acuerdo contigo.

Si es con ánimo de lucro y con alevosía puede que haya delito.

Pero si es sin ánimo de lucro, no te apropias de su autoría, no tienes manera de saber quién la realizó y cuando te dice el autor que es suya la retiras, pues me parece excesivo que haya una sanción.

Pasad buen finde