Comparativa lente húmeda gran angular Meikon 4¨ y AOI/Fantasea Uwl 400 4¨

Todo lo relacionado con el material fotosub: cámaras, carcasas, flashes, objetivos, etc.
Cualquier otra referencia a la fotosub y que no sean fotos.
Incluso temas relacionados con la fotografía en general y que son interesantes para todos.
Responder
Mensaje
Autor
Avatar de Usuario
crasoner
Advanced Weber Diver
Advanced Weber Diver
Mensajes: 327
Registrado: 23/Oct/2013, 16:45

Comparativa lente húmeda gran angular Meikon 4¨ y AOI/Fantasea Uwl 400 4¨

#1 Mensaje por crasoner »

Hola,

Después de probar varias lentes húmedas, he decidido mostrar unas fotos comparativas de dos de ellas por aquí.

Cámara usada: Sony RX100 VA con carcasa Fantasea.

Meikon/Seafrogs 4¨ para lentes de 24mm, sin viñeteo usando Jpeg o RAW. Lente húmeda de 2 elementos, con cúpula acrílica (Se podría pulir en caso de arañarla) barata y con rosca de 67mm. Buena opción para compactas, pero es solo una lente correctora recuperando parte del gran angular que se pierde por el efecto de la refracción al bucear (Capacidad técnica de aumento la lente Meikon 0.70X). Esta ampliación solo funciona al bucear y no en tierra. NO se puede utilizar el zoom de la cámara y solo podemos disparar en su focal más abierta. Desde 130 euros aproximadamente.

AOI o Fantasea 4¨ para lentes de 24mm, sin viñeteo usando Jpeg y muy poco de viñeteo disparando en RAW (Se arregla en post-procesamiento fácilmente) Lente húmeda de 5 elementos, con cúpula de policarbonato (No se pueden pulir tan bien como las acrílicas). Con rosca de 52mm. Mejor opción para compactas con 120 grados de gran angular (Capacidad técnica de aumento la lente AOI 0.50X). Además de recuperar el gran angular perdido, nos da más ampliación para conseguir fotos más anchas. La ampliación funciona tanto en tierra como buceando, y nos permite utilizar todo el rango focal de la cámara, lo que es una gran ventaja. Desde 450 euros aprox. Añadir que la lente que vente Backscatter, llamada lente gran angular húmeda M52, es exactamente la misma que la diseñada por AOI o Fantasea.

Todas las fotos estas sin editar, solo convertidas de RAW a Jpeg porque el foro no me deja subir fotos en formato RAW. Se ha respetado el tamaño original para que se observe el viñeteo con la lente AOI. Una vez se elimina el viñeteo editando la imagen, sigue siendo más amplia que con la lente Meikon.

Añadir que la lente AOI tiene mejor calidad de construcción y da mejor resultado en calidad de imagen en el centro y las esquinas, asi que es la ganadora, aunque la lente Meikon me ha sorprendido mucho y el centro de las fotos es muy definido. La lente Meikon podría servir para gente aficionada a la fotografía que no busque altas pretensiones técnicas.

LA CAMARA SOLA SIN GRAN ANGULAR https://ibb.co/sgpTMS6
MEIKON 1 https://ibb.co/WcrY2sT
AOI 1 https://ibb.co/GT4dFn7

MEIKON 2 https://ibb.co/nLCLk1j
AOI 2 https://ibb.co/r75fJVj
Última edición por crasoner el 14/Abr/2023, 04:34, editado 1 vez en total.
Sony Rx100 M5A
Olympus OMD Em1 m2
Olympus pen PL-6
Olympus TG-6
2 Sea&Sea Ys-01
1 Sea&Sea Ys-D1
1 Mini flash + Snoot Backscatter
2400 Foco Akkin
F.i.t macro Pro +5 y +8
Subsee +10
AOI Uwl 400

Avatar de Usuario
danicaleta
Advanced Weber Diver
Advanced Weber Diver
Mensajes: 318
Registrado: 15/Nov/2021, 23:58

Re: Comparativa lente húmeda gran angular Meikon 4¨ y AOI/Fantasea Uwl 400 4¨

#2 Mensaje por danicaleta »

La verdad que esto me viene de maravillas te besaría los pies!!

Ayer casi compro la Meikon/Seafrogs 4¨ para el housing olympus tg 6 de seafrog...ahora vere tu aporte para sacar aun mas conclusiones...

Algo que aprovecho a preguntar es la compatibilidad DOME/LENTECAMARA como es eso? Todos los gran angular que tengan una rosca compatible con tal carcasa ya se puede usar con la camara que este dentro?
Saludos
PD: como buena critica podrias tambien haber puesto una foto de la camara sin gran angular. :ok1:

PD: La verdad que por la diferencia de dinero (que es muchisima) ire por la Meikon derechito nomas. No puedo percibir grandes cambios aqui en mi computadora. Y creo que para lo que busco (fotos para compartir en redes sociales en pantallas de celulares principalmente) me es suficiente.

La duda que me viene y me carcome hace rato es la diferencia entre el Mekon de 4¨vs el de 6¨. Porque web has comprado el meikon?
Imagen Patagonia Argentina, agüita a 15°C en verano y 7°C en invierno

Avatar de Usuario
crasoner
Advanced Weber Diver
Advanced Weber Diver
Mensajes: 327
Registrado: 23/Oct/2013, 16:45

Re: Comparativa lente húmeda gran angular Meikon 4¨ y AOI/Fantasea Uwl 400 4¨

#3 Mensaje por crasoner »

Hola, te he escrito un tocho explicando todo, pero no sé qué pasa que mi mensaje no aparece. Si veo que no se actualiza y NO aparece mi nuevo post, te lo volveré a escribir, aunque me duela, ya que me tiré bastante tiempo...
Sony Rx100 M5A
Olympus OMD Em1 m2
Olympus pen PL-6
Olympus TG-6
2 Sea&Sea Ys-01
1 Sea&Sea Ys-D1
1 Mini flash + Snoot Backscatter
2400 Foco Akkin
F.i.t macro Pro +5 y +8
Subsee +10
AOI Uwl 400

webdivemaster
Administrador
Administrador
Mensajes: 3515
Registrado: 03/Mar/2003, 22:00

Re: Comparativa lente húmeda gran angular Meikon 4¨ y AOI/Fantasea Uwl 400 4¨

#4 Mensaje por webdivemaster »

Tu mensaje no aparece porque no le has dado a responder, le has dado a reportar y nos ha llegado a nosotros como denuncia.

WDMs
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Cuida el mar

Avatar de Usuario
crasoner
Advanced Weber Diver
Advanced Weber Diver
Mensajes: 327
Registrado: 23/Oct/2013, 16:45

Re: Comparativa lente húmeda gran angular Meikon 4¨ y AOI/Fantasea Uwl 400 4¨

#5 Mensaje por crasoner »

Gracias administrador por aclarar el mensaje perdido. Cosas que pasan cuando uno duerme casi nada...

Ya podrías haber mandado el texto y así no tengo que escribirlo otra vez 🤣
Sony Rx100 M5A
Olympus OMD Em1 m2
Olympus pen PL-6
Olympus TG-6
2 Sea&Sea Ys-01
1 Sea&Sea Ys-D1
1 Mini flash + Snoot Backscatter
2400 Foco Akkin
F.i.t macro Pro +5 y +8
Subsee +10
AOI Uwl 400

Avatar de Usuario
danicaleta
Advanced Weber Diver
Advanced Weber Diver
Mensajes: 318
Registrado: 15/Nov/2021, 23:58

Re: Comparativa lente húmeda gran angular Meikon 4¨ y AOI/Fantasea Uwl 400 4¨

#6 Mensaje por danicaleta »

crasoner escribió: 14/Abr/2023, 04:47 Hola, te he escrito un tocho explicando todo, pero no sé qué pasa que mi mensaje no aparece. Si veo que no se actualiza y NO aparece mi nuevo post, te lo volveré a escribir, aunque me duela, ya que me tiré bastante tiempo...
webdivemaster escribió: 14/Abr/2023, 07:43 Tu mensaje no aparece porque no le has dado a responder, le has dado a reportar y nos ha llegado a nosotros como denuncia.

WDMs
crasoner escribió: 14/Abr/2023, 11:57 Gracias administrador por aclarar el mensaje perdido. Cosas que pasan cuando uno duerme casi nada...

Ya podrías haber mandado el texto y así no tengo que escribirlo otra vez 🤣

jajaa bueno esperamos que copien y peguen el texto entonces :lol: cosas que pasan :mrgreen: muchas gracias!
Imagen Patagonia Argentina, agüita a 15°C en verano y 7°C en invierno

webdivemaster
Administrador
Administrador
Mensajes: 3515
Registrado: 03/Mar/2003, 22:00

Re: Comparativa lente húmeda gran angular Meikon 4¨ y AOI/Fantasea Uwl 400 4¨

#7 Mensaje por webdivemaster »

Texto escrito por Crassoner.

"Hola, he añadido una foto sin gran angular, con la cámara sola para comparar mejor.

En referencia a la rosca y su compatibilidad, esta solía ser casi siempre de 52mm antiguamente porque las cámaras, u objetivos hace diez o más años, solían tener 28mm de longitud focal más amplia y con una rosca de 52mm no había problema de viñeteos.

Después se empezó a fabricar la de 67mm para las cámaras u objetivos actuales con 24mm como focal más amplia. Piensa que a más amplia la focal, más diámetro necesita el gran angular para que no produzca viñeteo.

Existen otros factores, pero principalmente, cuando quieres comprar un gran angular, el fabricante te dice si se ha desarrollado para focales de 24mm o 28mm y eso es lo más importante para ti, para no fallar con la compatibilidad."


WDMs
Cuida el mar

Avatar de Usuario
danicaleta
Advanced Weber Diver
Advanced Weber Diver
Mensajes: 318
Registrado: 15/Nov/2021, 23:58

Re: Comparativa lente húmeda gran angular Meikon 4¨ y AOI/Fantasea Uwl 400 4¨

#8 Mensaje por danicaleta »

Excelente muchas gracias super claro! Mientras se pueda enroscar y el domo sea para 24 mm (en mi caso de la tg6) va a funcionar.
Ahora que pusiste la misma foto sin ninguno de los domos puedo apreciar más la amplitud que tiene el AOI.
Igualmente creo que iré por la Meikon/Seafrogs/mcoplus...

Saludos!!
Imagen Patagonia Argentina, agüita a 15°C en verano y 7°C en invierno

Avatar de Usuario
crasoner
Advanced Weber Diver
Advanced Weber Diver
Mensajes: 327
Registrado: 23/Oct/2013, 16:45

Re: Comparativa lente húmeda gran angular Meikon 4¨ y AOI/Fantasea Uwl 400 4¨

#9 Mensaje por crasoner »

Para la Olympus Tg que tiene una focal de 25mm, la Meikon va bien pero tendrás que comprar un anillo adaptador de 52mm a 67mm, y además no podrás utilizar el modo macro y tendrás que desenroscar la lente cada vez que veas algo macro, con lo que es muy tedioso. Te recomiendo que compres en AliExpress un adaptador que sube y baja con el gran angular para apartarlo rápidamente y usar el modo macro en 1 segundo.

Sobre la diferencia entre la de 4 o 6 pulgadas, si quieres hacer Splits (medio dentro medio fuera del agua) te recomiendo la de 6, porque con la de 4 pulgadas es mucho más difícil conseguir este tipo de fotos.

Yo compré mi Meikon de segunda mano hace años por 40 euros. Te recomiendo buscarla por wallapop, o nueva en la web de seafrogs.
Sony Rx100 M5A
Olympus OMD Em1 m2
Olympus pen PL-6
Olympus TG-6
2 Sea&Sea Ys-01
1 Sea&Sea Ys-D1
1 Mini flash + Snoot Backscatter
2400 Foco Akkin
F.i.t macro Pro +5 y +8
Subsee +10
AOI Uwl 400

Avatar de Usuario
Archibald Haddock
OPEN WEBER DIVER 2*
OPEN WEBER DIVER 2*
Mensajes: 98
Registrado: 28/Sep/2018, 22:12

Re: Comparativa lente húmeda gran angular Meikon 4¨ y AOI/Fantasea Uwl 400 4¨

#10 Mensaje por Archibald Haddock »

Yo tengo la carcasa de Seafrogs para la TG6. En mi caso, no necesito adaptador pues lleva rosca doble de 52 y de 67mm. No sé que carcasa tiene Danicaleta, a lo mejor tiene suerte.
Respecto al uso del macro con la cúpula Meikon (o Seafrogs que creo que son lo mismo), yo he podido disparar en macro a nudibranquios grandecitos de 4 cm con resultados bastante aceptables. Eso sí, hay que tener cuidado de no rozar la cúpula contra alguna piedra. Yo reconozco que mi cúpula apenas la uso pues hago fundamentalmente macro y la cúpula no deja de ser un trasto a proteger de posibles golpes y roces.

Avatar de Usuario
crasoner
Advanced Weber Diver
Advanced Weber Diver
Mensajes: 327
Registrado: 23/Oct/2013, 16:45

Re: Comparativa lente húmeda gran angular Meikon 4¨ y AOI/Fantasea Uwl 400 4¨

#11 Mensaje por crasoner »

Archibald Haddock escribió: 15/Abr/2023, 20:39 Yo tengo la carcasa de Seafrogs para la TG6. En mi caso, no necesito adaptador pues lleva rosca doble de 52 y de 67mm. No sé que carcasa tiene Danicaleta, a lo mejor tiene suerte.
Respecto al uso del macro con la cúpula Meikon (o Seafrogs que creo que son lo mismo), yo he podido disparar en macro a nudibranquios grandecitos de 4 cm con resultados bastante aceptables. Eso sí, hay que tener cuidado de no rozar la cúpula contra alguna piedra. Yo reconozco que mi cúpula apenas la uso pues hago fundamentalmente macro y la cúpula no deja de ser un trasto a proteger de posibles golpes y roces.
Sí, la carcasa Meikon/Seafrogs viene con el anillo adaptador de 52mm a 67mm incluido en la caja. Aun así, en AliExpress se consigue por 2 o 3 euros.

¿Me imagino que cuando dices que has usado el macro con la lente gran angular montada, será sin usar el zoom hasta la máxima ampliación de 4.0x porque la Meikon no lo permite, cierto? A mí solo me deja usar el zoom, pero muy poquito y luego ya deja de funcionar y la cámara no enfoca...
Sony Rx100 M5A
Olympus OMD Em1 m2
Olympus pen PL-6
Olympus TG-6
2 Sea&Sea Ys-01
1 Sea&Sea Ys-D1
1 Mini flash + Snoot Backscatter
2400 Foco Akkin
F.i.t macro Pro +5 y +8
Subsee +10
AOI Uwl 400

Avatar de Usuario
danicaleta
Advanced Weber Diver
Advanced Weber Diver
Mensajes: 318
Registrado: 15/Nov/2021, 23:58

Re: Comparativa lente húmeda gran angular Meikon 4¨ y AOI/Fantasea Uwl 400 4¨

#12 Mensaje por danicaleta »

crasoner escribió: 15/Abr/2023, 05:21 Para la Olympus Tg que tiene una focal de 25mm, la Meikon va bien pero tendrás que comprar un anillo adaptador de 52mm a 67mm, y además no podrás utilizar el modo macro y tendrás que desenroscar la lente cada vez que veas algo macro, con lo que es muy tedioso. Te recomiendo que compres en AliExpress un adaptador que sube y baja con el gran angular para apartarlo rápidamente y usar el modo macro en 1 segundo.

Sobre la diferencia entre la de 4 o 6 pulgadas, si quieres hacer Splits (medio dentro medio fuera del agua) te recomiendo la de 6, porque con la de 4 pulgadas es mucho más difícil conseguir este tipo de fotos.

Yo compré mi Meikon de segunda mano hace años por 40 euros. Te recomiendo buscarla por wallapop, o nueva en la web de seafrogs.
gracias! me das una mano de como puedo llegar a poner para buscar ese adaptador?

pd: este?? https://es.aliexpress.com/item/32795230 ... 6H7noq2IiR
Imagen Patagonia Argentina, agüita a 15°C en verano y 7°C en invierno

Avatar de Usuario
crasoner
Advanced Weber Diver
Advanced Weber Diver
Mensajes: 327
Registrado: 23/Oct/2013, 16:45

Re: Comparativa lente húmeda gran angular Meikon 4¨ y AOI/Fantasea Uwl 400 4¨

#13 Mensaje por crasoner »

Hola danicaleta,

Aquí lo tienes por unos pocos euros https://es.aliexpress.com/item/40004943 ... pt=glo2esp

Y este es el anillo adaptador https://es.aliexpress.com/item/32803631 ... pt=glo2esp

Y aquí la lente https://es.aliexpress.com/item/10050040 ... hAiQ4uZOrw

Filtro rojo no hace falta siempre y cuando dispares en RAW, que es lo recomendado, o si disparas en Jpeg haz un balance de blancos personalizado en cada distinta profundidad que uses la cámara, aunque es más fácil disparar en RAW y luego en edición cambias colores, luz y demás a tu gusto fácilmente.

De todas formas mira un poco más en AliExpress, ya que podrías encontrar la lente incluso más barata con alguna oferta puntual. No uses cualquier trapo para limpiar o secar la lente porque se podría arañar fácilmente. Busca un trapo suave especial para objetivos fotográficos.

Un saludo.
Sony Rx100 M5A
Olympus OMD Em1 m2
Olympus pen PL-6
Olympus TG-6
2 Sea&Sea Ys-01
1 Sea&Sea Ys-D1
1 Mini flash + Snoot Backscatter
2400 Foco Akkin
F.i.t macro Pro +5 y +8
Subsee +10
AOI Uwl 400

Avatar de Usuario
danicaleta
Advanced Weber Diver
Advanced Weber Diver
Mensajes: 318
Registrado: 15/Nov/2021, 23:58

Re: Comparativa lente húmeda gran angular Meikon 4¨ y AOI/Fantasea Uwl 400 4¨

#14 Mensaje por danicaleta »

genial crasoner muchas gracias!

Aprovecho y te pregunto por este: https://es.aliexpress.com/item/40011389 ... pt=glo2esp será solo para celulares o se podra con la tg6 y su carcasa. Lleva rosca 52mm asi que entraria
Imagen Patagonia Argentina, agüita a 15°C en verano y 7°C en invierno

Avatar de Usuario
crasoner
Advanced Weber Diver
Advanced Weber Diver
Mensajes: 327
Registrado: 23/Oct/2013, 16:45

Re: Comparativa lente húmeda gran angular Meikon 4¨ y AOI/Fantasea Uwl 400 4¨

#15 Mensaje por crasoner »

Como tú bien has dicho, solo sirve para teléfonos móviles con sensor pequeño y no para cámaras compactas.
Sony Rx100 M5A
Olympus OMD Em1 m2
Olympus pen PL-6
Olympus TG-6
2 Sea&Sea Ys-01
1 Sea&Sea Ys-D1
1 Mini flash + Snoot Backscatter
2400 Foco Akkin
F.i.t macro Pro +5 y +8
Subsee +10
AOI Uwl 400

Avatar de Usuario
Archibald Haddock
OPEN WEBER DIVER 2*
OPEN WEBER DIVER 2*
Mensajes: 98
Registrado: 28/Sep/2018, 22:12

Re: Comparativa lente húmeda gran angular Meikon 4¨ y AOI/Fantasea Uwl 400 4¨

#16 Mensaje por Archibald Haddock »

crasoner escribió: 16/Abr/2023, 09:37
Archibald Haddock escribió: 15/Abr/2023, 20:39 Yo tengo la carcasa de Seafrogs para la TG6. En mi caso, no necesito adaptador pues lleva rosca doble de 52 y de 67mm. No sé que carcasa tiene Danicaleta, a lo mejor tiene suerte.
Respecto al uso del macro con la cúpula Meikon (o Seafrogs que creo que son lo mismo), yo he podido disparar en macro a nudibranquios grandecitos de 4 cm con resultados bastante aceptables. Eso sí, hay que tener cuidado de no rozar la cúpula contra alguna piedra. Yo reconozco que mi cúpula apenas la uso pues hago fundamentalmente macro y la cúpula no deja de ser un trasto a proteger de posibles golpes y roces.
Sí, la carcasa Meikon/Seafrogs viene con el anillo adaptador de 52mm a 67mm incluido en la caja. Aun así, en AliExpress se consigue por 2 o 3 euros.

¿Me imagino que cuando dices que has usado el macro con la lente gran angular montada, será sin usar el zoom hasta la máxima ampliación de 4.0x porque la Meikon no lo permite, cierto? A mí solo me deja usar el zoom, pero muy poquito y luego ya deja de funcionar y la cámara no enfoca...
Crasoner,
Honradamente, no lo recuerdo, como os decía apenas la he usado desde que la compré y la usé poco después de su compra. Creo, y sólo lo creo, que me permitió enfocar al máximo de zoom. A lo mejor depende de la distancia lente-objeto a fotografiar (el nudibranquio casi era del tamaño de un chorizo criollo ;). No sé.

Responder

Volver a “Temas varios sobre la fotografía submarina”