RECONOCMIENTO MEDICO EN MADRID

[robneo]

Buenos días ,
Me podéis recomendar algún centro en Madrid o periferia para hacerme el reconocimiento medico. Gracias

[chewy]

Si es para buceo recreativo, ya no hace falta según el nuevo rd550/2020 que acaba de salir hace unos días

[PeN]

A lo mejor se lo quiere hacer por su seguridad..

[macafu]

Sigue siendo necesario hacerse el reconocimiento médico cada dos años, de acuerdo con el actual RealDecreto: Punto 3.

Real Decreto 550/2020, de 2 de junio, por el que se determinan las condiciones de seguridad de las actividades de buceo.
Capitulo II

Artículo 8. Estado de salud de los buceadores.

1. Todo buceador será responsable de que su estado de salud sea el adecuado para la práctica de la modalidad de buceo de que se trate en condiciones de seguridad.
cve: BOE-A-0-0
Verificable en https://www.boe.es
BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO
Núm. 0 #FECHA# Sec. I. Pág. 7

2. Los buceadores profesionales y los que se dediquen a la extracción de recursos marinos vivos, así como los guías e instructores de buceo recreativo, deberán observar las previsiones que para ellos se establecen en la normativa vigente de reconocimientos médicos de aptitud para estos profesionales.

3. Los buceadores de las modalidades de buceo deportivo y científico deberán superar al menos cada dos años un reconocimiento médico que incluya al menos las pruebas de espirometría, electrocardiograma y de otorrinolaringología, y que verifique la aptitud física para la práctica del buceo.

Para la práctica del buceo recreativo, incluidas las experiencias de toma de contacto, bautismo o similares se exigirá por el responsable del centro, en todo caso, una declaración responsable del buceador sobre su estado de salud, que se llevará a cabo cumplimentando el cuestionario del anexo I. Cuando de las respuestas a las preguntas del cuestionario se ponga de manifiesto la presencia de una afección preexistente que pueda afectar a la seguridad del buceador o sea notorio que su estado físico no es el adecuado, no se permitirá la práctica de buceo si no se acredita la superación de un reconocimiento médico anualmente.

En ningún caso se permitirá la práctica del buceo bajo la influencia de bebidas alcohólicas, drogas o estupefacientes. Tampoco se podrá practicar el buceo cuando se siga un tratamiento médico que conlleve el consumo de medicamentos que puedan afectar a las capacidades necesarias para llevar a cabo esta actividad en condiciones de seguridad.

Un saludo

[Tryger]

Yo entiendo que el reconocimiento médico bianual obligatorio (que incluye al menos ECG, espirometría y exploración ORL) es para el buceo deportivo, definido como "aquel cuya finalidad es el ejercicio de una actividad deportiva de ámbito competitivo o preparatoria de esta."

Para el recreativo es obligatorio el autotest de declaración responsable del estado de salud, que en algunos casos y según las respuestas conllevará un reconocimiento médico anual.

[Alittlebigsam]

Yo entiendo que el reconocimiento médico bianual obligatorio (que incluye al menos ECG, espirometría y exploración ORL) es para el buceo deportivo, definido como "aquel cuya finalidad es el ejercicio de una actividad deportiva de ámbito competitivo o preparatoria de esta."

Para el recreativo es obligatorio el autotest de declaración responsable del estado de salud, que en algunos casos y según las respuestas conllevará un reconocimiento médico anual.

+1

Y añado: En el caso de tener que realizar ese reconocimiento medico podrá ser realizado por cualquier medico.

Salut!

[PeN]

Buenos días ,
Me podéis recomendar algún centro en Madrid o periferia para hacerme el reconocimiento medico. Gracias

Acabo de ver publicado en facebook este centro, a ver si te sirve. Por mi parte ni idea que no soy de alli..

https://centroclinicobetanzos60.es/prod ... ico-buceo/

[macafu]

Yo entiendo que el reconocimiento médico bianual obligatorio (que incluye al menos ECG, espirometría y exploración ORL) es para el buceo deportivo, definido como "aquel cuya finalidad es el ejercicio de una actividad deportiva de ámbito competitivo o preparatoria de esta."

Para el recreativo es obligatorio el autotest de declaración responsable del estado de salud, que en algunos casos y según las respuestas conllevará un reconocimiento médico anual.

Perfectamente puede ser una interpretación entre el buceo recreativo y el deportivo.

De acuerdo a las titulaciones FEDAS tenemos los siguientes títulos de buceo deportivo:

http://fedas.es/escuela/titulos-de-buceador/

Sin duda,dará lugar a malas interpretaciones, aunque en principio están muy claras las distintas modalidades de buceo de acuerdo con el actual Real Decreto.

Artículo 3. Modalidades de buceo.
Las modalidades de buceo serán:
a) Buceo recreativo: es aquella que puede tener por finalidad el deporte no competitivo, la diversión, el recreo, el pasatiempo o el ejercicio físico.
b) Buceo deportivo: es aquella cuya finalidad es el ejercicio de una actividad deportiva de ámbito competitivo o preparatoria de esta.
c) Buceo profesional: es aquella que se lleva a cabo para el ejercicio de una actividad de tipo económico o empresarial y que no podrá desarrollarse al amparo de las demás modalidades de buceo.
d) Buceo científico: es aquel que tiene como fin la realización de estudios o proyectos vinculados a una actividad de investigación científica y se lleve a cabo exclusivamente con ese carácter mediante un permiso de la Administración Pública competente para la investigación de que se trate.
e) Buceo para la extracción de recursos marinos vivos o buceo extractivo: es aquel que se lleva a cabo para la recolección o captura de recursos subacuáticos vivos, con fines comerciales en el marco de un plan de gestión otorgado por una Administración Pública.
f) Buceo militar: es aquel que realizan miembros de las Fuerzas Armadas, o personal bajo su dirección, para el cumplimiento de fines militares o las tareas que se les encomienden.
g) Buceo para fines de servicio público: el que se lleva a cabo por personal de la Administración Pública, salvo lo referido al buceo militar, para el cumplimiento de esos fines. En este tipo se incluye el realizado por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y organismos dependientes de los Ministerios y de las Administraciones autonómicas y locales.
cve: BOE-A-0-0
Verificable en https://www.boe.es

Un saludo

[macafu]

Buenos días ,
Me podéis recomendar algún centro en Madrid o periferia para hacerme el reconocimiento medico. Gracias

Me parece robneo muy buena iniciativa el hacerse un reconocimiento médico de Aptitud y de No Contraindicación para el Buceo Recreativo, llevarlo “encima” ante el nuevo Real Decreto y a ser posible realizado y firmado por un médico con formación específica en medicina subacuática e hiperbárica, a pesar de ya no existir obligatoriedad para ello.

Con esta simple medida, evitarás “problemas imprevistos” en cualquier Centro de Buceo donde te pongan el cuestionario de datos personales sobre tu salud y puedan surgir problemas con las respuestas e interpretaciones por parte del Centro de Buceo. Directamente enseñas el Certificado con el “apto y no contraindicación” , en el que figure correctamente la fecha y firma del médico, así como el texto que refleje con claridad que puedes realizar la actividad subacuática en cuestión. Este Certificado anulará cualquier posible mala interpretación de las casillas señaladas por personal no sanitario y la obligación de tener que buscarte un médico “deprisa y corriendo” por la zona de buceo donde estés.

Por otra parte, una correcta exploración y certificación por alguien que conozca la fisiopatología del buceo y su repercusión en el organismo, así como sobre ciertas enfermedades o alteraciones, prevendrá una gran parte de accidentes por causas médicas y problemas en el futuro.

Las recomendaciones médicas tienen un carácter meramente informativo, sin que, en ningún caso, pueda derivarse efecto jurídico vinculante alguno.

PD: Un saludo robneo y si necesitas ayuda para localizar un médico con formación académica/universitaria en Medicina Subacuática e Hiperbárica, me pones un privado y con gusto te pasaré sus datos.

[Tryger]

Buenos días ,
Me podéis recomendar algún centro en Madrid o periferia para hacerme el reconocimiento medico. Gracias

Me parece robneo muy buena iniciativa el hacerse un reconocimiento médico de Aptitud y de No Contraindicación para el Buceo Recreativo, llevarlo “encima” ante el nuevo Real Decreto y a ser posible realizado y firmado por un médico con formación específica en medicina subacuática e hiperbárica, a pesar de ya no existir obligatoriedad para ello.

Con esta simple medida, evitarás “problemas imprevistos” en cualquier Centro de Buceo donde te pongan el cuestionario de datos personales sobre tu salud y puedan surgir problemas con las respuestas e interpretaciones por parte del Centro de Buceo. Directamente enseñas el Certificado con el “apto y no contraindicación” , en el que figure correctamente la fecha y firma del médico, así como el texto que refleje con claridad que puedes realizar la actividad subacuática en cuestión. Este Certificado anulará cualquier posible mala interpretación de las casillas señaladas por personal no sanitario y la obligación de tener que buscarte un médico “deprisa y corriendo” por la zona de buceo donde estés.

Por otra parte, una correcta exploración y certificación por alguien que conozca la fisiopatología del buceo y su repercusión en el organismo, así como sobre ciertas enfermedades o alteraciones, prevendrá una gran parte de accidentes por causas médicas y problemas en el futuro.

Las recomendaciones médicas tienen un carácter meramente informativo, sin que, en ningún caso, pueda derivarse efecto jurídico vinculante alguno.

PD: Un saludo robneo y si necesitas ayuda para localizar un médico con formación académica/universitaria en Medicina Subacuática e Hiperbárica, me pones un privado y con gusto te pasaré sus datos.

Hay que tener en cuenta que en caso de presentar una de las múltiples patologías reflejadas en el anexo I del RD (muchas leves), tabaquismo, hipertensión, hipercolesterolemia en mayores de 45 años, baja forma etc el reconocimiento médico deberá de ser ANUAL, obligatoriamente.

[macafu]

Efectivamente Tryger, el nuevo Real Decreto hace recaer toda la responsabilidad sobre el aspirante a buceador o buceador, en caso de accidente “por causas médicas”. Por tanto, ante esa eventualidad derivada de tener que decir “SI” o “NO” en las casillas por padecer -o no- u ocultar intencionadamente alguna patología, que puede incidir negativamente en una inmersión, lo aconsejable el llevar un Certificado Médico de aptitud y no contraindicación, como bien dices de forma anual. Ese Certificado Médico primará sobre los test que nos pongan delante en los Centros de Buceo y desde luego tendrá más peso legal ante cualquier eventualidad que pudiese ocurrir por causas médicas.
Un saludo

[Tryger]

En realidad ya no hará falta el papel de certificado médico (hasta ahora lo era para los cursos), en el propio anexo 1 va el modelo que se puede imprimir.

No entiendo muy bien lo que dices de responsabilidad del buceador ante un accidente por causa médica. En caso de llevar el certificado que comentas, sería del médico que le ha examinado?????

[macafu]

Lo que quiero decir, es sencilla y llanamente es que si un buceador falta a la verdad sobre su estado de salud, ocultando una enfermedad o problema médico en las correspondientes preguntas, será el único responsable si ocurriese algo por esa causa determinada. Evidentemente si contesta que SI, a alguna o algunas de las preguntas sobre determinadas patologías que aparecen en los anexos, será derivado a un médico por parte del Centro de Buceo para que emita el correspondiente certificado de aptitud -o contraindicación-, salvo que el buceador ya presente uno en vigor. Lógicamente el médico firmante a través de su exploración y criterio médico se hará responsable de lo que escribe en el Certificado Médico Oficial o Informe Médico que extienda, dado que se trata de un documento médico legal a todos los efectos.
Saludos

En realidad ya no hará falta el papel de certificado médico (hasta ahora lo era para los cursos), en el propio anexo 1 va el modelo que se puede imprimir.

No entiendo muy bien lo que dices de responsabilidad del buceador ante un accidente por causa médica. En caso de llevar el certificado que comentas, sería del médico que le ha examinado?????

Lo que quiero decir, es sencilla y llanamente es que si un buceador falta a la verdad sobre su estado de salud, ocultando una enfermedad o problema médico en las correspondientes preguntas, será el único responsable si ocurriese algo por esa causa determinada. Evidentemente si contesta que SI, a alguna o algunas de las preguntas sobre determinadas patologías que aparecen en los anexos, será derivado a un médico por parte del Centro de Buceo para que emita el correspondiente certificado de aptitud -o contraindicación-, salvo que el buceador ya presente uno en vigor.

Lógicamente el médico firmante a través de su exploración y criterio médico se hará responsable de lo que escriba en el Certificado Médico Oficial o Informe Médico que extienda, dado que se trata de un documento médico legal a todos los efectos.

Saludos

[robneo]

Gracias por las respuestas, y el debate creado, muy constructivo.
Después de analizar el nuevo Decreto, es evidente que para buceo recreativo, no se necesita el reconocimiento medico, tan solo la declaración responsable.
He llamado a varios centros de buceo y no sabían nada al respecto.
También me surge la duda de si las Compañías de seguro , exigirán el certificado medico para su cobertura.

[Alittlebigsam]

Lo que quiero decir, es sencilla y llanamente es que si un buceador falta a la verdad sobre su estado de salud, ocultando una enfermedad o problema médico en las correspondientes preguntas, será el único responsable si ocurriese algo por esa causa determinada. Evidentemente si contesta que SI, a alguna o algunas de las preguntas sobre determinadas patologías que aparecen en los anexos, será derivado a un médico por parte del Centro de Buceo para que emita el correspondiente certificado de aptitud -o contraindicación-, salvo que el buceador ya presente uno en vigor. Lógicamente el médico firmante a través de su exploración y criterio médico se hará responsable de lo que escribe en el Certificado Médico Oficial o Informe Médico que extienda, dado que se trata de un documento médico legal a todos los efectos.
Saludos

En realidad ya no hará falta el papel de certificado médico (hasta ahora lo era para los cursos), en el propio anexo 1 va el modelo que se puede imprimir.

No entiendo muy bien lo que dices de responsabilidad del buceador ante un accidente por causa médica. En caso de llevar el certificado que comentas, sería del médico que le ha examinado?????

Lo que quiero decir, es sencilla y llanamente es que si un buceador falta a la verdad sobre su estado de salud, ocultando una enfermedad o problema médico en las correspondientes preguntas, será el único responsable si ocurriese algo por esa causa determinada. Evidentemente si contesta que SI, a alguna o algunas de las preguntas sobre determinadas patologías que aparecen en los anexos, será derivado a un médico por parte del Centro de Buceo para que emita el correspondiente certificado de aptitud -o contraindicación-, salvo que el buceador ya presente uno en vigor.

Lógicamente el médico firmante a través de su exploración y criterio médico se hará responsable de lo que escriba en el Certificado Médico Oficial o Informe Médico que extienda, dado que se trata de un documento médico legal a todos los efectos.

Saludos

Por meter un poco el dedo en la llaga, siempre desde el cariño y el respeto..

Si un buzo, mayor de 45 (ya está obligado a hacer reco médica), por ejemplo no informa de una cardiopatia, la cual el doctor le da un APTO bucear.. En ese momento se entiende que el doctor es responsable de eso reco. Médico no? En caso de "juicio", como demuestra el doctor que el APTO es un apto en el que no se le ha informado de que tenía una cardiopatia, o la misma pregunta a la inversa.. Como demuestra el buzo, que informó de que tenía una cardiopatia y aún así el doctor le dió el APTO para bucear?

Es pura curiosidad ahora que habéis hablado de la responsabilidad.. Y no se si una cardiopatia es motivo para que uno pueda o no bucear, sino, cambiamos la cardiopatia por cualquier enfermedad de vital importancia que decida si o no puede bucear.. Es un mero ejemplo..

Salut!

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

[Tryger]

Lo que quiero decir, es sencilla y llanamente es que si un buceador falta a la verdad sobre su estado de salud, ocultando una enfermedad o problema médico en las correspondientes preguntas, será el único responsable si ocurriese algo por esa causa determinada. Evidentemente si contesta que SI, a alguna o algunas de las preguntas sobre determinadas patologías que aparecen en los anexos, será derivado a un médico por parte del Centro de Buceo para que emita el correspondiente certificado de aptitud -o contraindicación-, salvo que el buceador ya presente uno en vigor. Lógicamente el médico firmante a través de su exploración y criterio médico se hará responsable de lo que escribe en el Certificado Médico Oficial o Informe Médico que extienda, dado que se trata de un documento médico legal a todos los efectos.
Saludos

En realidad ya no hará falta el papel de certificado médico (hasta ahora lo era para los cursos), en el propio anexo 1 va el modelo que se puede imprimir.

No entiendo muy bien lo que dices de responsabilidad del buceador ante un accidente por causa médica. En caso de llevar el certificado que comentas, sería del médico que le ha examinado?????

Lo que quiero decir, es sencilla y llanamente es que si un buceador falta a la verdad sobre su estado de salud, ocultando una enfermedad o problema médico en las correspondientes preguntas, será el único responsable si ocurriese algo por esa causa determinada. Evidentemente si contesta que SI, a alguna o algunas de las preguntas sobre determinadas patologías que aparecen en los anexos, será derivado a un médico por parte del Centro de Buceo para que emita el correspondiente certificado de aptitud -o contraindicación-, salvo que el buceador ya presente uno en vigor.

Lógicamente el médico firmante a través de su exploración y criterio médico se hará responsable de lo que escriba en el Certificado Médico Oficial o Informe Médico que extienda, dado que se trata de un documento médico legal a todos los efectos.

Saludos

Sigo sin entenderte. Si alguien decide mentir, ¿¿que diferencia hay en que sea en la declaración responsable o al médico examinador??

Hasta donde yo se se suele pedir al examinado que firme un formulario (similar al anexo 1) en el que afirma que todo lo contestado es cierto, para cubrirse. Igual que en las revisiones del carnet de conducir.

Por otra parte muchos buceadores recurrirán a su médico de cabecera que probablemente, al tener acceso a su historial médico informatizado, conozca sus antecedentes médicos.

[macafu]

Lo que quiero decir, es sencilla y llanamente es que si un buceador falta a la verdad sobre su estado de salud, ocultando una enfermedad o problema médico en las correspondientes preguntas, será el único responsable si ocurriese algo por esa causa determinada. Evidentemente si contesta que SI, a alguna o algunas de las preguntas sobre determinadas patologías que aparecen en los anexos, será derivado a un médico por parte del Centro de Buceo para que emita el correspondiente certificado de aptitud -o contraindicación-, salvo que el buceador ya presente uno en vigor. Lógicamente el médico firmante a través de su exploración y criterio médico se hará responsable de lo que escribe en el Certificado Médico Oficial o Informe Médico que extienda, dado que se trata de un documento médico legal a todos los efectos.
Saludos

En realidad ya no hará falta el papel de certificado médico (hasta ahora lo era para los cursos), en el propio anexo 1 va el modelo que se puede imprimir.

No entiendo muy bien lo que dices de responsabilidad del buceador ante un accidente por causa médica. En caso de llevar el certificado que comentas, sería del médico que le ha examinado?????

Lo que quiero decir, es sencilla y llanamente es que si un buceador falta a la verdad sobre su estado de salud, ocultando una enfermedad o problema médico en las correspondientes preguntas, será el único responsable si ocurriese algo por esa causa determinada. Evidentemente si contesta que SI, a alguna o algunas de las preguntas sobre determinadas patologías que aparecen en los anexos, será derivado a un médico por parte del Centro de Buceo para que emita el correspondiente certificado de aptitud -o contraindicación-, salvo que el buceador ya presente uno en vigor.

Lógicamente el médico firmante a través de su exploración y criterio médico se hará responsable de lo que escriba en el Certificado Médico Oficial o Informe Médico que extienda, dado que se trata de un documento médico legal a todos los efectos.

Saludos

Por meter un poco el dedo en la llaga, siempre desde el cariño y el respeto..

Si un buzo, mayor de 45 (ya está obligado a hacer reco médica), por ejemplo no informa de una cardiopatia, la cual el doctor le da un APTO bucear.. En ese momento se entiende que el doctor es responsable de eso reco. Médico no? En caso de "juicio", como demuestra el doctor que el APTO es un apto en el que no se le ha informado de que tenía una cardiopatia, o la misma pregunta a la inversa.. Como demuestra el buzo, que informó de que tenía una cardiopatia y aún así el doctor le dió el APTO para bucear?

Es pura curiosidad ahora que habéis hablado de la responsabilidad.. Y no se si una cardiopatia es motivo para que uno pueda o no bucear, sino, cambiamos la cardiopatia por cualquier enfermedad de vital importancia que decida si o no puede bucear.. Es un mero ejemplo..

Salut!

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

Muy sencillo Alittebigsam; eso se soluciona haciendo el médico correctamente su trabajo. En medicina hay dos puntos fundamentales cuando estamos ante un paciente y empezamos con su Historial Clínico: La Anamnesis -el conjunto de datos que se recogen en la historia clínica de un paciente con un objetivo diagnóstico. La finalidad, es la obtención de datos para diagnosticar y tratar al paciente- y la Exploración. Después vendrán las pruebas diagnósticas necesarias de acuerdo con lo que nos ha contado y hemos visto en la exploración.

No obstante, si un hipotético buceador, insiste en omitir o falsear datos de su historial clínico, siempre es recomendable -yo así lo hago- que firme, un pequeño texto al final en el que manifiesta “no haber ocultado ningún dato respecto a sus antecedentes personales/clínicos, ni enfermedad alguna hasta la fecha”. Es decir, que si yo te pregunto “¿eres epiléptico o has tenido convulsiones alguna vez?”, yo en tu historial clínico, reflejaré que no, ni tampoco te voy a solicitar un electroencefalograma, ni informe de un neurólogo, dado que has manifestado no ser epiléptico. A continuación, lo vas a firmar con nombre y apellidos, al lado de tu DNI.

Si después, resulta que en una inmersión sufres un ataque epiléptico por ser epiléptico y falleces debajo del agua, se abrirá una investigación, junto con la autopsia oportuna. Cuando el médico vaya a declarar en un hipotético juicio, el médico enseñara “su mejor testigo”: La historia clínica, tu firma negando que eres epiléptico o cualquier otra enfermedad y las pruebas oportunas que se hayan realizado de acuerdo con tus antecedentes, a la anamnesis realizada, datos de exploración y protocolo de pruebas básicas que suelen hacerse.

En definitiva, el médico no será nunca responsable de ese accidente por haber omitido que eras epiléptico o cardiopatía isquémica-ambas representan una contraindicación para el buceo- dado que su trabajo lo ha realizado correctamente y con buena praxis.

CONCLUSIÓN: No omitir datos; el que pierde la vida, es el buceador.

Un saludo

[macafu]

[quote="Tryger"]
Sigo sin entenderte. Si alguien decide mentir, ¿¿que diferencia hay en que sea en la declaración responsable o al médico examinador??

Hasta donde yo se se suele pedir al examinado que firme un formulario (similar al anexo 1) en el que afirma que todo lo contestado es cierto, para cubrirse. Igual que en las revisiones del carnet de conducir.

En mi respuesta anterior creo que he contestado a tu pregunta Y respecto al médico de cabecera, me extrañaría que firme un certificado de aptitud para poder bucear en caso de no tener conocimientos amplios de la fisiopatología del buceo. Por otro lado, el Colegio de Médicos de Madrid, ha pasado en múltiples ocasiones cartas a los médicos de familia y resto de médicos-principalmente Centros para el carné de conducir- aconsejando no firmar, ni hacer este tipo de reconocimientos/certificados, sino se tiene la formación adecuada en esta materia.
Saludos

[Alittlebigsam]

Lo que quiero decir, es sencilla y llanamente es que si un buceador falta a la verdad sobre su estado de salud, ocultando una enfermedad o problema médico en las correspondientes preguntas, será el único responsable si ocurriese algo por esa causa determinada. Evidentemente si contesta que SI, a alguna o algunas de las preguntas sobre determinadas patologías que aparecen en los anexos, será derivado a un médico por parte del Centro de Buceo para que emita el correspondiente certificado de aptitud -o contraindicación-, salvo que el buceador ya presente uno en vigor. Lógicamente el médico firmante a través de su exploración y criterio médico se hará responsable de lo que escribe en el Certificado Médico Oficial o Informe Médico que extienda, dado que se trata de un documento médico legal a todos los efectos.
Saludos

En realidad ya no hará falta el papel de certificado médico (hasta ahora lo era para los cursos), en el propio anexo 1 va el modelo que se puede imprimir.

No entiendo muy bien lo que dices de responsabilidad del buceador ante un accidente por causa médica. En caso de llevar el certificado que comentas, sería del médico que le ha examinado?????

Lo que quiero decir, es sencilla y llanamente es que si un buceador falta a la verdad sobre su estado de salud, ocultando una enfermedad o problema médico en las correspondientes preguntas, será el único responsable si ocurriese algo por esa causa determinada. Evidentemente si contesta que SI, a alguna o algunas de las preguntas sobre determinadas patologías que aparecen en los anexos, será derivado a un médico por parte del Centro de Buceo para que emita el correspondiente certificado de aptitud -o contraindicación-, salvo que el buceador ya presente uno en vigor.

Lógicamente el médico firmante a través de su exploración y criterio médico se hará responsable de lo que escriba en el Certificado Médico Oficial o Informe Médico que extienda, dado que se trata de un documento médico legal a todos los efectos.

Saludos

Por meter un poco el dedo en la llaga, siempre desde el cariño y el respeto..

Si un buzo, mayor de 45 (ya está obligado a hacer reco médica), por ejemplo no informa de una cardiopatia, la cual el doctor le da un APTO bucear.. En ese momento se entiende que el doctor es responsable de eso reco. Médico no? En caso de "juicio", como demuestra el doctor que el APTO es un apto en el que no se le ha informado de que tenía una cardiopatia, o la misma pregunta a la inversa.. Como demuestra el buzo, que informó de que tenía una cardiopatia y aún así el doctor le dió el APTO para bucear?

Es pura curiosidad ahora que habéis hablado de la responsabilidad.. Y no se si una cardiopatia es motivo para que uno pueda o no bucear, sino, cambiamos la cardiopatia por cualquier enfermedad de vital importancia que decida si o no puede bucear.. Es un mero ejemplo..

Salut!

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

Muy sencillo Alittebigsam; eso se soluciona haciendo el médico correctamente su trabajo. En medicina hay dos puntos fundamentales cuando estamos ante un paciente y empezamos con su Historial Clínico: La Anamnesis -el conjunto de datos que se recogen en la historia clínica de un paciente con un objetivo diagnóstico. La finalidad, es la obtención de datos para diagnosticar y tratar al paciente- y la Exploración. Después vendrán las pruebas diagnósticas necesarias de acuerdo con lo que nos ha contado y hemos visto en la exploración.

No obstante, si un hipotético buceador, insiste en omitir o falsear datos de su historial clínico, siempre es recomendable -yo así lo hago- que firme, un pequeño texto al final en el que manifiesta “no haber ocultado ningún dato respecto a sus antecedentes personales/clínicos, ni enfermedad alguna hasta la fecha”. Es decir, que si yo te pregunto “¿eres epiléptico o has tenido convulsiones alguna vez?”, yo en tu historial clínico, reflejaré que no, ni tampoco te voy a solicitar un electroencefalograma, ni informe de un neurólogo, dado que has manifestado no ser epiléptico. A continuación, lo vas a firmar con nombre y apellidos, al lado de tu DNI.

Si después, resulta que en una inmersión sufres un ataque epiléptico por ser epiléptico y falleces debajo del agua, se abrirá una investigación, junto con la autopsia oportuna. Cuando el médico vaya a declarar en un hipotético juicio, el médico enseñara “su mejor testigo”: La historia clínica, tu firma negando que eres epiléptico o cualquier otra enfermedad y las pruebas oportunas que se hayan realizado de acuerdo con tus antecedentes, a la anamnesis realizada, datos de exploración y protocolo de pruebas básicas que suelen hacerse.

En definitiva, el médico no será nunca responsable de ese accidente por haber omitido que eras epiléptico o cardiopatía isquémica-ambas representan una contraindicación para el buceo- dado que su trabajo lo ha realizado correctamente y con buena praxis.

CONCLUSIÓN: No omitir datos; el que pierde la vida, es el buceador.

Un saludo

Comprendido..imagino que si el buceador sale con vida, y el insiste en que si informó y el médico le dijo que no había problemas pese a tener epilepsia para bucear.. Ya será decisión de un juez de a quien creerse.. Imagino que al doctor, claro..

Gracias por la aclaración Macafu!

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

[Tryger]

En mi respuesta anterior creo que he contestado a tu pregunta Y respecto al médico de cabecera, me extrañaría que firme un certificado de aptitud para poder bucear en caso de no tener conocimientos amplios de la fisiopatología del buceo. Por otro lado, el Colegio de Médicos de Madrid, ha pasado en múltiples ocasiones cartas a los médicos de familia y resto de médicos-principalmente Centros para el carné de conducir- aconsejando no firmar, ni hacer este tipo de reconocimientos/certificados, sino se tiene la formación adecuada en esta materia.
Saludos

Seamos realistas, la capacitación de medico examinador de buceadores del master que imparte en Barcelona se consigue en una semana. Todos los que hemos estudiado medicina sabemos que eso se corresponde con una mínima parte de cualquiera de las asignaturas de patología médica que se imparten los tres últimos cursos, creo que no hay que exagerar y confiar en la profesionalidad de nuestros compañeros. Si no lo tienen claro no firmaran nada, y el que se vea capacitado si lo hará. Creo que con este nuevo RD va a cambiar el escenario, se implica a los propios buceadores con la declaración responsable y se acaba con la figura del "especialista" en medicina hiperbárica a la hora de examinar buceadores.

Traslademos el ejemplo de la epilepsia a la revisión del carnet de conducir, según mi punto de vista es mucho mas importante ya que en caso de crisis al volante los daños a terceros serán, con mucha probabilidad, muy superiores a los que se producirían buceando.

[macafu]

En mi respuesta anterior creo que he contestado a tu pregunta Y respecto al médico de cabecera, me extrañaría que firme un certificado de aptitud para poder bucear en caso de no tener conocimientos amplios de la fisiopatología del buceo. Por otro lado, el Colegio de Médicos de Madrid, ha pasado en múltiples ocasiones cartas a los médicos de familia y resto de médicos-principalmente Centros para el carné de conducir- aconsejando no firmar, ni hacer este tipo de reconocimientos/certificados, sino se tiene la formación adecuada en esta materia.
Saludos

Seamos realistas, la capacitación de medico examinador de buceadores del master que imparte en Barcelona se consigue en una semana. Todos los que hemos estudiado medicina sabemos que eso se corresponde con una mínima parte de cualquiera de las asignaturas de patología médica que se imparten los tres últimos cursos, creo que no hay que exagerar y confiar en la profesionalidad de nuestros compañeros. Si no lo tienen claro no firmaran nada, y el que se vea capacitado si lo hará. Creo que con este nuevo RD va a cambiar el escenario, se implica a los propios buceadores con la declaración responsable y se acaba con la figura del "especialista" en medicina hiperbárica a la hora de examinar buceadores.

Traslademos el ejemplo de la epilepsia a la revisión del carnet de conducir, según mi punto de vista es mucho mas importante ya que en caso de crisis al volante los daños a terceros serán, con mucha probabilidad, muy superiores a los que se producirían buceando.

Estás siendo tremendamente injusto con tus palabras y faltando a la realidad de la formación reglada de un médico hiperbárico. En primer lugar, quitar de un plumazo la figura del médico hiperbárico y anular la obligatoriedad de un reconocimiento médico al inicio de la actividad subacuática y luego cada dos años-sería mejor anual-en el Real Decreto que acaba de salir, es un gran error. Veremos las consecuencias en breve en los puntos de buceo con los famosos cuestionarios, veremos las consecuencias con total seguridad en accidentes por causas médicas y veremos las consecuencias con las compañías de seguro cuando se abra la investigación de los accidentes y posibles indemnizaciones.

En cuanto a tu comentario sobre la formación universitaria en Medicina Hiperbárica, realizas una nota totalmente sesgada, refiriéndote exclusivamente a un módulo de médico examinador en medicina subacuática e hiperbárica, que forma parte de cualquier Master. En la formación y practica diaria de un médico hiperbárico “hay muchas cosas más”. Deberías hacerte un Master completo, para que veas lo equivocado que estás o bien realizar cursos de postgrado o cursos de especialización en Medicina Subacuática Hiperbárica, impartidos por Organismos Oficiales y reconocida oficialmente su Especialización en Medicina Subacuática e Hiperbárica, siguiendo las directrices de la European Underwater and Baromedical Society (EUBS), de European Committee for Hyperbaric Medicine (ECHM), a las que pertenece España y sus médicos hiperbáricos, que junto con La Undersea Hyperbaric Medical Society (EEUU) mantienen la calidad de formación y atención clínica de todo el abanico de la Medicina Hiperbárica en lo que se refiere a formación y criterios operativos de nuestras instalaciones hiperbáricas.

Reducir todo eso a un comentario sesgado sobre un módulo de formación para ser médico examinador es cuando menos injusto e indica al 100% que no sabes de lo que hablas o lo haces con intención de confundir, omitiendo la verdadera formación con carácter de especialización que tenemos la mayoría de los médicos hiperbáricos en España.

Y ya, para ir terminando, comparar ese acto médico al de los centros de carne de conducir, no merece la pena no que siga escribiendo.

Por mi parte, dejo aquí el tema y será mi ultima intervención en este hilo.

No merece la pena seguir. Creo que se ha entendido muy bien, cuando he recomendado acudir a un médico hiperbárico si se tiene problemas de salud. En ese momento, será vuestro mejor compañero, conoce la fisiopatología del buceo en profundidad y os sabrá aconsejar lo mejor en cada caso o situación, con el fin de evitar sorpresas en puntos de buceo o por desgracia un accidente.

Un saludo

[gtm]

El problema esta precisamente en que no existe una definición de medico hiperbarico, ni una especialidad reglada, que te garantice la competencia del profesional que te atiende ni la calidad del acto medico al que te sometas. Tal como ocurre con el resto de especialistas.

Eso desgraciadamente, ha favorecido que muchos reconocimientos medicos para la practica deportiva se hayan convertido en un vulgar “sacacuartos”, igual que el reconocimiento para el permiso de conduccion.

Si lo que defiendes es la creacion de un area de capacitacion especifica en medicina subacuatica, estoy de acuerdo. Seria una garantia de calidad. Pero la realidad es que hoy no existe. Ser miembro de una sociedad cientifica implica pagar una cuota, no superar una prueba de competencia. Eso es precisamente lo que esta regulado en el Real Decreto 183/2008, de 8 de febrero, por el que se determinan y clasifican las especialidades en Ciencias de la Salud y se desarrolla el sistema de formación sanitaria especializada, y que no incluye la medicina hiperbarica.

Si lo que defiendes es la persistencia de un negocio para unos pocos, sin garantías en demasiados casos, me alegra de que el nuevo decreto le haya puesto fin.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Insinna]

PD: Un saludo robneo y si necesitas ayuda para localizar un médico con formación académica/universitaria en Medicina Subacuática e Hiperbárica, me pones un privado y con gusto te pasaré sus datos.

No sé si es adecuado mandar un mensaje privado sin permiso del destinatario. macafu, ¿podrías darme a mí también esa información si te mando un mp? Me interesa, ya que vivo en Madrid (en un pueblo, aunque iría a Madrid capital).

He leído todo lo que habéis escrito, y sea obligatorio o no, creo que está bien tener un certificado médico simplemente para saber que no tienes nada que vaya a suponer un problema a la hora de hacer algo que no has hecho nunca, pero sabiendo que te lo va a dar alguien que sabe del tema. A mí si me preguntan si tengo algo, voy a contestar que no, que no tengo nada, porque no tengo nada que yo sepa. ¿Pero yo qué sé si tengo algo tapado no sé dónde que va a hacer que me reviente el tímpano a la primera de cambio? ¿O cualquier otra cosa de las que no te miran en un reconocimiento normal?

Yo entiendo que un justificante médico de un sitio serio va a misa, por encima de cualquier cuestionario que te hagan rellenar en una escuela, que puede tener datos falsos, sea de forma consciente o inconsciente. También entiendo que si quieres bucear y resulta que te dicen que no eres apto, se te lleven los demonios. Pero es tu propia seguridad la que está en juego, y la de otros, y me parece importante no jugar con ello.

Otra cosa -de la que no puedo hablar, ya que no conozco- es que haya picaresca con esto, como con todo. Yo hay casos en los que tengo asumidos los "sacacuartos", como por ejemplo, en cursos de los que te dan puntos para oposiciones: asumes que estás pagando por esos puntos, aunque no aprendas nada útil, y ya está. Pero aquí no quiero pagar por un papel que diga que puedo bucear. Quiero pagar porque de verdad me digan si puedo bucear. Incluso en el hipotético caso de que eliminaran por completo todo tipo de certificado médico, yo me haría el reconocimiento, aunque sólo fuera para poder contestar sí o no en el cuestionario con la tranquilidad que me da saber de qué hablo.

Aunque se salga un poco del tema, ¿me podríais decir si esta revisión médica incluye un análisis de sangre? ¿Hay algún sitio donde se puedan consultar todas las pruebas que se hacen? Soy muy miedica para el médico, y aunque os parezca una tontería, tengo que concienciarme antes de ir y saber exactamente a qué voy.

[chewy]

PD: Un saludo robneo y si necesitas ayuda para localizar un médico con formación académica/universitaria en Medicina Subacuática e Hiperbárica, me pones un privado y con gusto te pasaré sus datos.

No sé si es adecuado mandar un mensaje privado sin permiso del destinatario. macafu, ¿podrías darme a mí también esa información si te mando un mp? Me interesa, ya que vivo en Madrid (en un pueblo, aunque iría a Madrid capital).

He leído todo lo que habéis escrito, y sea obligatorio o no, creo que está bien tener un certificado médico simplemente para saber que no tienes nada que vaya a suponer un problema a la hora de hacer algo que no has hecho nunca, pero sabiendo que te lo va a dar alguien que sabe del tema. A mí si me preguntan si tengo algo, voy a contestar que no, que no tengo nada, porque no tengo nada que yo sepa. ¿Pero yo qué sé si tengo algo tapado no sé dónde que va a hacer que me reviente el tímpano a la primera de cambio? ¿O cualquier otra cosa de las que no te miran en un reconocimiento normal?

Yo entiendo que un justificante médico de un sitio serio va a misa, por encima de cualquier cuestionario que te hagan rellenar en una escuela, que puede tener datos falsos, sea de forma consciente o inconsciente. También entiendo que si quieres bucear y resulta que te dicen que no eres apto, se te lleven los demonios. Pero es tu propia seguridad la que está en juego, y la de otros, y me parece importante no jugar con ello.

Otra cosa -de la que no puedo hablar, ya que no conozco- es que haya picaresca con esto, como con todo. Yo hay casos en los que tengo asumidos los "sacacuartos", como por ejemplo, en cursos de los que te dan puntos para oposiciones: asumes que estás pagando por esos puntos, aunque no aprendas nada útil, y ya está. Pero aquí no quiero pagar por un papel que diga que puedo bucear. Quiero pagar porque de verdad me digan si puedo bucear. Incluso en el hipotético caso de que eliminaran por completo todo tipo de certificado médico, yo me haría el reconocimiento, aunque sólo fuera para poder contestar sí o no en el cuestionario con la tranquilidad que me da saber de qué hablo.

Aunque se salga un poco del tema, ¿me podríais decir si esta revisión médica incluye un análisis de sangre? ¿Hay algún sitio donde se puedan consultar todas las pruebas que se hacen? Soy muy miedica para el médico, y aunque os parezca una tontería, tengo que concienciarme antes de ir y saber exactamente a qué voy.

es parecido al certificado medico de coche, pero mirando cosas que pueden afectar en el submarinismo. ni analisis de sangre ni nada... depende de donde te lo hagas puede ser un sacacuartos o un señor muy concienciado y te valen igual.

Si alguien es tan tonto como para mentir en el cuestionario lo hará delante de un medico y hay muchas cosas que se pueden ocultar.

este es el cuestionario¨:

He tenido problemas con mis pulmones o respiración, corazón o sangre SiNo

Tengo más de 45 años SiNo

Me cuesta realizar ejercicio moderado (por ejemplo, caminar 1,6 Kilómetros en 12 minutos o nadar 200 metros sin descansar), o no he podido participar en una actividad física normal debido a razones de estado físico o de salud en los últimos 12 meses. SiNo

He tenido problemas con mis ojos, oídos, o fosas nasales o senos paranasales SiNo

He tenido una cirugía en los últimos 12 meses, o tengo problemas continuos relacionados con una cirugía anterior SiNo

He perdido el conocimiento, he tenido dolores de cabeza por migraña, convulsiones, accidente cerebrovascular, lesión significativa en la cabeza o he sufrido de lesión o enfermedad neurológica persistente SiNo

He tenido problemas psicológicos, me diagnosticaron una discapacidad del aprendizaje, trastorno de la personalidad, ataques de pánico o una adicción de las drogas o el alcohol SiNo

He tenido problemas de espalda, hernia, ulceras o diabetes SiNo

He tenido problemas estomacales o intestinales, incluyendo diarrea reciente SiNo

Estoy tomando medicamentos recetados (con la excepción de anticonceptivos o los medicamentos antipalúdicos) SiNo

[Insinna]

¡Gracias! Pero eso es el cuestionario que te harían en la escuela de buceo, ¿no? A mí me preocupa sobre todo el reconocimiento "serio". Aunque bueno, tampoco me abrirán en canal. Y saber que no va a haber aguja de por medio me tranquiliza. Aunque, leñe, yo respondería a dos de esas cosas que sí.

[danesp]

Hay muuuucho que hablar sobre este tema, por culpa de la legislación española y sus lagunas.
Yo personalmente no me hago reconocimientos. Por supuesto tengo hecha mi prueba para saber que no tengo un FOP. Suficiente. Si puedo correr media maratón (o una entera) en una carrera popular sin reconocimiento... porque no voy a poder bucear? Por qué no es exigible a todos?
A mi me rellena un amigo un papel comprado en la farmacia y listo.

Desde que te hicieron el reconocimiento puede haberte aparecido una arritmia perfectamente. El médico firmante no tiene ninguna responsabilidad. A mi no me hacen electro para rellenarlo. Habría que hacerlo justo antes de bucear. ORL???? pues hace dos años estaba bien y hoy tengo algo de moco que me impide compensar. Si tengo un accidente en el oido el médico firmante no tiene responsabilidad.
Con el nuevo RD tú rellenas. Y no tienes porqué saber si tienes algo, porque no eres médico. No tienes ninguna responsabilidad, más allá de enfermedades crónicas ya diagnósticadas que de estar contraindicadas para el buceo tú mismo no querrás bucear por no ponerte en peligro, caso de la epilepsia que comentais, por ejemplo.
En el resto todo lo que hablemos es divagar, pues habrá miles de casos y todos quedan muy abiertos por esa indefinición legal.
Yo lo que quiero que me aclaren es porqué para entrar con la moto en circuito, hacer una sesión de spinning dura, correr en carreras populares, esquiar en altas cimas, saltar en paracaidas, pegarse dos horas de tenis bajo el sol, boxear o hacer un triatlon no se exige certificado médico, y para bucear sí. Yo no veo el buceo más peligroso que esas actividades. Me he descartado un FOP (yo a eso sí obligaría), y el resto.... pues como cualquier otro deporte. Más o menos lo que dice el RD... tú rellenas responsablemente y listo...
Quizás, y digo quizás, si algún día la hiperbárica fuera una especialidad... veríamos que podríamos poner. De momento en este país no lo es.

[Alittlebigsam]

Hay muuuucho que hablar sobre este tema, por culpa de la legislación española y sus lagunas.
Yo personalmente no me hago reconocimientos. Por supuesto tengo hecha mi prueba para saber que no tengo un FOP. Suficiente. Si puedo correr media maratón (o una entera) en una carrera popular sin reconocimiento... porque no voy a poder bucear? Por qué no es exigible a todos?
A mi me rellena un amigo un papel comprado en la farmacia y listo.

Desde que te hicieron el reconocimiento puede haberte aparecido una arritmia perfectamente. El médico firmante no tiene ninguna responsabilidad. A mi no me hacen electro para rellenarlo. Habría que hacerlo justo antes de bucear. ORL???? pues hace dos años estaba bien y hoy tengo algo de moco que me impide compensar. Si tengo un accidente en el oido el médico firmante no tiene responsabilidad.
Con el nuevo RD tú rellenas. Y no tienes porqué saber si tienes algo, porque no eres médico. No tienes ninguna responsabilidad, más allá de enfermedades crónicas ya diagnósticadas que de estar contraindicadas para el buceo tú mismo no querrás bucear por no ponerte en peligro, caso de la epilepsia que comentais, por ejemplo.
En el resto todo lo que hablemos es divagar, pues habrá miles de casos y todos quedan muy abiertos por esa indefinición legal.
Yo lo que quiero que me aclaren es porqué para entrar con la moto en circuito, hacer una sesión de spinning dura, correr en carreras populares, esquiar en altas cimas, saltar en paracaidas, pegarse dos horas de tenis bajo el sol, boxear o hacer un triatlon no se exige certificado médico, y para bucear sí. Yo no veo el buceo más peligroso que esas actividades. Me he descartado un FOP (yo a eso sí obligaría), y el resto.... pues como cualquier otro deporte. Más o menos lo que dice el RD... tú rellenas responsablemente y listo...
Quizás, y digo quizás, si algún día la hiperbárica fuera una especialidad... veríamos que podríamos poner. De momento en este país no lo es.

Coincido y respaldo cada una de tus palabras.. No podía estar más de acuerdo..

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

[Tryger]

Estás siendo tremendamente injusto con tus palabras y faltando a la realidad de la formación reglada de un médico hiperbárico. En primer lugar, quitar de un plumazo la figura del médico hiperbárico y anular la obligatoriedad de un reconocimiento médico al inicio de la actividad subacuática y luego cada dos años-sería mejor anual-en el Real Decreto que acaba de salir, es un gran error. Veremos las consecuencias en breve en los puntos de buceo con los famosos cuestionarios, veremos las consecuencias con total seguridad en accidentes por causas médicas y veremos las consecuencias con las compañías de seguro cuando se abra la investigación de los accidentes y posibles indemnizaciones.

En cuanto a tu comentario sobre la formación universitaria en Medicina Hiperbárica, realizas una nota totalmente sesgada, refiriéndote exclusivamente a un módulo de médico examinador en medicina subacuática e hiperbárica, que forma parte de cualquier Master. En la formación y practica diaria de un médico hiperbárico “hay muchas cosas más”. Deberías hacerte un Master completo, para que veas lo equivocado que estás o bien realizar cursos de postgrado o cursos de especialización en Medicina Subacuática Hiperbárica, impartidos por Organismos Oficiales y reconocida oficialmente su Especialización en Medicina Subacuática e Hiperbárica, siguiendo las directrices de la European Underwater and Baromedical Society (EUBS), de European Committee for Hyperbaric Medicine (ECHM), a las que pertenece España y sus médicos hiperbáricos, que junto con La Undersea Hyperbaric Medical Society (EEUU) mantienen la calidad de formación y atención clínica de todo el abanico de la Medicina Hiperbárica en lo que se refiere a formación y criterios operativos de nuestras instalaciones hiperbáricas.

Reducir todo eso a un comentario sesgado sobre un módulo de formación para ser médico examinador es cuando menos injusto e indica al 100% que no sabes de lo que hablas o lo haces con intención de confundir, omitiendo la verdadera formación con carácter de especialización que tenemos la mayoría de los médicos hiperbáricos en España.

Y ya, para ir terminando, comparar ese acto médico al de los centros de carne de conducir, no merece la pena no que siga escribiendo.

Por mi parte, dejo aquí el tema y será mi ultima intervención en este hilo.

Creo que se ha entendido muy bien, cuando he recomendado acudir a un médico hiperbárico si se tiene problemas de salud. En ese momento, será vuestro mejor compañero, conoce la fisiopatología del buceo en profundidad y os sabrá aconsejar lo mejor en cada caso o situación, con el fin de evitar sorpresas en puntos de buceo o por desgracia un accidente.

Un saludo

Macafu siento que no quieras seguir hablando del tema, creo que argumentar y debatir siempre es positivo.

Como ha dicho otro forero anteriormente, la medicina hiperbárica no se considera especialidad en España. Los masters si que contemplan la cualificación de médico examinador con unos días de clase (unos presencial y otros online), realizar el master completo habilitaría a ser médico responsable de una cámara hiperbárica (aunque legalmente no es necesario tenerlo).
Es normal xq son cosas bien diferentes, también hay que recalcar que la inmersa mayoría de los casos tratados en las cámaras no son accidentes hiperbáricos, sino patología médica.

Por otra parte repito mi máximo respeto a los médicos examinadores de licencias de conducir, armas y demás. Creo que probablemente reduzcan tanto o más los posibles accidentes que los "médicos hiperbáricos".

Decir que ningún médico sabe de medicina hiperbárica sin tener el master no me parece realista, es como decir que pautar dietas de adelgazamiento es exclusiva de los especialistas en endocrino o grado en nutrición. Y me consta que algún médico hiperbárico publicita hacer las dos cosas en su consulta.......

En mi opinión el nuevo RD es un avance, en muy pocos países (Gran Bretaña tal vez?) se exige el examen de un "médico hiperbárico", van en la linea de autotest y ante la duda consulta médica (sin especificar especialidad). La frecuencia de accidentes por motivos de salud no ha sido menor en nuestro país pese a la obligatoriedad de pasar por un "médico hiperbárico".

[CreX]

Yo entiendo que el reconocimiento médico bianual obligatorio (que incluye al menos ECG, espirometría y exploración ORL) es para el buceo deportivo, definido como "aquel cuya finalidad es el ejercicio de una actividad deportiva de ámbito competitivo o preparatoria de esta."

Para el recreativo es obligatorio el autotest de declaración responsable del estado de salud, que en algunos casos y según las respuestas conllevará un reconocimiento médico anual.

ES la interpretación.

Si no contestas sí a alguna de las preguntas famosas o no has cumplido 45 años no es obligatorio el reconocimiento médico aunque sí altamente recomendable.

[alfre32]

Perdonar que entre en el tema.... me estoy liando ¿Entonces es obligatorio o no es obligatorio para buceo recreativo? Por lo que estáis escribiendo he intuido que NO.

Luego si queréis debatimos si es aconsejable o no realizar el reconocimiento por motivos de salud y de seguridad, pero antes de nada debemos saber si lo piden o no lo piden, como me ha pasado en algunos centros en España... me lo han pedido por si se presenta la Guardia Civil a revisar documentación de los buceadores, si no lo tienes te multan.... me gustaría saber si esto ha cambiado definitivamente, ya que llevo varios años pagando y presentando el "Certificado Médico Apto para bucear".

[alfre32]

Voy a resumir en función de los textos que habéis ido poniendo y me quedo con el artículo 3.A y el artículo 8.4 para sacar la conclusión que NO ES OBLIGATORIO para BUCEO RECREATIVO (aquel cuya finalidad es el deporte no competitivo, la diversión, el recreo, el pasatiempo o el ejercicio físico).

Artículo 3. Modalidades de buceo.

Las modalidades de buceo serán:

a) Buceo recreativo: es aquella que puede tener por finalidad el deporte no competitivo, la diversión, el recreo, el pasatiempo o el ejercicio físico.
b) Buceo deportivo: es aquella cuya finalidad es el ejercicio de una actividad deportiva de ámbito competitivo o preparatoria de esta.
c) Buceo profesional: es aquella que se lleva a cabo para el ejercicio de una actividad de tipo económico o empresarial y que no podrá desarrollarse al amparo de las demás modalidades de buceo.
d) Buceo científico: es aquel que tiene como fin la realización de estudios o proyectos vinculados a una actividad de investigación científica y se lleve a cabo exclusivamente con ese carácter mediante un permiso de la Administración Pública competente para la investigación de que se trate.
e) Buceo para la extracción de recursos marinos vivos o buceo extractivo: es aquel que se lleva a cabo para la recolección o captura de recursos subacuáticos vivos, con fines comerciales en el marco de un plan de gestión otorgado por una Administración Pública.
f) Buceo militar: es aquel que realizan miembros de las Fuerzas Armadas, o personal bajo su dirección, para el cumplimiento de fines militares o las tareas que se les encomienden.
g) Buceo para fines de servicio público: el que se lleva a cabo por personal de la Administración Pública, salvo lo referido al buceo militar, para el cumplimiento de esos fines. En este tipo se incluye el realizado por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y organismos dependientes de los Ministerios y de las Administraciones autonómicas y locales.
cve: BOE-A-0-0
Verificable en https://www.boe.es

Real Decreto 550/2020, de 2 de junio, por el que se determinan las condiciones de seguridad de las actividades de buceo.
Capitulo II

Artículo 8. Estado de salud de los buceadores.

1. Todo buceador será responsable de que su estado de salud sea el adecuado para la práctica de la modalidad de buceo de que se trate en condiciones de seguridad.
cve: BOE-A-0-0 Verificable en https://www.boe.es BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Núm. 0 #FECHA# Sec. I. Pág. 7

2. Los buceadores profesionales y los que se dediquen a la extracción de recursos marinos vivos, así como los guías e instructores de buceo recreativo, deberán observar las previsiones que para ellos se establecen en la normativa vigente de reconocimientos médicos de aptitud para estos profesionales.

3. Los buceadores de las modalidades de buceo deportivo y científico deberán superar al menos cada dos años un reconocimiento médico que incluya al menos las pruebas de espirometría, electrocardiograma y de otorrinolaringología, y que verifique la aptitud física para la práctica del buceo.

4. Para la práctica del buceo recreativo, incluidas las experiencias de toma de contacto, bautismo o similares se exigirá por el responsable del centro, en todo caso, una declaración responsable del buceador sobre su estado de salud, que se llevará a cabo cumplimentando el cuestionario del anexo I. Cuando de las respuestas a las preguntas del cuestionario se ponga de manifiesto la presencia de una afección preexistente que pueda afectar a la seguridad del buceador o sea notorio que su estado físico no es el adecuado, no se permitirá la práctica de buceo si no se acredita la superación de un reconocimiento médico anualmente.

En ningún caso se permitirá la práctica del buceo bajo la influencia de bebidas alcohólicas, drogas o estupefacientes. Tampoco se podrá practicar el buceo cuando se siga un tratamiento médico que conlleve el consumo de medicamentos que puedan afectar a las capacidades necesarias para llevar a cabo esta actividad en condiciones de seguridad.

[Alittlebigsam]

Perdonar que entre en el tema.... me estoy liando ¿Entonces es obligatorio o no es obligatorio para buceo recreativo? Por lo que estáis escribiendo he intuido que NO.

Luego si queréis debatimos si es aconsejable o no realizar el reconocimiento por motivos de salud y de seguridad, pero antes de nada debemos saber si lo piden o no lo piden, como me ha pasado en algunos centros en España... me lo han pedido por si se presenta la Guardia Civil a revisar documentación de los buceadores, si no lo tienes te multan.... me gustaría saber si esto ha cambiado definitivamente, ya que llevo varios años pagando y presentando el "Certificado Médico Apto para bucear".

Tu mismo te has respuesto.. Ahí es donde dice claramente que NO ES OBLIGATORIO RECONOCIMIENTO MÉDICO PARA BUCEO RECREATIVO siempre que en la declaración autoresponsable del estado de salud del buceador, hayas contestado a todo que NO. Otra cosa, es que te pidan el reconocimiento médico para bucear en reservas, lo cual, no entiendo tampoco.. Pero se que se legisla distinto como por ejemplo lo de tener el certificado de buceo responsable y demás..

Enviado desde mi MI 8 mediante Tapatalk

[Diver-Diva]

No termino de entender este enunciado de la ley, me parece lo mas semejante a la paradoja del gato de Schrödinger.

Si tienes mas de 45 años, y por tanto no puedes responder a todas las preguntas de la declaración con un no, que debes hacer?:

-Necesariamente una revisión médica?
-No hace falta una revisión médica si respondes no a todos los casos del cuadro B?

Los que lo habéis leído con detenimiento que conclusión sacáis?

Muchas gracias por la respuesta ya de antemano, aunque me quede con mas dudas

[PeN]

No termino de entender este enunciado de la ley, me parece lo mas semejante a la paradoja del gato de Schrödinger.

Si tienes mas de 45 años, y por tanto no puedes responder a todas las preguntas de la declaración con un no, que debes hacer?:

-Necesariamente una revisión médica?
-No hace falta una revisión médica si respondes no a todos los casos del cuadro B?

Los que lo habéis leído con detenimiento que conclusión sacáis?

Muchas gracias por la respuesta ya de antemano, aunque me quede con mas dudas

Pues que si tienes mas de 45 te toca revisión si o si..

[Diver-Diva]

Gracias PeN, por cierto preciosa colección la que tienes en el Insta