¿Alguien tiene el ordenador Mares Quad? Solicito info

[Archibald Haddock]

Hola
Se me ha muerto con casi 350 inmersiones el mares puck pro que tenía. Salvo por el tamaño de los números, que se me hacía algo pequeño, he estado satisfecho con él. La presbicia va a más, por lo que no se ve. Con el tema de la vista ya me meteré más adelante. Ahora necesito un ordenador.
Había pensado en sustituirlo por el Mares Quad de mayor pantalla pero acabo de leer en Amazon la opinión de un comprador, aparentememte minucioso, que aunque la pantalla era mayor que la de otros ordenadores que hay en el mercado eso no se reflejaba en el tamaño de los dígitos que eran como las de otros.
Si alguien tiene un Quad, agradecería me dijese si los números son mayores o similares a un Leonardo, un Puck Pro o un Suunto Zoop de los que ya tengo controlado el tamaño de los números.
Gracias anticipadas.

[ff]

No te puedo decir sobre el Quad, pero te has planteado el Seac Screen? Yo me iría a ese si buscara un ordenador económico de gran formato.

[Archibald Haddock]

Lo he considerado pero por las fotos que hay en la web veo que los dígitos son muy finos, como punteados. No sé si los vería bien.

[Archibald Haddock]

ff,
Acabo de volver a ver el screen. Lo de los dígitos finos parece que es solo en la pantalla en modo reloj. Luego mejora. Y tiene muy buena retroiluminación. Todo eso me gusta.
Como contra, Buhlman (soy un cobardica conservador) y que el sistema de cierre del compartimento de la pila va con dos tornillitos en lugar de la hendidura para la moneda.
Mmmm, otra opción a volver a considerar, gracias

[Paniwine]

Yo he tenido el seac action, que es igual que el screen pero tipo reloj, hora no lo tengo por lo mismo que tu, la presbicia. Si no me equivoco, tenía 5 niveles de conservadurismo que seguro que lo igualan con el rgbm del quad.
Creo que en el ordenador tengo un Excel con los tiempos de fondo del planificado del seac para cada nivel. Luego lo posteo si te interesa.

Enviado desde mi SM-G781B mediante Tapatalk

[fernansub]

Compré el Seac Screen por el mismo problema que comentas con la vista y cada día más contento. Es una pasada como se ven los dígitos bajo el agua y lo fácil e intuitivo que es.
Y como dice un colega que me lo vio y se lo compró que es hasta guapo.
Cómo decía el forero Cantabria Abisal es de lo mejor que puedes comprar a día de hoy para buceo recreativo en referencia a calidad/ precio
Luego tienes 5 niveles de conservadurismo así que no tienes problema de miedica. Jejejejeje. Y el precio súper competitivo. 193€ me lo dejaron.
Ya te digo a día de hoy y con unas 20 inmersiones a sus espaldas solo puedo hablar bien de él. Recomendable.

[adrifer]

Mi compañero tiene el Mares Quad Air y está encantado.

Los números... pues no te sabría decir con certeza, pero sí que parecen más grandes que los Puck que tenemos en el centro.

Hace poco se le rompió la tapa de la batería, y aunque se estropeó la pila, está tan bien sellado que no entró agua. Llega a ser otro y adiós. Y muy bien de precio.

[Paniwine]

Ahí van las tablas, sacadas del planificador del SEAC (las buhlmann) y del Mares ICON HD (las RGBM) y los tiempos de fondo de algunas certificadoras, que incluí para comparar:

[manudbc]

Hola,
Yo tengo el SEAC Screen y mi mujer un Mares Puck pro.
Estoy contento con el mío, es muy sencillo y tienes la información justa. El Mares puck da más información como la barra de saturación de nitrógeno o el tiempo de desaturación de post inmersión.
Los números de mío se ven perfectamente. Una cosa es que el Seac Screen no tiene la funcionalidad de buceo en altura, si es que alguien se lo está planteando.

Me ha sorprendido que el Screen con el buhlmann sea tan conservador en comparación con el RGBM y las tablas o estoy interpretando mal las tablas.

Un saludo.

[elfrid]

vaya diferencias. . . . . .

[Paniwine]

vaya diferencias. . . . . .

Eso me dije yo cuando lo vi así plasmado...

[Viper69]

Yo tengo el Mares quad los números son grandes, la información es muy completa, estoy muy contento con él y por sacarle alguna pega me gustaría que la pantalla fuese en color

[Archibald Haddock]

Gracias a todos.
A mí también me ha sorprendido que el screen resulte más conservador que el mares.

Manudbc, aprovechando que en tu casa tenéis el puck pro y el screen y abusando de tu amabilidad, ¿podrías mandarme una foto de ambos juntos a la misma distancia para que yo pudiera comparar el tamaño de los dígitos?

[Cantabria-Abisal]

No solo se trata del tiempo, también hay que tener en cuenta dónde y cómo te para.

[MetalDiver]

Lo del dónde lo entiendo, lo del como, sinceramente no.

MetalDiver

[elfrid]

Yo lo de donde tampoco. . . .

[MetalDiver]

Donde supongo que será a la cota de hacer las paradas.

MetalDiver

[elfrid]

Como todos los ordenadores. Solo variarán las paradas profundas si así lo tienes configurado.
No se. . . .

[MetalDiver]

Claro, claro. Hasta donde yo llego las profundas son las únicas paradas a profundidad variable.

MetalDiver

[Archibald Haddock]

Bueno, finalmente he pillado el Mares Quad. Lo tenían en mi centro de buceo "de cabecera" y los dígitos son grandes que era lo que más me interesaba. Hoy lo he probado y muy bien.
Gracias a todos por vuestras opiniones.