forlan escribió:Trasto:
Luego defiendes la imparcialidad del plural. Hay una diferencia entre cara desencajada, que indica ira, o cara atonita que indica asombro, y es esta ultima la que tiene la soraya.
Perdona, no hay solo medio de comunicación en el mundo que sea imparcial, eso lo tengo clarísimo y cada uno leemos, de manera habitual, los que más nos gustan, al igual que al que no le gustan los percebes no los come.
forlan escribió:Es para asombrarse ya que creo que todos los gobiernos españoles han tenido secuestros, unos con resultado de muerte, otros con pagos de rescates particulares (Quizas tambien pagos del estado) y otros con liberacion de la policia. Pero esto no justifica la gestion del caso alacrana, ni el dejar marchar a los piratas.
El hecho de que las esplicaciones que tiene de la vega sobre el alacrana se limiten a sacar a relucir otro caso de secuestro, deja muy a las claras lo impresentable de su gestion.
Ya, pero la diferencia es que el bocas de Rajoy dice que esto de los secuestros no le pasa a nadie excepto a Zapatero, así que por la boca muere el pez. Es decir, no es nadie para hablar de los demás, al menos en estos temas de secuestros pues hizo bien poco por solucionar el que le tocó
forlan escribió:En cuanto al vamonos de la soraya, en el video queda claro que lo dice al final de la sesion, no cuando gana nadie, sino cuando finaliza el turno de de la vega y se suspende la sesion.
No lo dice al final, si ves bien el vídeo ocurre en el minuto 1,51 y la intervención acaba en el 2,00
forlan escribió:Por otro lado y sin pretension de crear una nueva polemica ya que me parece absurdo, te comento que no es comparable el secuestro de un individuo en territorio extranjero que el secuestro de otro en territorio nacional con la ocupacion de ese territorio.
Yo creo que un secuestro es un secuestro, independientemente si son 40 o 2, con el agravante del caso que nos ocupa ahora se prologó por más de un año, ahora bien, que si nos la cogemos con papel de fumar, nos la cogemos para todo.
El Alakrana estaba pescando fuera del perímetro de seguridad establecido y por lo tanto sabía del riesgo que corría, pero claro, allí habría más pesca y por lo tanto más dinero a ganar. ¿Porqué habríamos de preocuparnos por ellos si hacían lo que se les ponía en los huevos?, pero eso sí, cuando me pillan que venga papá estado corriendo a sacarme de aquí, pues no.
Y sobre todo, un papá estado al que parte de los pescadores no reconocen y encima llama asquerosos, y a los militares que los han estado ayudando, pues les dicen que tienen buen corazón, "a pesar de ser militares".
Que quieres que te diga, es de buen nacido ser agradecido, y alguno de los pescadores ni es buen nacido ni agradecido.
"Debe haber algo extrañamente sagrado en la sal: está en nuestras lágrimas y en el mar"
Khalil Gibran